[{"data":1,"prerenderedAt":19},["ShallowReactive",2],{"blog-content-zh-wats-vs-rabby":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"wats-vs-rabby","WATS Wallet vs Rabby 钱包：链覆盖、gas 支付与安全性对比","Rabby 是一款仅支持 EVM 的钱包，具备签名前模拟、广泛的硬件钱包支持，以及可提供原生 gas 的 GasAccount。WATS Wallet 另外支持 Solana 和 TON，并以 ATS 支付每一笔 EVM 和 TON 手续费，其中 EVM 手续费从 BSC 上的一份余额中扣除。本指南对比链覆盖、gas 机制与安全性，并说明各自适合在什么情况下选择。","WATS Wallet 与 Rabby 钱包对比：链覆盖、gas 支付与安全性，包括对 Solana 和 TON 的支持，以及一份余额支付 EVM 手续费。","\u003Cblockquote>\u003Cp>截至 2026 年 10 月，Rabby 钱包仅支持 EVM 网络，因此无法持有 Solana 或 TON；它的强项是签名前交易模拟、广泛的硬件钱包支持，以及可提供原生 gas 的 GasAccount。WATS Wallet 覆盖 EVM 网络、Solana 和 TON，并通过 ERC-4337 paymaster，以 ATS 从 BNB Chain 上的一份余额中计收每一笔 EVM 手续费。如果你做的是仅限 EVM 的 DeFi，需要模拟功能或硬件签名设备，请选择 Rabby；如果你还需要在同一款钱包里使用 Solana 和 TON，请选择 WATS Wallet。\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Cp>\u003Cem>利益披露：本横评由 WATS Wallet 发布，WATS Wallet 是我们自己的产品。Rabby 的各项细节来自 Rabby 自己的帮助中心（support.rabby.io），已于 2026 年 10 月核实；但 2024 年 9 月 GasAccount 充值的上线报道除外，该报道来自第三方新闻。\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>WATS Wallet 与 Rabby 一览\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>这两款钱包在 EVM 网络和自托管上有所重叠，区别在于非 EVM 链、EVM gas 的支付方式以及签名保护。\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>功能\u003C\u002Fth>\u003Cth>Rabby 钱包\u003C\u002Fth>\u003Cth>WATS Wallet\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>EVM 网络\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Rabby 某个帮助页面称原生集成了“80+”条网络，另一页称“超过 90”条，此外还支持自定义 EVM 网络\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain 及其他 EVM 网络\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>非 EVM 链\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>不支持；帮助中心点名了 Bitcoin、Solana 和 Tron\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Solana 和 TON；无原生 Bitcoin\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>平台\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>浏览器扩展和 iOS\u002FAndroid 应用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Chrome（Chromium）扩展、iOS\u002FAndroid 应用、可选的 NFC 金属卡\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>无需持有原生代币即可支付 EVM gas\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>GasAccount：一份预付余额，Rabby 会从中把原生 gas 发送到你的地址\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>每一笔 EVM 操作都通过 ERC-4337 paymaster 以 ATS 计收，从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>签名前模拟\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>有：余额变化预览和风险提示\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>签名前模拟和风险提示方面，Rabby 是更强的选择\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>硬件钱包\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>扩展支持 11 种签名设备；移动端支持 4 种\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>WATS Wallet 自家的硬件要素是可选的 NFC 金属卡，一张不持有任何密钥的轻触认证因子\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>托管模式\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>自托管（助记词）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>自托管（助记词）\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Ch2>Rabby 在哪些方面更强？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Rabby 在签名前交易模拟、硬件钱包覆盖广度和 EVM DeFi 工具上更强。\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>模拟。\u003C\u002Fstrong>根据 Rabby 的帮助中心，它会预览余额变化，准确显示将有多少代币离开你的钱包。当某个网站写着“Claim”而模拟结果显示的是“Transfer”时，它会指出这种不一致，并给出黄色或红色警报。这正好直接解决了\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-blind-signing\">签署你读不懂的内容\u003C\u002Fa>这一问题。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>硬件签名设备。\u003C\u002Fstrong>扩展支持 Ledger、Trezor、GridPlus、OneKey、Keystone、NGRAVE ZERO、BitBox02、CoolWallet、AirGap Vault、imToken 和 imKey。移动端通过蓝牙支持 Ledger 和 Trezor，另外还支持 Keystone 和 OneKey。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>EVM DeFi 工具。\u003C\u002Fstrong>Rabby 会为 dApp 自动切换网络，在一处追踪代币、NFT 和 DeFi 仓位，对有风险的授权发出警报，并提供批量撤销。它还内置兑换和跨链桥。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>开源代码。\u003C\u002Fstrong>Rabby 是开源的，其帮助中心称第三方安全公司会定期对它进行审计。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>模拟是一种防护工具，而不是保证。Rabby 自己的模拟文章指出，该功能无法防范所有风险，而且如果你忽略它的警告，就意味着由你自己对这笔交易负责。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Rabby 支持 Solana 或 TON 吗？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>不支持：Rabby 的帮助中心称不支持非 EVM 网络，包括 Bitcoin、Solana 和 Tron，而 TON 同样属于非 EVM。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rabby 允许你通过“设置 > 添加自定义网络”添加尚未集成的 EVM 网络或测试网，但功能有限。这条途径无法添加非 EVM 链。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS Wallet 在 EVM 网络之外还支持 Solana 和 TON，在同一款钱包里即可发送、接收、兑换和跨链；请参阅\u003Ca href=\"\u002Fsupported-chains\">支持的链\u003C\u002Fa>。Solana 手续费以 SOL 支付，TON 手续费以 ATS 支付（TON 的币是 GRAM，前身为 Toncoin；该网络仍叫 TON）。Trust Wallet、OKX Wallet 和 Exodus 同样覆盖 EVM、Solana 和 TON，因此这是相对于 Rabby 的差异，而不是独有功能。想了解技术背景，请参阅 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fevm-vs-solana-vs-ton\">EVM vs Solana vs TON\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>GasAccount 与 ATS 手续费有何不同？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>两者都是针对 EVM gas 的单一余额设计，但 GasAccount 是把原生 gas 送到你的地址，而 ATS 手续费则由 paymaster 以 ATS 结算。\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>问题\u003C\u002Fth>\u003Cth>Rabby GasAccount\u003C\u002Fth>\u003Cth>WATS 的 ATS 手续费\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>你需要充入什么\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>一份预付 gas 余额，你在 Rabby 中用存入的代币充值；在移动端也可用 Apple Pay 或 Google Pay。2024 年 9 月的第三方上线报道提到了 USDT 和 USDC 充值；Rabby 当前的帮助文章并未列出受支持的代币\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>持有于 BSC（BNB Chain）上的 ATS（Alltoscan Token）\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>gas 如何到达网络\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Rabby 把足量的 gas 代币直接发送到你的钱包地址，因此这笔交易照常支付原生 gas\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>由 ERC-4337 paymaster 以 ATS 结清手续费，而网络在底层仍然收到原生 gas\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>扣除的是什么\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>交易 gas，加上把 gas 代币发送到你地址的成本；Rabby 称不收取额外服务费\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>ATS 手续费，它跟随实时网络成本；这不是折扣，也不是更便宜的 gas\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>提现与余额\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>代币充值可以提现；Apple Pay 和 Google Pay 的充值不能提现\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>BSC 上的一份 ATS 余额；无需桥接 ATS，也没有各链独立余额\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Cp>简而言之，GasAccount 替你提供原生代币，而 ATS 手续费则取代原生代币，成为你支付所用的单位。无论哪种方式，Solana 都不在其范围内，支付 SOL；ATS 手续费也适用于 TON。详情请见：\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fpay-evm-gas-from-one-bsc-balance\">一份 BSC 余额如何在每一条 EVM 网络上支付 gas\u003C\u002Fa>以及 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-paymaster\">什么是 paymaster\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>两者的安全模型有何不同？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>两款钱包都是自托管，但 Rabby 增加了模拟和硬件签名设备，而 WATS Wallet 增加了一张可选的轻触认证卡。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rabby 称一切都存储在你设备本地，不绑定任何邮箱或个人标识。它的移动应用还提供 iCloud 或 Google Drive 备份，并用应用密码加密。在 WATS Wallet 中，你在扩展和应用里自行创建并持有自己的密钥和助记词。WATS 从不持有任何密钥，也没有恢复用的后门，所以请自行备份好你的助记词。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS NFC 金属卡是可选的。它不持有任何私钥，也不是硬件钱包或冷存储。你把它轻触已配对的手机，即可在 WATS 移动应用中认证访问或确认签名。它有唯一的卡 ID，仅与那一台设备配对，采用 NTAG 216 芯片（NFC Forum Type 2），封装在 IP68、MIL-STD-810 的金属外壳中。请参阅 \u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">NFC 卡页面\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>决策规则：如果你希望把密钥隔离在专用签名设备上，请使用硬件钱包，Rabby 支持这一点。请参阅 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fnfc-card-vs-hardware-wallet\">NFC 卡 vs 硬件钱包\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>你该选哪一款？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>正确的选择取决于你使用哪些链，以及由什么来保护你的签名。\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>选择 Rabby\u003C\u002Fstrong>：如果你只使用 EVM 网络，希望每一笔交易都有签名前模拟，或者使用 Ledger、Trezor 或 Keystone 这类硬件钱包进行签名。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>选择 WATS Wallet\u003C\u002Fstrong>：如果你还持有 Solana 或 TON 资产，并希望它们与你的 EVM 资产放在同一款钱包里，或者你更愿意通过 paymaster，以 ATS 从一份 BSC 余额中支付每一笔 EVM 手续费。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>两款都用\u003C\u002Fstrong>：如果这样适合你，可以用 Rabby 搭配硬件签名设备做 EVM DeFi，用 WATS Wallet 处理 Solana 和 TON。请把每一份助记词分开保管并做好备份。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>想了解更多选择，请阅读\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-metamask-alternatives-2026\">2026 年最佳 MetaMask 替代品\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>WATS Wallet 在这场对比中的位置\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>WATS Wallet 由 Alltoscan LLC 打造，共有三款产品：一款 Chrome（Chromium）扩展、一款 iOS\u002FAndroid 应用，以及一张可选的 NFC 金属卡。密钥和助记词由你自己持有，WATS 从不持有任何密钥。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>它支持 EVM 网络、Solana 和 TON，没有原生 Bitcoin。在 EVM 网络上，每一笔操作都通过 ERC-4337 paymaster 以 ATS 计收，并在扩展和应用中从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除，因此你无需桥接 ATS，也不必保留各链独立余额。该手续费跟随实时网络成本，所以并不是更便宜的 gas。请阅读\u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS 手续费如何运作\u003C\u002Fa>。NFC 卡是轻触认证，不持有任何密钥，只与其配对的手机配合使用，并且是在 WATS 移动应用中使用。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>如果你需要面向仅限 EVM 的 DeFi 的模拟和硬件签名，Rabby 更合适。WATS Wallet 适合希望在 EVM 网络之外同时使用 Solana 和 TON、并且只需一份 EVM 手续费余额的用户。类似的对比还有 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-metamask\">WATS Wallet vs MetaMask\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>",[10,13,16],{"q":11,"a":12},"Rabby 钱包支持 Solana 或 TON 吗？","不支持。Rabby 的帮助中心称它只支持兼容 EVM 的网络，Bitcoin、Solana 和 Tron 均不支持。TON 同样是非 EVM，而且 Rabby 的自定义网络功能只能添加 EVM 链。如果想把 Solana 或 TON 与 EVM 资产放在同一款钱包里，你需要一款多链钱包，例如 WATS Wallet，它支持 EVM 网络、Solana 和 TON。",{"q":14,"a":15},"Rabby 的 GasAccount 和用 WATS Wallet 以一种代币支付 gas 是一回事吗？","不是，二者机制不同。使用 GasAccount 时，你在 Rabby 中充值一份预付 gas 余额；当你缺少原生 gas 时，Rabby 会把原生 gas 代币发送到你的地址，并扣除 gas 加上转账成本。WATS Wallet 则使用 ERC-4337 paymaster，以 ATS 从 BSC 上的一份余额中结清每一笔 EVM 手续费。两种方式都不是对网络 gas 的折扣：ATS 手续费跟随实时网络成本，而 Rabby 称 GasAccount 不增加服务费。",{"q":17,"a":18},"WATS NFC 金属卡是像 Ledger 或 Trezor 那样、可以搭配 Rabby 使用的硬件钱包吗？","不是。WATS 卡不持有任何私钥，也不是冷存储。它是一个轻触认证要素，用于在 WATS 移动应用中确认访问或签名，并且只与其唯一配对的手机配合使用。如果你希望把密钥隔离在专用签名设备上，请使用硬件钱包；Rabby 支持 Ledger、Trezor、Keystone、OneKey 等。",1792535171678]