[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"blog-content-zh-wats-vs-coinbase":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"wats-vs-coinbase","WATS Wallet 对决 Coinbase Wallet","一场公平、非托管的正面较量：Coinbase Wallet 与交易所联动的生态系统和原生 Bitcoin，对阵 WATS Wallet 对 EVM、Solana 与 TON 的覆盖、单一 ATS 费用代币、NFC 金属卡和四产品家族。","公平对比 WATS Wallet 与 Coinbase Wallet：托管方式、支持的链、费用、硬件和生态系统。一份清晰的 Coinbase Wallet 替代方案解析，助你做出选择。","\u003Cp>WATS Wallet 和 Coinbase Wallet 都是运行在移动端和浏览器上的非托管、自托管钱包，所以两者谁都不是理所当然的答案。\u003Cstrong>Coinbase Wallet 在交易所集成和覆盖广度上胜出\u003C\u002Fstrong>——它与 Coinbase 生态系统紧密绑定，支持包括原生 Bitcoin 在内的一大组链，并且拥有加密领域最广为人知的名号之一。\u003Cstrong>WATS Wallet 则在一组更紧凑、更有取舍的便利上胜出\u003C\u002Fstrong>：在其 Hot Wallet 中统一使用一种费用代币（ATS）、一张只与单一设备配对、点触即可验证身份的 NFC 金属卡、每款产品都采用自托管（WATS 不持有任何密钥），以及统一身份下的四产品家族。如果你本就生活在 Coinbase 之中，并且希望把 BTC 放在同一个地方，那么 Coinbase Wallet 是自然之选。如果你的活动集中在 EVM、Solana 和 TON 上，并且你想在交易那一刻减少需要操心的环节，那么 WATS 是一个真正值得一看的 Coinbase Wallet 替代方案。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>快速结论\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>在展开细节之前，先给出坦诚的简版。如果你看重身处 Coinbase 交易所生态系统之中，想在一个 app 里把原生 Bitcoin 与 EVM 及其他链放在一起，并且依赖一个广为人知、广泛使用的品牌所带来的安心，那就选 \u003Cstrong>Coinbase Wallet\u003C\u002Fstrong>。如果你的活动集中在 EVM 链、Solana 和 TON 上，并且你更愿意用一种费用代币为每一次操作付费、点触一张实体卡来验证身份，并拥有共享同一品牌的浏览器扩展、移动 app 和非托管的 \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa>，那就选 \u003Cstrong>WATS Wallet\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>两者的内核都是自托管，都能连接 dApp，也都同时以移动 app 和浏览器扩展的形式提供。真正要做的决定，是生态系统与 BTC 覆盖对焦点与单代币便利，以及 WATS 的那些特定工具是否契合你实际使用加密货币的方式。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>一览对比\u003C\u002Fh2>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>特性\u003C\u002Fth>\u003Cth>WATS Wallet\u003C\u002Fth>\u003Cth>Coinbase Wallet\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>托管模式\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>扩展、移动端与 Hot Wallet 全部为非托管的自托管——密钥始终由你掌握\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>非托管、自托管（独立于托管型 Coinbase 交易所账户）\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>支持的链\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>EVM 链（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Polygon、Base）、Solana、TON\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>广泛——包括 Bitcoin、Ethereum\u002FEVM 链等\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>费用 \u002F Gas 模式\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>在 Hot Wallet 中用单一费用代币（ATS）支付兑换、转账和质押\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>每条链各用其原生 gas 代币（无单一费用代币）\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>dApp 访问\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>通过 Chrome 扩展一键连接；app 内使用 dApp\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>app 内置 dApp 浏览器，外加一个浏览器扩展\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>移动端 \u002F 扩展\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>原生 iOS 和 Android app，外加一个 Chromium 扩展\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>移动 app，外加一个浏览器扩展\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>硬件 \u002F NFC\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>点触即可验证身份的 NFC 金属卡（NTAG 216、AES-128、IP68）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>无 NFC 金属卡\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>交易所集成\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>无第一方交易所联动\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>与 Coinbase 交易所生态系统紧密集成\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Bitcoin 支持\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>不原生支持 Bitcoin\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>支持——原生支持 Bitcoin\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>最适合\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>想要一种费用代币和点触验证硬件的 EVM\u002FSolana\u002FTON 用户\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>想在一个可信品牌里拥有 BTC 和交易所联动自托管的 Coinbase 用户\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\n\u003Ch2>托管：都归你所有，只有一处细微差别\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>这是最重要的一个类别，而两款钱包都落到了正确的位置——只是各自有一处值得弄清的细微差别。Coinbase Wallet 是自托管：你生成一组助记词，唯有你自己持有它，钱包本身从不接管你的密钥。关键要理解的是，Coinbase Wallet 与托管型的 Coinbase 交易所账户是两种不同的产品。在交易所里，密钥由 Coinbase 持有；在 Coinbase Wallet 里，则由你持有。它们共享一个品牌且能顺畅集成，但它们并非同一种托管模式，弄清你在任何时刻使用的是哪一种是值得的。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS 同样是非托管的，而且在这里事情简单得令人舒心：WATS 的每一款产品都是自托管。WATS Chrome 扩展、移动 app 和 \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa> 都把密钥交到你手里——你自己持有密钥和助记词，就这么简单，而 WATS 从不持有任何密钥。Hot Wallet 基于浏览器且免费，但这并不改变它的托管方式：它的独到之处在于那一种 ATS 费用代币，这是一种费用设计，而非另一种托管模式。WATS 没有任何一处要求你把密钥的控制权与公司分享。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>无论你选择哪一款 WATS 产品，托管方式都一样——扩展、移动 app 和 Hot Wallet 全都保持单密钥自托管，与 Coinbase Wallet 的自托管那一侧别无二致，而且它们都不会把密钥交给 WATS。WATS 额外增加一层的地方在硬件：每张 NFC 金属卡都带有一个唯一 ID，当你在 WATS 移动 app 中首次将它贴近手机时，便与那台特定设备配对——从此它只能与那部手机配合使用，作为一个碰一碰认证的实体第二因素。这张卡从不存储私钥。两款钱包都让你完全掌控自己的资金；WATS 只是在此之上额外提供一个可选的硬件因素。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>链：广度与 Bitcoin 对聚焦的版图\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>在这里 Coinbase Wallet 拥有一项清晰而真实的优势。它支持一大组链，而关键在于，这份清单原生地包含了 \u003Cstrong>Bitcoin\u003C\u002Fstrong>，与 Ethereum、EVM 链等并列。如果你持有 BTC 并希望它与你的 Ethereum 资产同处一个 app，Coinbase Wallet 如今就能做到。这种覆盖，再加上在 Coinbase 交易所与你的自托管钱包之间轻松转移的便利，是许多人选择它的一个真切理由。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS 则刻意采取了更聚焦的立场。它覆盖 \u003Cstrong>EVM 链\u003C\u002Fstrong>——Ethereum 以及 Arbitrum、Optimism、Polygon、Base 等 L2——外加 \u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong> 和 \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>。这是一片聚焦而现代的版图，覆盖了日常 DeFi、NFT 和代币活动中极大的份额，尤其 TON 是一条并非每款主流钱包都会着重支持的链。但要说清也要说公道：\u003Cstrong>WATS 并不原生支持 Bitcoin。\u003C\u002Fstrong>如果 BTC 在你的持仓中处于核心位置，这个缺口就很重要，Coinbase Wallet 才是更合适的选择。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>不妨这样理解：Coinbase Wallet 是“覆盖广泛、包括 BTC、背后有一个交易所”的钱包；WATS 是“把繁忙的 EVM\u002FSolana\u002FTON 通道覆盖得格外干净”的钱包。如果你主要生活在这三个生态系统里，WATS 那份更窄的清单也许会让人觉得是一项特性，而非一种局限。如果你想用一个 app 覆盖更广的版图并拥有原生 Bitcoin，那 Coinbase Wallet 胜出。我们关于\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-multi-chain-wallet\">什么是多链钱包\u003C\u002Fa>的指南会更深入地讲解这些生态系统为何运作方式各异。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>费用：每条链的原生 Gas 对一种费用代币\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>这是两款钱包在日常使用感受上分歧最大的地方。Coinbase Wallet 采用标准模式：你在每条链上用该链的原生代币支付 gas。在 Ethereum 上发送要花 ETH，在 Polygon 上要花 POL，在 Solana 上要花 SOL，在 Bitcoin 上要花 BTC，依此类推。这种方式透明而通用——所有不抽象 gas 的钱包都是这么运作的——但它意味着你必须随身备着少量每一种原生代币。在 Ethereum 上把 ETH 用光，你的交易就根本无法通过，哪怕你的钱包里装满了其他资产。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS 用 Hot Wallet 中的 \u003Cstrong>gas 抽象\u003C\u002Fstrong>来应对这种摩擦。你不必再周旋于各种原生代币之间，而是用一种名为 \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong> 的单一费用代币来支付兑换、转账和质押。一种代币就能覆盖你在所支持的 EVM 链、Solana 和 TON 上的各种操作。这消除了经典的“因为在不对的链上没 gas 而卡住”问题，以及给好几个原生余额充值的琐事。\u003C\u002Fp>\n\u003Cblockquote>坦诚说明：gas 抽象改变的是你支付\u003Cem>哪一种\u003C\u002Fem>代币，而非底层的网络成本。ATS 费用跟随实时网络成本——它并非折扣，也不会让 gas 变得更便宜。它的价值在于便利和更少的失败交易，而不是更低的账单。\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Cp>我们想把这一点说直白，因为它很容易被过度宣传。如果你指望一款单一费用代币的钱包能在实际成本上压过 Coinbase Wallet，那不会——网络该收多少还是收多少。你买到的是少一件需要管理的事。如果这份便利吸引你，其运作机制在我们的 \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS 费用页面\u003C\u002Fa>和\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">什么是 gas 抽象\u003C\u002Fa>中有详细说明。相比之下，Coinbase Wallet 那种每条链各用原生 gas 的模式，是大多数用户早已熟知并信任的方式。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>硬件与生态系统：WATS 的差异化所在\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Coinbase Wallet 在设计上就是软件，背靠更广阔的 Coinbase 生态系统和交易所。它不附带实体卡，而是依靠助记词加上你设备自身的安全性，并支持连接第三方硬件钱包以实现冷存储。交易所联动是它最大的生态优势：在托管交易与自托管之间转移十分顺畅，其品牌触达也很难被匹敌。对许多用户而言，这正是他们想要的那套组合。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS 加入了一件 Coinbase Wallet 所没有的硬件：\u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">WATS NFC 金属卡\u003C\u002Fa>。准确地描述它很重要。这张卡是一个\u003Cstrong>点触即可验证身份\u003C\u002Fstrong>的配套件——你把它贴近手机来验证访问权限。它\u003Cstrong>不存储私钥，也不是冷存储。\u003C\u002Fstrong>任何告诉你点触卡是硬件冷钱包的人都是在歪曲它；它所做的是为身份验证增加一个物理要素。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>就一张随身携带的卡而言，它的做工是认真的：一枚 NTAG 216 芯片、AES-128 加密、工作于 13.56 MHz 的 ISO\u002FIEC 14443、IP68 防水（可浸入 1.5 m 水深 30 分钟）、获得 MIL-STD-810 耐用性评级（适用 -40C 至 +85C），采用标准 CR-80 尺寸，材质为拉丝不锈钢（约 22 g）或聚碳酸酯（约 5 g）。它的售价从 54.90 USD 起（两卡套装），三卡套装为 69.90 USD，戒指套装为 160 USD，可在 WATS 商店购买。如果点触式身份验证吸引你，那是 Coinbase Wallet 根本不提供的东西。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>在硬件之外，WATS 把自己定位为\u003Cstrong>统一身份下的四款产品\u003C\u002Fstrong>，而非单一 app 加扩展：\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Chrome 扩展\u003C\u002Fstrong>——免费、非托管，在 Chrome（120+）、Edge 和 Brave 上一键连接 dApp 并在浏览器内签名。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>移动 App\u003C\u002Fstrong>——原生 iOS（15+）和 Android（9+），支持 Face ID \u002F 生物识别解锁、推送通知，以及用金属卡进行 NFC 点触签名。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Hot Wallet\u003C\u002Fstrong>——免费、基于浏览器、非托管、单一费用代币的钱包，可横跨 EVM 链、Solana 和 TON 进行兑换和跨链。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>NFC 金属卡\u003C\u002Fstrong>——上文所述的点触即可验证身份的实体配套件。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Coinbase Wallet 的生态系统本质上是一个强大的 app 加一个浏览器扩展、并与交易所绑定，对许多人来说这是一个相当不错的答案，且背后有真切的分量。WATS 押注于让各部分相互匹配——还有一张可以点触的卡——值得为之承受略大一些的覆盖面。这究竟算不算优势，完全取决于你是否会用到那些部分。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>谁该选哪一个\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>让我们说得具体而公道。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>选 Coinbase Wallet，如果：\u003C\u002Fstrong>你持有 Bitcoin 并希望它和其他一切同处一个钱包；你已经在使用 Coinbase 交易所，想要一个能与之集成的自托管钱包；你看重广阔的链覆盖以及加密领域最广为人知的名号之一；又或者你单纯偏爱一个熟悉的 app，不需要金属卡或单一费用代币。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>选 WATS Wallet，如果：\u003C\u002Fstrong>你的活动集中在 EVM 链、Solana 和 TON 上；你厌倦了不断给原生 gas 代币充值，想通过 \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa> 用一种代币支付各种操作；你喜欢一张实体\u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">点触验证卡\u003C\u002Fa>的理念；又或者你想要一种统一品牌下扩展加移动端的一致体验。只是要记住，WATS 不会替你持有 BTC、没有第一方交易所联动，而那种单一费用代币关乎的是便利，而非更低的成本。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>如果你在更大范围内货比三家，也值得读一读我们配套的对比文章——面向 EVM 高阶用户视角的 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-metamask\">WATS 对决 MetaMask\u003C\u002Fa>，以及面向最大链覆盖广度视角的 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-trust-wallet\">WATS 对决 Trust Wallet\u003C\u002Fa>。每一篇都凸显了或许会左右你决定的不同取舍。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>归根结底\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>这不是那种一方明显更好、另一方明显更差的钱包对比——两者都是合理、非托管、自托管的选择。\u003Cstrong>Coinbase Wallet 是生态与覆盖的冠军\u003C\u002Fstrong>：原生 Bitcoin、一份广泛的链清单、与 Coinbase 交易所的紧密集成，以及一个熟悉名号带来的安心。如果交易所联动、BTC 和靠实绩积累的信任在你的清单上居于首位，那它是一个出色的选择，我们不会假装不是这样。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>WATS Wallet 则是聚焦、以便利为先的替代方案\u003C\u002Fstrong>：一片紧凑的 EVM\u002FSolana\u002FTON 版图、一种单一的 ATS 费用代币让你不必再周旋于原生 gas、一个密钥始终由你掌握的非托管 Hot Wallet、一张点触即可验证身份的 NFC 金属卡，以及一个共享同一身份的四产品家族。对于那些加密货币活动栖身于这些生态系统、并且更愿意在交易那一刻减少操心环节的人来说，它是一个真正的 Coinbase Wallet 替代方案。要对取舍保持清醒——没有 BTC、没有第一方交易所、gas 抽象是便利而非折扣、NFC 卡是碰一碰认证的配套件而非冷存储——正确的答案归结于你实际如何使用自己的钱包，而非哪个品牌嗓门更大。\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"WATS Wallet 是一个好的 Coinbase Wallet 替代方案吗？","对于合适的用户来说，是的。WATS 是一款非托管的多链钱包，覆盖 EVM 链、Solana 和 TON，并加入了一种单一费用代币（ATS）、一个非托管的 Hot Wallet，以及一张点触即可验证身份的 NFC 金属卡。如果你的活动栖身于这些生态系统，并且你不需要第一方交易所联动，它就是一个有力的替代方案。如果你需要原生 Bitcoin，它就不合适，因为 WATS 不支持 BTC。",{"q":14,"a":15},"WATS Wallet 像 Coinbase Wallet 那样支持 Bitcoin 吗？","不支持。WATS Wallet 并不原生支持 Bitcoin。它支持 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 Base 等 EVM 链，外加 Solana 和 TON。Coinbase Wallet 确实原生支持 Bitcoin，所以如果 BTC 在你的持仓中处于核心位置，就那项资产而言，Coinbase Wallet 是更好的选择。",{"q":17,"a":18},"WATS 和 Coinbase Wallet 都是非托管的吗？","两者的内核都是非托管的。Coinbase Wallet 通过一组只有你持有的助记词实现自托管，并且它独立于由 Coinbase 持有密钥的托管型 Coinbase 交易所账户。WATS 在其所有产品中都采用自托管——Chrome 扩展、移动 app 和 Hot Wallet 都把密钥留在你手里，而 WATS 从不持有任何密钥。作为一个可选的硬件层，WATS NFC 金属卡只与单一设备配对，充当一个碰一碰认证的实体第二因素，且从不存储你的密钥。",{"q":20,"a":21},"WATS 的单一 ATS 费用代币会让 gas 比 Coinbase Wallet 更便宜吗？","不会。gas 抽象改变的是你用哪种代币支付，而非底层的网络成本。ATS 费用跟随实时网络成本，所以它并非折扣，也不会让 gas 变得更便宜。它的价值在于便利：你用一种代币支付兑换、转账和质押，而不必周旋于每条链的原生 gas 代币，也不必冒着因 gas 不足而失败的风险，而后者正是 Coinbase Wallet 那种每条链各用 gas 的模式的运作方式。",{"q":23,"a":24},"WATS NFC 金属卡是一个冷存储硬件钱包吗？","不是。WATS NFC 金属卡是一个点触即可验证身份的配套件，在你访问钱包时增加一个物理要素。它不存储私钥，也不是冷存储。它使用一枚带 AES-128 加密的 NTAG 216 芯片，并按 IP68 和 MIL-STD-810 耐用性标准制造，但它的职责是身份验证，而非密钥存储。Coinbase Wallet 不附带可与之相比的 NFC 卡。",1784634305108]