[{"data":1,"prerenderedAt":41},["ShallowReactive",2],{"blog-content-zh-best-wallets-for-base-chain-2026":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9,"itemList":25},"best-wallets-for-base-chain-2026","2026 年 Base 链最佳自托管钱包推荐","诚实对比 2026 年 Base 链最佳自托管钱包。Coinbase Wallet 作为原生老牌钱包领跑；如果你想同时管理 Base 和其他链，WATS 会更合适。","2026 年 Base 链最佳自托管钱包盘点，从 Base 适配度、覆盖广度和托管模式等维度对比 Coinbase Wallet、MetaMask、Trust Wallet、OKX 和 WATS。","\u003Cblockquote>如果你打算在 2026 年把 Base 当作主力链使用，最强的自托管选择包括：Coinbase Wallet，作为 Base 的原生老牌钱包，提供最深度、最一体化的 Base 体验；MetaMask，拥有最广泛的 Base dApp 兼容性；Trust Wallet 和 OKX Wallet，覆盖范围极广，既支持 Base，也原生支持 Bitcoin；以及 WATS，如果你真正的需求是在一个钱包里同时管理 Base 和其他链（其他 EVM L2、Solana 和 TON）。没有哪一款钱包能赢得所有人；正确的选择取决于 Base 是你的整个世界，还是众多链中的其中一条。\u003C\u002Fblockquote> \u003Cp>Base 已经从一条全新的、由 Coinbase 构建的 L2 成长为 EVM 家族中最繁忙的链之一，而这种增长改变了选钱包这件事。几年前，「一个支持 Base 的钱包」还是一个有用的筛选条件。如今几乎每一款认真做事的钱包都加入了 Base 网络，所以真正的问题不再是钱包能否触及 Base，而是它在多大程度上契合你实际的使用方式：是作为链上活动的大本营，作为从 Coinbase 账户充值的入金通道，还是作为更广阔的多链生活中的其中一条链。本次盘点对比了大家在 Base 上最常问到的几款钱包，按重要的维度给它们打分，并把 WATS 作为其中一个均衡的选项放进来。对于若干使用场景，这里诚实的选择是某个竞品，我们也会直白地说出来。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>快速结论：Base 最佳钱包\u003C\u002Fh2> \u003Cp>如果你只想要简短版：\u003Cstrong>Coinbase Wallet\u003C\u002Fstrong> 是 Base 的原生老牌钱包，与 Base 的集成最为紧密，从 Coinbase 账户充值的路径也最顺畅，因此对大多数以 Base 为先的用户来说是默认之选。\u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> 是 EVM 和 dApp 的主力工具，所以它能连接到最广泛的 Base 应用。\u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> 和 \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> 在一个非常宽广、同时也包含原生 Bitcoin 的链列表中支持 Base，如果 Base 只是你持有的众多链之一，这一点就很重要。\u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> 适合那些想在一个自托管钱包里同时管理 Base 和其他链（其他 EVM L2 加上 Solana 加上 TON）、而不是孤立看待 Base 的用户。本文剩下的部分会解释如何根据 Base 在你实际工作流中的定位，在它们之间做出选择。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>为什么 Base 需要慎选钱包（以及 Coinbase Wallet 的优势）\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Base 是一条 EVM Layer 2，所以理论上任何 EVM 钱包都可以把它添加为一个网络，事情就算搞定了。这没错，但它低估了钱包在实践中的差异。由于 Base 是由 Coinbase 构建的，有一个值得明确指出的真实先发优势：\u003Cstrong>Coinbase Wallet\u003C\u002Fstrong> 与 Base 的集成比任何其他钱包都更紧密，在它内部把资金从 Coinbase 交易所账户转入 Base 也异常顺畅。如果你进入加密世界的入口是一个 Coinbase 账户，而 Base 又是你想活跃的地方，那么这条「充值即用」的闭环在同类产品中是最干净利落的，这也是 Coinbase Wallet 排在本列表最前面的一个真实理由。\u003C\u002Fp> \u003Cp>话虽如此，Base 是无需许可、基于标准的，所以没有哪个钱包能独占它。选择依然重要，原因有三。第一，dApp 兼容性各有不同：有些钱包连接 Base 长尾应用的可靠性比其他钱包更高。如果你对这个连接步骤到底是怎么回事还不太清楚，\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fhow-to-connect-wallet-to-dapp\">如何将钱包连接到 dApp\u003C\u002Fa> 会带你走一遍流程。第二，托管模式各有差异，在一条你可能要授权大量合约的链上，作为唯一签名者应该是你期望的基准。第三，也是最被低估的一点：大多数使用 Base 的人并不只用 Base。他们还会接触 Arbitrum、Optimism、Polygon，也许还有 Solana 或 TON。你的 Base 钱包是在同一个应用里处理这些其他链，还是逼你再用第二个钱包，这对你日常体验的影响比任何单一的 Base 功能都更大。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>我们如何对比\u003C\u002Fh2> \u003Cp>在这里，单看链的支持是一个很弱的评分维度，因为现在几乎每个钱包都支持 Base。所以本次盘点权衡的是四件真正改变 Base 体验的事：\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>Base 适配度与集成。\u003C\u002Fstrong>不只是「它有没有列出 Base」，而是体验有多原生、向 Base 充值有多容易，以及它连接 Base dApp 有多可靠。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>托管模式。\u003C\u002Fstrong>你是唯一的签名者（纯自托管），还是存在共享密钥或智能账户层？在一条充满合约授权的链上，这一点很重要。我们把自托管当作基准，并对任何偏离都如实说明。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Base 之外的链覆盖广度。\u003C\u002Fstrong>因为大多数 Base 用户也会用到其他链，我们会权衡每款钱包在同一个应用里对你其余资产栈——其他 EVM L2、Solana、TON 以及原生 Bitcoin——的覆盖程度。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>诚实的取舍。\u003C\u002Fstrong>当一款钱包领先时，那是一种目前确实成立的定性能力，包括领先者是竞品的情况。下文不会出现任何捏造的基准、价格、评分或用户数。\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Cp>需要说明一个范围：本文讨论的是把 Base 当作\u003Cstrong>主力链\u003C\u002Fstrong>，也就是你存放资金、进行日常链上活动的地方。如果你感兴趣的具体是跨 rollup 的 DeFi 机制，在 Base 和 Arbitrum 之间跨链与挖矿，那是另一个问题，\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-wallet-for-base-and-arbitrum-defi\">Base 和 Arbitrum DeFi 最佳钱包\u003C\u002Fa> 一文已有覆盖。这里我们专注于「在 Base 上生活」。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>逐一对比这些钱包\u003C\u002Fh2> \u003Ch3>Coinbase Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Coinbase Wallet 是 Base 天然的家，毫无疑问。作为构建了 Base 那家公司出品的自托管钱包，它提供最深度的集成、从 Coinbase 账户充值的最顺畅路径，以及对 Base 活动打磨精良、对新手友好的处理方式。它是纯自托管的（你掌握自己的密钥），对于重心在 Base 的人——尤其是已经身处 Coinbase 生态内的任何人——它是目前最无摩擦的选择。它不太适配的地方：如果你的活动分散在许多非 Coinbase 的生态里，它的优势集中在 Coinbase 的优势所在之处，你可能会发现它在 EVM 和 Base 世界之外的触达范围，比本文中最广泛的多链钱包要窄。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>MetaMask\u003C\u002Fh3> \u003Cp>MetaMask 是默认的 EVM 和 dApp 钱包，而 Base 是一条 EVM 链，所以它在连接最广泛的 Base 应用方面表现出色。它庞大的扩展程序占有率意味着 Base dApp 几乎普遍支持它，而且它是纯自托管的，在 Ethereum 生态长尾上拥有无与伦比的兼容性。如果你的时间花在 Base dApp 和其他 EVM 应用之间跳来跳去，论纯粹的兼容性，MetaMask 很难被超越。不过它的原生内核坚定地以 EVM 为本，所以如果你想在同一个基础应用里、无需附加组件就获得一流的 Solana 或 TON 支持，它就不如本文中的跨生态钱包合适。它也没有原生 Bitcoin。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Trust Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>论纯粹的链数量，Trust Wallet 是覆盖最广的钱包之一，Base 安稳地坐落在那个非常庞大的列表中，与其他 EVM 链、Solana、原生 Bitcoin 等许多链并列，全部都在一个自托管移动应用里。对于一个既想在单一处获得尽可能长的资产和链菜单、还包括 BTC 的 Base 用户来说，它是一个强力选择。这种广度的代价是各条链的深度和打磨程度参差不齐，所以针对 Base 的具体体验虽好，但不如 Coinbase Wallet 那样专门为之打造。作为一个极致的「什么都装得下、Base 也在内」的钱包，它非常出色。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>OKX Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>OKX Wallet 在一个绑定更广阔生态的自托管应用里，把极大的链数量、原生 Bitcoin 支持和强大的内置 DEX 与聚合器结合在一起。Base 得到了很好的覆盖，集成的兑换层让你无需离开钱包就能在 Base 和其他链上的资产之间方便地切换。如果你想在最广的单一网络里拥有 Base，外加内置交易和 BTC，OKX 可以说是这里最广覆盖的选项。诚实的提醒和 Trust Wallet 如出一辙：广度是它的强项，而 Base 体验虽然扎实，却是长列表中的一个条目，而非原生老牌那样的体验。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>WATS\u003C\u002Fh3> \u003Cp>WATS 把 Base 作为其 EVM 覆盖（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain 和其他 EVM）的一部分来支持，而它对一个 Base 用户存在的真正理由，是某个特定方向上的广度：它在一个钱包里横跨 \u003Cstrong>Base 加上其他 EVM L2 加上 Solana 加上 TON\u003C\u002Fstrong>。能原生地把所有这些结构上各不相同的生态一起覆盖的钱包并不多。它的 Chrome 扩展和移动应用是\u003Cstrong>纯自托管\u003C\u002Fstrong>的（你掌握密钥和助记词）。另外，可选的 WATS \u003Cstrong>Hot Wallet\u003C\u002Fstrong> 网页应用增加了单一手续费代币模式，并采用一种始终在线的双重托管设计，由你持有一把密钥、WATS 持有另一把。诚实的局限同样重要：\u003Cstrong>WATS 不是 Base 的原生老牌钱包\u003C\u002Fstrong>，那是 Coinbase Wallet，而且 \u003Cstrong>WATS 没有原生 Bitcoin\u003C\u002Fstrong>，所以它也不是覆盖最广的那张网。不应把它当作 Base 的通用赢家来理解。当「在一个应用里管理 Base 加上我的其他链」比「最深度的纯 Base 体验」更能形容你时，它就是那个聚焦的选择。专门的 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-multi-chain-wallet-evm-solana-ton-2026\">EVM、Solana 和 TON 最佳多链钱包\u003C\u002Fa> 盘点深入讲述了这个广度的故事。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>对比表\u003C\u002Fh2> \u003Cp>仅为定性对比，不含捏造的价格、评分或基准。「原生」指内置于基础钱包中、无需第三方附加组件。\u003C\u002Fp> \u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>钱包\u003C\u002Fth>\u003Cth>Base 适配度\u003C\u002Fth>\u003Cth>Base dApp 触达\u003C\u002Fth>\u003Cth>其他 EVM L2\u003C\u002Fth>\u003Cth>Solana \u002F TON\u003C\u002Fth>\u003Cth>原生 Bitcoin\u003C\u002Fth>\u003Cth>托管模式\u003C\u002Fth>\u003Cth>最适合\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>Coinbase Wallet\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>原生老牌（最深度）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>强\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>有限\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>自托管\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>以 Base 为先的用户，尤其是 Coinbase 生态内\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>MetaMask\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>强（EVM 原生）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>最广\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是（深度）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>通过附加组件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>否\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>自托管\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Base dApp 与 EVM 重度用户\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>Trust Wallet\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>良好（众多之一）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>良好\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是 \u002F 视情况而定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>自托管\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>在一个应用里同时拥有 Base 和 BTC 的最长链列表\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>OKX Wallet\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>良好（众多之一）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>良好\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是 \u002F 视情况而定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>自托管\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>最广覆盖加内置兑换，含 Base\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>WATS\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>支持（非老牌）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>良好\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是（6+ EVM）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>是（两者，原生）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>否\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>自托管（扩展和移动）；Hot Wallet 增加双重托管\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>在一个应用里管理 Base 加其他 EVM L2、Solana 和 TON\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable> \u003Ch2>最适合 Base 加其他 EVM L2 + Solana + TON\u003C\u002Fh2> \u003Cp>选择在这里变得更尖锐。大多数 Base 用户并不只活在 Base 上；他们也会漂到 Arbitrum、Optimism、Polygon，相当一部分人还会接触 Solana 或 TON。问题于是变成：你的 Base 钱包是否能在一个应用里处理整个资产栈，还是说 Base 支持捆绑着在其他所有地方都很弱的覆盖，逼你去用第二个钱包。这正是 WATS 瞄准的具体空缺：Base 就紧挨着其他主要 L2 坐落在它的 EVM 覆盖里，而同一个应用原生地触及 Solana 和 TON，所以你不必为了离开 Base 而再去摆弄一个单独的钱包。\u003C\u002Fp> \u003Cp>为了保持客观，如果 Base 真的就是你的整个世界，WATS 并不是正确答案。在那种情况下，Coinbase Wallet 的原生老牌地位胜出，没有理由为了你用不上的广度而把它换掉。WATS 也不是整体上最广的那张网：OKX 和 Trust Wallet 列出了更多链并加入了原生 Bitcoin，所以如果你的资产栈里有 BTC，它们覆盖的就比 WATS 更多。WATS 赢的是那个更窄、更诚实的主张：在一个自托管应用里，干净、原生地横跨 Base 加其他 EVM L2 加 Solana 加 TON，而不掺入 Bitcoin。用「最深度的纯 Base 体验」「含 BTC 的最长链列表」还是「在一个钱包里管理 Base 和我的其他链」哪一句最能形容你来做决定。如果跨这些链的单一代币手续费便利对你有吸引力，那是 WATS \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa> 上一个单独的可选层，下文值得澄清一下。\u003C\u002Fp> \u003Cp>一条要直白说明的护栏：WATS Hot Wallet 的单一手续费代币模式让你用一种代币（ATS）支付网络手续费，而不必为每条链各自准备原生 gas。这\u003Cstrong>不是折扣，也不是免 gas\u003C\u002Fstrong>，它改变的是\u003Cstrong>由哪种代币支付手续费\u003C\u002Fstrong>，而不是真实的网络成本，系统仍会实时追踪这个成本，你也仍然需要一笔有余额的 ATS。它同样只存在于 Hot Wallet 上，而 Hot Wallet 运行始终在线的双重托管；WATS 扩展和移动应用保持纯自托管。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>在 Base 上安全起步\u003C\u002Fh2> \u003Cp>无论你选择哪款钱包，有几个习惯能让 Base 活动保持安全，因为这条链的低手续费让你很容易快速授权大量合约：\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>确认你在 Base 上。\u003C\u002Fstrong>签名之前，检查钱包中显示的网络确实写着 Base，而不是一个名字相似或被仿冒的网络。从钱包内置的网络列表添加 Base，比从随便一个链接添加更安全。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>有意识地充值。\u003C\u002Fstrong>如果你用 Coinbase Wallet，从 Coinbase 账户充值是最顺畅的路径。用其他钱包时，从你信任的来源跨链或转账到 Base，并先从一笔小额测试开始。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>读懂每一次签名。\u003C\u002Fstrong>Base 便宜的 gas 意味着合约授权很频繁。MetaMask 和 Rabby 这样的钱包会展示签名前的详情；好好利用它们，永远不要授权一笔你不理解的交易。\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fhow-to-connect-wallet-to-dapp\">将钱包连接到 dApp 的指南\u003C\u002Fa> 解释了一个正常的连接请求应该和不应该索要什么。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>把助记词离线保管。\u003C\u002Fstrong>在这里的纯自托管钱包上，只有你独自掌握密钥，所以丢失或泄露的助记词是无法恢复的。把它离线存放，永远不要把它输入到任何网站里。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>让钱包匹配你真实的资产栈。\u003C\u002Fstrong>如果 Base 是你使用的若干条链之一，一个能原生横跨它们的钱包——比如 WATS 横跨 EVM、Solana 和 TON——能让你免于管理多个应用。如果 Base 就是你的整个世界，那么原生老牌钱包是更简单的选择。\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Ch2>结论\u003C\u002Fh2> \u003Cp>在 2026 年，Base 的最佳钱包是一个因人而异的答案，取决于 Base 如何契合你的生活。\u003Cstrong>Coinbase Wallet\u003C\u002Fstrong> 是 Base 的原生老牌钱包，也是以 Base 为先用户的默认之选，尤其是在 Coinbase 生态内。\u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> 在最广的 Base dApp 触达上胜出。\u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> 和 \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> 在一个应用里同时拥有 Base 和原生 Bitcoin 的最广链列表上胜出。\u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> 赢的是那个具体而诚实的主张：在一个自托管应用里把 Base 和你的其他链（其他 EVM L2、Solana 和 TON）放在一起，并坦然接受它不是 Base 的原生老牌钱包，也不带原生 Bitcoin。写下你实际使用的链，决定 Base 是你的家还是众多链之一，正确的选择自然就浮现出来了。\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"2026 年 Base 最佳钱包是哪一款？","这取决于你如何使用 Base。Coinbase Wallet 是 Base 的原生老牌钱包，集成最深，从 Coinbase 账户充值最顺畅，因此是以 Base 为先用户的默认之选。MetaMask 提供最广的 Base dApp 兼容性，Trust Wallet 和 OKX 在一个包含原生 Bitcoin 的非常宽广的链列表中覆盖 Base，而 WATS 适合那些想在一个钱包里同时管理 Base 与其他 EVM L2、Solana 和 TON 的用户。",{"q":14,"a":15},"在 Base 上 Coinbase Wallet 比 WATS 更好吗？","对于纯粹的、只用 Base 的体验，是的。Coinbase Wallet 围绕 Base 构建了它的集成，提供最原生、最无摩擦的路径，尤其是从 Coinbase 账户出发，所以如果 Base 是你的整个世界，它是更好的选择。只有当你想在一个自托管应用里同时管理 Base 和你的其他链（其他 EVM L2 加上 Solana 加上 TON），而非最深度的纯 Base 配置时，WATS 才是更合适的那一个。",{"q":17,"a":18},"WATS 支持 Base 吗，以及它同时支持哪些其他链？","支持。WATS 把 Base 作为其 EVM 支持（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain 和其他 EVM）的一部分来覆盖，并在同一个钱包里原生横跨 Solana 和 TON。它不原生支持 Bitcoin，所以如果 BTC 是你资产栈的一部分，那么像 OKX 或 Trust Wallet 这种包含原生 Bitcoin 的钱包在这一点上更合适。",{"q":20,"a":21},"在 WATS Hot Wallet 上用一种代币支付手续费，会让 Base 交易更便宜吗？","不会。单一手续费代币（ATS）模式改变的是由哪种代币支付网络手续费，而不是底层成本，后者仍会被实时追踪。它不是折扣，不是免 gas，你也仍然需要一笔有余额的 ATS。它的好处是运营上的简便——跨链共用一个手续费余额——而且它只适用于运行始终在线双重托管的 Hot Wallet，不适用于纯自托管的扩展和移动应用。",{"q":23,"a":24},"在 Base 上这些钱包都是自托管的吗？","Coinbase Wallet、MetaMask、Trust Wallet 和 OKX Wallet 都是自托管的，意味着只有你独自掌握密钥。WATS Chrome 扩展和移动应用也是纯自托管的。单独的 WATS Hot Wallet 网页应用是例外：它采用一种始终在线的双重托管设计，由你持有一把密钥、WATS 持有另一把，这是该特定产品的运作方式，而非一个可选的附加组件。",[26,29,32,35,38],{"name":27,"description":28},"Coinbase Wallet","Base 的原生老牌钱包，提供最深度的 Base 体验，从 Coinbase 账户充值最顺畅；纯自托管，最适合以 Base 为先的用户。",{"name":30,"description":31},"MetaMask","EVM 和 dApp 的主力工具，拥有最广的 Base dApp 兼容性；纯自托管，但没有原生 Bitcoin，Solana\u002FTON 仅能通过附加组件实现。",{"name":33,"description":34},"Trust Wallet","极致的自托管移动钱包，在一个包含原生 Bitcoin 的非常长的链列表中覆盖 Base，不过 Base 深度只是众多之一。",{"name":36,"description":37},"OKX Wallet","覆盖非常广的自托管钱包，支持 Base、原生 Bitcoin 和强大的内置兑换；可以说是最广的单一网络，但不是原生 Base 体验。",{"name":39,"description":40},"WATS","在一个自托管应用里支持 Base 以及其他 EVM L2、Solana 和 TON；不是 Base 的原生老牌钱包，也没有原生 Bitcoin，最适合 Base 是众多链之一的情况。",1784634304838]