[{"data":1,"prerenderedAt":41},["ShallowReactive",2],{"blog-content-zh-best-wallet-for-base-and-arbitrum-defi":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9,"itemList":25},"best-wallet-for-base-and-arbitrum-defi","2026 年 L2 DeFi 最佳钱包（Base、Arbitrum、Optimism）","在 Base、Arbitrum 和 Optimism 的 DeFi 之间来回切换？我们从 L2 覆盖、dApp 支持和手续费三个维度对比 MetaMask、Rabby、Coinbase Wallet、Zerion 和 WATS。","2026 年 L2 DeFi 最佳钱包：从 Base、Arbitrum 和 Optimism 的 dApp 支持及手续费处理维度对比 MetaMask、Rabby、Coinbase Wallet、Zerion 和 WATS。","\u003Cblockquote>对于 2026 年横跨 Base、Arbitrum 和 Optimism 的跨 rollup DeFi，诚实的推荐是：如果你想要拥有最佳交易预览的 EVM DeFi 高级玩家体验，选 \u003Cstrong>Rabby\u003C\u002Fstrong>；如果你要最广泛的 dApp 兼容性，选 \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong>；如果你常驻 Base 并希望与 Coinbase 深度集成，选 \u003Cstrong>Coinbase Wallet\u003C\u002Fstrong>；如果你想要一个跨 L2 的投资组合优先视图，选 \u003Cstrong>Zerion\u003C\u002Fstrong>；如果你想要一个自托管身份横跨所有这些 L2 再加上 Solana 和 TON，并且能在 rollup 之间切换时通过其 Hot Wallet 用单一代币支付手续费，那就选 \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong>。这里没有通吃的赢家——正确的选择取决于你是为 DeFi 深度、dApp 广度、Base 生态、投资组合追踪，还是为一个账户管理一切而做优化。\u003C\u002Fblockquote> \u003Cp>DeFi 早已不再只活在 Ethereum 主网上。收益、兑换、合约和空投撸毛都已扩散到各条 rollup——Base、Arbitrum、Optimism，外加 Polygon 和 BNB Chain——而一个认真的 DeFi 用户如今会不停地在它们之间穿梭。这种穿梭正是大部分摩擦所在，而你的钱包要么帮你把它抹平，要么让你在每条链上都得费一番周折。本文从五个诚实的选项出发，对比它们在跨 L2 DeFi 中的表现，各自真正擅长什么，以及在什么情况下换个选择对你更好。WATS 是其中一个候选项，按照与其余选项相同的标准来评判。如果你专门想看 Base 链的拆解，我们有一篇配套文章：\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-wallets-for-base-chain-2026\">2026 年 Base 链最佳钱包\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>快速结论：L2 DeFi 最佳钱包\u003C\u002Fh2> \u003Cp>如果你是一名 EVM DeFi 高级玩家，希望在签名之前最清楚地知道一笔交易会做什么，\u003Cstrong>Rabby\u003C\u002Fstrong> 是行家之选。如果你想要最广泛的 dApp 兼容性，以及几乎每个协议都会优先支持的那个钱包，\u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> 是默认选项。如果 Base 是你的主力 rollup，并且你想要顺畅的入金和 Coinbase 关联，\u003Cstrong>Coinbase Wallet\u003C\u002Fstrong> 很合适。如果你以投资组合的方式思考，想要一块屏幕显示跨每条 L2 的所有仓位，\u003Cstrong>Zerion\u003C\u002Fstrong> 领先。而如果你想要一个自托管身份横跨 Base、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 BNB Chain——再加上 Solana 和 TON——并且能在 rollup 之间移动时用单一代币支付手续费，\u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> 的覆盖面最广。把选择对应到你实际在 L2 之间移动的方式上。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>跨 rollup 的 gas 之痛（每条 L2 都要补充原生 gas）\u003C\u002Fh2> \u003Cp>这里是没人会提前警告、直到你撞上才知道的摩擦。Base、Arbitrum 和 Optimism 都是 EVM rollup，但每一条都用\u003Cstrong>该特定网络上的 ETH\u003C\u002Fstrong> 收取 gas。把你的 ETH 跨到 Arbitrum，并不会为 Base 或 Optimism 上的 gas 充值。所以当你想在同一个下午里去 Optimism 领取奖励、在 Base 上做一笔兑换、又在 Arbitrum 上耕一个池子时，你会发现你需要在每条 rollup 上分别留一小笔原生 ETH 余额——而你最想用的那条链，往往恰恰是 gas 油箱空着的那一条。\u003C\u002Fp> \u003Cp>这就产生了一段熟悉的拉扯：往链 A 跨一点 ETH，发现链 B 没钱了，再跨一次，付一次跨链费，等确认，然后才轮到你真正想做的事。对活跃的跨 L2 用户来说，这是被一千次小额补充慢慢折磨死。如果你想完整了解 L2 gas 是如何运作、为什么会这样表现，\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fcrypto-gas-fees-explained\">加密 gas 费详解\u003C\u002Fa>会带你逐步看明白。对选钱包而言，实际要点是：手续费处理——而不仅仅是 dApp 支持——是一个真实的差异维度，而大多数钱包把按链分别玩 gas 的活儿完全留给了你自己。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>我们如何对比（dApp 支持、L2 覆盖、手续费处理）\u003C\u002Fh2> \u003Cp>这是一份定性的综述，而不是一张跑分表。我们刻意避免编造价格、评分、用户数和性能数字——这些一直在变，而这个类目里精确的数字通常是营销而非事实。相反，每个钱包都按照真正决定其是否适合跨 L2 DeFi 的问题来评判：\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>dApp 支持与兼容性。\u003C\u002Fstrong>当你在一个新协议上点击「连接钱包」时，这个钱包是头等的、始终被列出的选项，还是一个事后补上的选项？\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>L2 覆盖。\u003C\u002Fstrong>它是否开箱即用地干净处理 Base、Arbitrum 和 Optimism，并且在你的耕作延伸时支持 Polygon 和 BNB Chain 等其他 EVM 链？\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>交易清晰度与安全性。\u003C\u002Fstrong>在你签名之前，它有多清楚地展示这笔交易实际会对你的余额和授权做什么？\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>手续费处理。\u003C\u002Fstrong>它是否帮你解决按 rollup 分别准备原生 gas 的问题，还是让你自己在每条链上补充 ETH？\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>托管模式。\u003C\u002Fstrong>它是否是由你自己持有私钥的自托管，并且任何便利功能是否改变了谁能动用资金？\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Cp>这五个都是由你掌控私钥的自托管钱包。该给的肯定都给到位：它们每一个都是真实 DeFi 用户每天都在用的成熟产品，下面的差异是关于适配，而不是关于哪个是骗局、其余是珍宝。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>钱包对比\u003C\u002Fh2> \u003Ch3>MetaMask\u003C\u002Fh3> \u003Cp>MetaMask 是 EVM 的标准，而对跨 L2 DeFi 来说这一点关系极大。它真正的超能力是\u003Cstrong>兼容性\u003C\u002Fstrong>：当一个新的 Base、Arbitrum 或 Optimism 协议上线时，MetaMask 是它在第一天就支持的钱包，而那套连接握手也是每个 dApp 测试的对象。它能处理所有主要 rollup，你可以添加任意 EVM 网络，围绕它的教程与支持生态也无人能及。诚实的取舍是：它的原生交易预览和授权清晰度体验虽有改进，但不如 DeFi 专精钱包那么犀利，并且和这里大多数钱包一样，它把按链补充 gas 的活儿留给了你。如果你的优先级是「什么都支持的那个钱包」，MetaMask 是稳妥的默认。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Rabby\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Rabby 是 EVM DeFi 高级玩家的最爱，而它配得上这个名声。由 DeBank 团队打造，它正是围绕本文所说的跨链 DeFi 工作流而设计的。它会自动检测 dApp 想要哪条链并替你切换，展示一份真正出色的\u003Cstrong>签名前交易模拟\u003C\u002Fstrong>——你将收到什么、将花费什么、你正在授予哪些授权——并弹出风险提示，已经把不少人从糟糕的签名中救了出来。对一个整天在 Base、Arbitrum 和 Optimism 协议之间穿梭的人来说，Rabby 的清晰度很难被超越。诚实的注意点是：它仅支持 EVM，因此没有 Solana 或非 EVM 链，而且它是一件专注的高级工具，而非面向大众的宽泛钱包。如果 DeFi 深度和签名安全是你的首要优先级，Rabby 是行家之选。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Coinbase Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>如果 \u003Cstrong>Base\u003C\u002Fstrong> 是你的主力 rollup，Coinbase Wallet 是自然之选。Base 是 Coinbase 孵化的 L2，而这个钱包与 Coinbase 生态深度集成——从 Coinbase 账户顺畅入金、干净的移动端体验，以及由你自己持有私钥的自托管模式（与 Coinbase 交易所账户相互独立）。它处理主要的 EVM L2，并且内置一个扎实的 dApp 浏览器。诚实的取舍是它的重心偏向 Base 和 Coinbase 的世界；它是一个有能力的通用 EVM 钱包，但一个追逐每条 rollup 上小众协议长尾的 Rabby 或 MetaMask 用户，可能会觉得它略不那么通用。对于看重便捷法币桥的 Base 优先用户，它非常合适。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Zerion\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Zerion 从\u003Cstrong>投资组合\u003C\u002Fstrong>的角度来切入这个问题。它的强项是在一个干净的界面里向你展示你在 Ethereum 及其各条 L2 上持有的一切和每一个仓位的统一视图——余额、DeFi 仓位和历史记录跨 Base、Arbitrum、Optimism 等链聚合在一起，而不是让你逐条链分别查看。它同时也是一个功能完整的自托管钱包，带有兑换和 dApp 连接，而不只是一个追踪器。诚实的注意点是：尽管它能连接 dApp 并执行交易，它的本质是投资组合优先，所以一个硬核 DeFi 用户在实际交易时可能仍会去用 Rabby 的签名模拟或 MetaMask 的兼容性，而靠 Zerion 来纵览全局。如果你想要一块屏幕把散布在各条 L2 上的仓位理清楚，Zerion 领先。\u003C\u002Fp> \u003Ch3>WATS\u003C\u002Fh3> \u003Cp>WATS 是一个自托管、多产品钱包（Chrome 扩展、移动 App、浏览器 Hot Wallet，以及一张可选的 NFC 金属卡），它在主要的 EVM L2——Base、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 BNB Chain——再加上 Ethereum 主网上运行\u003Cstrong>一个身份\u003C\u002Fstrong>，并且更进一步，把 \u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong> 和 \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong> 也纳入同一个账户之下，而上面那些钱包没有一个是以此为核心的。\u003Ca href=\"\u002Fchrome-extension\">Chrome 扩展\u003C\u002Fa>和移动 App 是纯自托管：你自己持有私钥和助记词，它们以你期望的方式连接 L2 dApp。WATS 在别人没有的地方多出一个选项，那就是基于浏览器的 \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa>，它让你在 rollup 之间穿梭时能用单一代币 \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong> 支付网络手续费，而不必在 Base、Arbitrum 和 Optimism 上分别预先准备原生 ETH gas。为了准确说明这一点（因为很容易夸大）：它改变的是你为手续费充值\u003Cem>哪一种\u003C\u002Fem>代币，而非底层的网络成本；它实时追踪网络成本，而非给它打折；它不是「无 gas」，仍然需要有充值的 ATS 余额；并且它只适用于 Hot Wallet。诚实的反向权衡是：论纯 EVM DeFi 深度和签名清晰度，\u003Cstrong>Rabby\u003C\u002Fstrong> 更胜一筹；论纯粹的 dApp 兼容性，\u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> 更胜一筹。当你想要一个自托管账户横跨所有这些 L2 再加上非 EVM 链，并把手续费代币选项当作一层便利时，WATS 就是那个选择。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>跨 Base\u002FArbitrum\u002FOptimism 的对比表\u003C\u002Fh2> \u003Cp>仅作定性——没有编造的价格、评分或跑分。用它把每个钱包对应到你在各条 rollup 上真正需要的东西。\u003C\u002Fp> \u003Ctable> \u003Cthead> \u003Ctr> \u003Cth>钱包\u003C\u002Fth> \u003Cth>Base \u002F Arbitrum \u002F Optimism\u003C\u002Fth> \u003Cth>dApp 支持\u003C\u002Fth> \u003Cth>跨 L2 手续费处理\u003C\u002Fth> \u003Cth>诚实地说最适合\u003C\u002Fth> \u003C\u002Ftr> \u003C\u002Fthead> \u003Ctbody> \u003Ctr> \u003Ctd>MetaMask\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>三条全支持，外加任意 EVM 网络\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>最广泛——处处头等\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>每条链原生 ETH gas，你自己补充\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>每个 dApp 都支持的那个钱包\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>Rabby\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>三条全支持，自动切链\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>DeFi 表现出色，仅 EVM\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>每条链原生 ETH gas，签名前成本清晰\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>看重签名清晰度的 EVM DeFi 高级玩家\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>Coinbase Wallet\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>三条全支持；以 Base 为中心\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>强，带便捷法币入金\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>每条链原生 ETH gas，你自己补充\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>绑定 Coinbase 的 Base 优先用户\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>Zerion\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>三条全支持，聚合视图\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>能连接和兑换，投资组合优先\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>每条链原生 ETH gas，你自己补充\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>在一块屏幕上看跨 L2 的仓位\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>WATS\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>三条全支持，外加 Polygon 和 BNB Chain\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>自托管 dApp 连接；新增 Solana、TON\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Hot Wallet 上单一 ATS 手续费代币（不更便宜；实时成本）\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>一个身份横跨 L2 再加非 EVM 链\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003C\u002Ftbody> \u003C\u002Ftable> \u003Ch2>跨 L2 用一种代币支付手续费的最佳选择（Hot Wallet）\u003C\u002Fh2> \u003Cp>这是 \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> 的专属场景，值得直白陈述而非过度推销。如果前面描述的按 rollup 玩 gas 的折腾是你的主要痛点，WATS 的 \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa> 让你在 Base、Arbitrum、Optimism 以及其他受支持的链之间移动时，从单一的 \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong> 余额支付手续费，而不必在每条链上各留一点原生 ETH。对一个真的会在一次会话里跨多条 rollup 的人来说，消除「跑错链没有 gas」的中断是工作流上实打实的胜利。\u003C\u002Fp> \u003Cp>但要清楚它到底是什么、不是什么，因为这些边界很重要。它\u003Cstrong>不会\u003C\u002Fstrong>让 gas 更便宜，也不是折扣——它改变的是\u003Cem>哪一种\u003C\u002Fem>代币来支付网络手续费，而底层网络成本是链上收多少就是多少，并实时追踪。它不是「无 gas」：你仍然需要有充值的 ATS 余额，如果余额为空，交易就发不出去。而且它专门是 Hot Wallet 的一个功能，Hot Wallet 采用始终开启的\u003Cstrong>双重托管\u003C\u002Fstrong>模式——你持有一把私钥，WATS 持有另一把，任何一方都无法单独动用资金。这就是 Hot Wallet 的工作方式；它始终开启，而不是一个你可以切换的模式。如果你更愿意直接自己持有私钥、不要第二方，WATS 的 Chrome 扩展和移动 App 是纯自托管，并连接到同样的 L2 dApp——只是你像在别处一样自己处理每条链的原生 gas。本综述中其余四个钱包都没有提供单一手续费代币模式，所以这确实是 WATS 独有的；至于它是否值得，完全取决于跨 L2 玩 gas 在实践中让你付出了多少代价。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>安全地连接 L2 dApp\u003C\u002Fh2> \u003Cp>无论你选择哪个钱包，L2 DeFi 中风险最高的时刻都不是兑换——而是\u003Cstrong>签名\u003C\u002Fstrong>。大多数被掏空的钱包不是被黑的；而是被骗去签了一个恶意授权，或者一笔做了与界面声称不同之事的交易。有几个习惯比你选哪个钱包更重要：\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>读懂你在签什么。\u003C\u002Fstrong>这正是 Rabby 交易模拟大放异彩之处，但每个钱包都会给你展示一些东西——在确认之前核对代币、金额和收款方是否与你的意图相符。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>留意代币授权。\u003C\u002Fstrong>给一个协议无限额度的支出授权既方便又危险。撤销你不再使用的授权，并在 dApp 允许时优先选择限额授权。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>核实链。\u003C\u002Fstrong>确保你连接的是你以为的那条 rollup——Base、Arbitrum 和 Optimism 看起来很相似，签错链最好的情况也只是浪费 gas。\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>确认 dApp 网址。\u003C\u002Fstrong>热门 L2 协议的钓鱼克隆站很常见。把真正的网站加入书签，并只从那里连接。\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Cp>关于连接握手以及如何在任意 EVM 链上安全完成的完整讲解，参见\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fhow-to-connect-wallet-to-dapp\">如何把你的钱包连接到 dApp\u003C\u002Fa>。你所选钱包的安全姿态——清晰的预览、授权管理、像 WATS \u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">NFC 金属卡\u003C\u002Fa>这样的硬件因子选项——是对比的一部分，而非事后补充；你可以在\u003Ca href=\"\u002Fsecurity\">安全页面\u003C\u002Fa>上读到更多关于 WATS 做法的内容。\u003C\u002Fp> \u003Ch2>总结\u003C\u002Fh2> \u003Cp>2026 年没有一个唯一最佳的 L2 DeFi 钱包——只有最适合你在 rollup 之间移动方式的那个钱包。如果你想要签名清晰度和 DeFi 深度，\u003Cstrong>Rabby\u003C\u002Fstrong> 是高级玩家之选。如果你想要每个协议都支持的那个钱包，\u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> 是默认。如果 Base 是你的主场且你看重 Coinbase 桥，\u003Cstrong>Coinbase Wallet\u003C\u002Fstrong> 很合适。如果你以跨 L2 的投资组合方式思考，\u003Cstrong>Zerion\u003C\u002Fstrong> 给你最清晰的视图。而如果你想要一个自托管身份横跨 Base、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 BNB Chain——再加上 Solana 和 TON——并且能在 rollup 之间穿梭时用单一代币支付手续费，\u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> 的覆盖面最广，代价是不及 Rabby 的签名深度和 MetaMask 的兼容性。按你实际在 L2 之间穿梭的方式来选，正确答案自会干净利落地浮现。从\u003Ca href=\"\u002Fdownload\">下载页面\u003C\u002Fa>开始，或在\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-wallets-for-base-chain-2026\">2026 年 Base 链最佳钱包\u003C\u002Fa>中对比特定 rollup 的推荐。\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"横跨 Base、Arbitrum 和 Optimism 的 DeFi，最佳钱包是哪个？","这取决于你怎么用它们。Rabby 最适合想要最清晰签名前交易模拟的 EVM DeFi 高级玩家；MetaMask 拥有最广泛的 dApp 兼容性；Coinbase Wallet 适合绑定 Coinbase 生态的 Base 优先用户；Zerion 提供跨 L2 的最佳投资组合视图；而 WATS 把 Base、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 BNB Chain 再加上 Solana 和 TON 都置于一个自托管身份之下。没有通吃的赢家——把钱包对应到你是为 DeFi 深度、dApp 广度、Base 生态、投资组合追踪，还是为一个账户管理一切而做优化。",{"q":14,"a":15},"为什么我在 Base、Arbitrum 和 Optimism 上需要分别准备 ETH gas？","每条 rollup 都用该特定网络上的 ETH 收取 gas，而把 ETH 跨到一条 L2 并不会为其他链的 gas 充值。所以一个活跃的跨 L2 用户最终会在每条 rollup 上分别留一小笔原生 ETH 余额，而你最想用的那条链往往恰恰是 gas 油箱空着的那一条。这种按 rollup 补充的摩擦，正是选择跨 L2 钱包时手续费处理——而不仅仅是 dApp 支持——成为一个真实维度的原因。",{"q":17,"a":18},"对 L2 上的 DeFi 高级玩家来说，哪个钱包最好？","Rabby 是 EVM DeFi 高级玩家的最爱。它由 DeBank 团队围绕跨链 DeFi 工作流打造，会自动检测并切换到 dApp 想要的链，并展示一份出色的签名前交易模拟，说明你将收到、花费和授权什么，外加风险提示。取舍在于它仅支持 EVM，因此不处理 Solana 或其他非 EVM 链。如果签名清晰度和 DeFi 深度是你的首要优先级，从 Rabby 开始。",{"q":20,"a":21},"WATS 的单一手续费代币在跨 L2 时是怎么运作的？","在 WATS Hot Wallet 上，你在 Base、Arbitrum、Optimism 及其他受支持的链之间移动时，可以从单一的 ATS 余额支付网络手续费，而不必在每条 rollup 上分别补充原生 ETH gas。它改变的是哪一种代币来支付手续费，而不是底层网络成本——它不是折扣也不是无 gas，它实时追踪网络成本，并且仍然需要有充值的 ATS 余额。它只适用于 Hot Wallet，Hot Wallet 采用始终开启的双重托管模式；WATS 的 Chrome 扩展和移动 App 则是纯自托管，由你自己处理每条链的原生 gas。",{"q":23,"a":24},"WATS 能连接 Base、Arbitrum 和 Optimism 的 dApp 吗？","可以。WATS 的 Chrome 扩展和移动 App 是纯自托管钱包，可连接 Base、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 BNB Chain 的 dApp，并且 WATS 还把 Solana 和 TON 纳入同一个身份之下。论纯 EVM DeFi 签名深度，Rabby 更领先；论纯粹的 dApp 兼容性，MetaMask 更领先；当你想要一个自托管账户横跨这些 L2 再加上非 EVM 链时，WATS 就是那个选择。",[26,29,32,35,38],{"name":27,"description":28},"MetaMask","EVM 标准，在 Base、Arbitrum 和 Optimism 上拥有最广泛的 dApp 兼容性；你需要在每条链上自己补充原生 ETH gas。",{"name":30,"description":31},"Rabby","EVM DeFi 高级玩家的最爱，带自动切链和出色的签名前交易模拟；仅支持 EVM。",{"name":33,"description":34},"Coinbase Wallet","以 Base 为中心的自托管钱包，带顺畅的 Coinbase 入金和跨主要 L2 的干净移动端体验。",{"name":36,"description":37},"Zerion","投资组合优先的钱包，把 Base、Arbitrum、Optimism 等链上的仓位聚合到一块屏幕，并带兑换和 dApp 连接。",{"name":39,"description":40},"WATS","一个自托管身份横跨 Base、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 BNB Chain 再加上 Solana 和 TON，并在 Hot Wallet 上提供单一 ATS 手续费代币选项。",1784634304819]