[{"data":1,"prerenderedAt":19},["ShallowReactive",2],{"blog-content-tr-what-is-account-abstraction":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"what-is-account-abstraction","Hesap Soyutlaması Açıklaması: Akıllı Hesaplar vs. Tohum İfadeli Cüzdanlar","Hesap soyutlaması, hesabın kendisini programlanabilir hâle getirir. Akıllı hesapların tohum ifadeli EOA'lardan nasıl farklılaştığı, bunun neden önemli olduğu ve saklama (custody) konusunda neyi değiştirmediği burada.","Hesap soyutlamasına açık ve teknik bir bakış: EOA'lar vs. akıllı hesaplar, ERC-4337, yerel AA ve EIP-7702 — ve AA'nın neden custodial olmadığı.","\u003Ch2>\"Hesap soyutlaması\" aslında ne anlama gelir\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Çoğu blok zincirinde \"hesabınız\" aslında yalnızca bir anahtar çiftidir. Özel anahtarı tutan kişi parayı hareket ettirebilir ve bir işlemi doğrulama kuralları protokole gömülüdür. \u003Cem>Hesap soyutlaması\u003C\u002Fem> (AA) bu önermeyi değiştirir: hesabın kendisini programlanabilir hâle getirir, böylece bir işlemin geçerli olup olmadığına karar veren mantık, sabit bir protokol kuralında değil, sizin kontrol ettiğiniz kodda yaşar.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sade bir ifadeyle, geleneksel bir hesap tek bir soru sorar — \"bu imza bu anahtar için geçerli mi?\" Bir akıllı hesap, yazdığınız her soruyu sorabilir: \"bu üç imzalayıcıdan ikisi mevcut mu?\", \"bu işlem günlük limitin altında mı?\", \"kurtarma zaman kilidi doldu mu?\" Hesap, edilgen bir anahtar çifti olmaktan çıkar ve küçük, programlanabilir bir politika motoru hâline gelir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>EOA vs. akıllı hesap\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Bugün Ethereum'da iki tür hesap var. Bir \u003Cem>harici sahipli hesap\u003C\u002Fem> (EOA), genellikle bir tohum ifadesinden türetilen bir özel anahtarla doğrudan kontrol edilir. Arkasında hiçbir kod yoktur; anahtar, hesabın kendisidir. Bir \u003Cem>akıllı hesap\u003C\u002Fem> (sözleşme hesabı da denir) dağıtılmış bir akıllı sözleşme tarafından kontrol edilir ve o sözleşme, işlemlerin nasıl yetkilendirileceğini tanımlar.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Pratik fark esnekliktir. Bir EOA'nın tam olarak tek bir güvenlik modeli vardır — tek anahtar, tek imza — ve tohum ifadesini kaybederseniz para gitmiştir. Bir akıllı hesap; çok imzalı yapı, sosyal kurtarma, harcama limitleri, oturum anahtarları veya otomatik yükseltmeler uygulayabilir, hem de temeldeki zinciri değiştirmeden. Daha derin bir yan yana karşılaştırma için \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fsmart-accounts-vs-eoa\">akıllı hesaplar vs. EOA'lar\u003C\u002Fa> dökümümüze bakın.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Neden önemli: kurtarma, gas, toplu işlem, politikalar\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Programlanabilir hesaplar, tohum ifadeli cüzdanların basitçe yapamayacağı birkaç şeyin önünü açar:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cem>Kurtarma.\u003C\u002Fem> Tek ve kırılgan bir tohum ifadesi yerine, bir akıllı hesap koruyucular veya bir kurtarma sözleşmesi atayabilir, böylece bir cihazı kaybetmek her şeyi kaybetmek anlamına gelmez. \u003Cem>Esnek gas ödeme.\u003C\u002Fem> Hesap, üçüncü bir tarafın (bir \"paymaster\") ücretleri sponsorlamasına izin verebilir ya da ücretleri zincirin yerel parası dışında bir tokenla ödeyebilir — başka varlıkları hareket ettirmek için ETH, MATIC, SOL ve TON'un ufak bakiyelerini tutmaya son. \u003Cem>Toplu işlem.\u003C\u002Fem> Birden fazla işlem — onayla ve takas et ya da birkaç transfer — ya tamamen başarılı olan ya da tamamen geri alınan tek bir atomik işlemde toplanabilir. \u003Cem>Özel güvenlik politikaları.\u003C\u002Fem> Günlük limitler, izin listeleri, zaman kilitleri ve oturum anahtarları, bir uygulamaya veya bir tarayıcı eklentisine emanet edilmek yerine hesabın kendisi tarafından uygulanabilir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Nasıl uygulanır: ERC-4337, yerel AA ve EIP-7702\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Hesap soyutlamasını yapmanın tek bir yolu yok. 2026 itibarıyla üç yaklaşım öne çıkıyor.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cem>ERC-4337\u003C\u002Fem>, Ethereum ve EVM zincirlerindeki baskın standarttır ve herhangi bir protokol değişikliği olmadan çalışır. Kullanıcılar \"UserOperation\"ları ayrı bir mempool'a gönderir; bundler'lar bunları paketler ve paylaşılan zincir üstü bir \u003Cem>EntryPoint\u003C\u002Fem> sözleşmesi aracılığıyla gönderir, isteğe bağlı paymaster sözleşmeleri ise gas'in kimin ödeyeceğini yönetir. En önemlisi, ERC-4337 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-erc-4337\">yalnızca EVM'ye özgü bir standarttır\u003C\u002Fa> — Solana veya TON üzerinde çalışmaz. O ekosistemler, eşdeğer rolü oynayan kendi ücret ödeyici (fee-payer) veya aktarıcı (relayer) mekanizmalarıyla benzer sonuçlara ulaşır.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cem>Yerel hesap soyutlaması\u003C\u002Fem> farklı bir yol izler: zkSync Era ve Starknet gibi zincirler AA'yı doğrudan protokole yerleştirir, böylece her hesap varsayılan olarak bir akıllı hesaptır ve köprülenecek bir EOA\u002Fsözleşme ayrımı yoktur. \u003Cem>EIP-7702\u003C\u002Fem> ise mevcut temel katmanı hedefler: sıradan bir EOA'nın akıllı hesap mantığına işaret ederek \"kod belirlemesine\" izin verir, böylece bir tohum ifadeli hesap, mevcut adresinde akıllı hesap davranışı (toplu işlem, sponsorlu gas, özel doğrulama) kazanabilir — bu devir, yalnızca tek bir işlem boyunca değil, hesap onu iptal edene veya değiştirene kadar kalıcı olur. Bunlar birlikte ekosisteme bir yelpaze sunar — sonradan eklenen standartlar, yerel destek ve halihazırda kullanımda olan yüz milyonlarca EOA için bir yükseltme yolu.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Ödünleşmeler\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Hesap soyutlaması bedava değildir. Akıllı hesaplar doğrulama sırasında sözleşme mantığı yürütür, dolayısıyla bir işlem düz bir EOA transferinden daha fazla gas'e mal olabilir ve hesap sözleşmesini dağıtmak peşin bir adım ekler. ERC-4337 yeni altyapı sunar — bundler'lar, paymaster'lar, alternatif bir mempool — bu da daha fazla hareketli parça ve akıl yürütülecek daha fazla yüzey demektir. Ekosistem olgunluğu da değişir: araç setleri, cüzdan desteği ve standartlar 2026 itibarıyla hâlâ yakınsıyor ve davranış, yerel-AA bir zincir ile bir ERC-4337 dağıtımı arasında farklılaşabilir. Çoğu kullanıcı için bu maliyetler görünmezdir, cüzdan sağlayıcıları tarafından soğurulur, ama bunlar salt kazanç değil, gerçek mühendislik ödünleşmeleridir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Saklama: hesap soyutlaması custodial değildir\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Yaygın bir yanılgı, bir \"akıllı hesabın\" paranızı bir başkasının kontrol ettiği anlamına geldiğidir. Öyle değildir. Bir akıllı hesap hâlâ \u003Cem>sizin\u003C\u002Fem> tuttuğunuz anahtarlarla yönetilir; sözleşme yalnızca o anahtarların işlediği kuralları kodlar. Sponsorlu gas iyi bir örnektir — bir paymaster, işlem ücretinizi ödeyebilir ama varlıklarınızı asla hareket ettiremez, çünkü gas için ödeme yapmak ile bir transferi yetkilendirmek ayrı yetkilerdir.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Saklama, parayı kimin tek taraflı olarak hareket ettirebileceğiyle ilgilidir ve iyi tasarlanmış bir akıllı hesap bu yetkiyi sizde tutar. Kesin tanımı istiyorsanız, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-non-custodial-wallet\">non-custodial cüzdanlar\u003C\u002Fa> rehberimiz ayrımı ortaya koyuyor: non-custodial, anahtarları sizin — ve yalnızca sizin — tuttuğunuz anlamına gelir; hesap ister çıplak bir EOA ister programlanabilir bir akıllı hesap olsun.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>WATS bunu nasıl kullanıyor\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>WATS Hot Wallet, en pratik hesap soyutlaması faydasını — yerel gas'le hiç uğraşmamayı — ödünç alırken tamamen \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-non-custodial-wallet\">non-custodial\u003C\u002Fa> kalır: anahtarlarınızı siz tutarsınız ve WATS asla bir anahtar tutmaz. \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa>'ta her eylem (transferler, takaslar, staking) zincirin yerel gas'i yerine tek bir tokenla, ATS ile ücretlendirilir — EVM'de bir ERC-4337 paymaster aracılığıyla, Solana ve TON'da ise eşdeğer bir ücret ödeyici (fee-payer) veya aktarıcı (relayer) aracılığıyla. ATS bir LayerZero OFT olduğundan, tek bir bakiye EVM, Solana ve TON'u kapsar ve ücret olarak toplanan ATS 100M'den 30M'lik bir tabana doğru yakılır — bu da WATS'ı ERC-4337 + OFT tek-token ücretlerini o yakımla birleştiren ilk ve tek cüzdan yapar.\u003C\u002Fp>",[10,13,16],{"q":11,"a":12},"Hesap soyutlaması cüzdanımın custodial olduğu anlamına mı gelir?","Hayır. Hesap soyutlaması, bir hesabın işlemleri nasıl doğruladığını değiştirir, onu kimin kontrol ettiğini değil. Bir akıllı hesap hâlâ sizin tuttuğunuz anahtarlarla yönetilir ve sponsorlu gas gibi özellikler, üçüncü bir tarafın paranızı hareket ettirme yetkisi kazanmadan bir ücret ödemesine izin verir. Bir cüzdan, anahtarları siz — ve yalnızca siz — tuttuğunuz sürece non-custodial'dir; ister bir EOA ister bir akıllı hesap olsun.",{"q":14,"a":15},"ERC-4337 Solana ve TON üzerinde çalışıyor mu?","Hayır. ERC-4337, paylaşılan bir EntryPoint sözleşmesi, bundler'lar ve paymaster'lar etrafında kurulmuş, yalnızca EVM'ye özgü bir standarttır, dolayısıyla Ethereum ve diğer EVM zincirleri için geçerlidir. Solana ve TON EVM zincirleri değildir, ama benzer sonuçlara — örneğin ücretlerin üçüncü bir tarafça ödenmesine — ERC-4337'nin kendisi yerine kendi ücret ödeyici (fee-payer) veya aktarıcı (relayer) mekanizmalarıyla ulaşırlar.",{"q":17,"a":18},"Bir EOA ile bir akıllı hesap arasındaki fark nedir?","Bir EOA (harici sahipli hesap) tek bir sabit kuralla, bir tohum ifadesinden gelen özel anahtarla doğrudan kontrol edilir: geçerli bir imza parayı hareket ettirir. Bir akıllı hesap, özel kurallar kodlayabilen bir sözleşmeyle kontrol edilir — çok imzalı yapı, sosyal kurtarma, harcama limitleri, toplu işlem veya başka bir tokenla gas ödeme. Her ikisi de tamamen non-custodial olabilir; akıllı hesap yalnızca üzerine programlanabilir mantık ekler.",1784634286097]