[{"data":1,"prerenderedAt":19},["ShallowReactive",2],{"blog-content-tr-what-is-a-token-burn":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"what-is-a-token-burn","Token Yakımı Nedir? Kripto Arzı Nasıl ve Neden Yok Edilir","Bir token yakımı, tokenları dolaşımdan kalıcı olarak çıkarır — harcanamaz bir adrese göndererek ya da toplam arzı doğrudan azaltarak. İşte yakımların zincir üstünde gerçekte nasıl çalıştığı, projelerin bunları neden kullandığı ve bir yakımı kendi başınıza nasıl doğrulayacağınız.","Token yakımları açıklaması: yakım adresleri vs arzı azaltan yakım fonksiyonları, EIP-1559 gibi ücret yakımları, geri al-ve-yak, yakmanın yaptıkları ve yapmadıkları — ve WATS'ın ATS ücretlerini 100M'den 30M'ye doğru nasıl yaktığı.","\u003Ch2>Token yakımı nedir\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Bir \u003Cstrong>token yakımı\u003C\u002Fstrong>, tokenların dolaşımdan kalıcı ve doğrulanabilir biçimde çıkarılmasıdır. Yakılan tokenlar park edilmez, stake edilmez ya da sonrası için kilitlenmez — yok olurlar ve blok zincirinin kendi kuralları, kimsenin onları bir daha asla harcayamayacağını garanti eder. Bütün mesele bu geri döndürülemezliktir: yakım, bir şirketin basın bültenine güvenmeden herkesin zincir üstünde denetleyebileceği bir arz değişikliğidir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Yakma zincir üstünde gerçekte nasıl çalışır\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>İki yaygın mekanizma vardır. İlki, tokenları bir \u003Cem>yakım adresine\u003C\u002Fem> göndermektir — hiçbir özel anahtarın var olmadığı ya da makul biçimde bulunamayacağı, herkesin bildiği 0x000…dead gibi bir adres. Tokenlar o adresin bakiyesinde görünmeye devam eder, ama hiçbir şey onları taşıyacak bir işlemi asla imzalayamaz. İkincisi, token sözleşmesinin kendisindeki bir \u003Cem>yakım fonksiyonudur\u003C\u002Fem>: çağrıldığında tokenları yok eder ve sözleşmenin kayıtlı \u003Cem>totalSupply\u003C\u002Fem> değerini düşürür. İkincisi daha temiz bir muhasebedir — toplam arz gözle görülür biçimde küçülür — ilki ise herkesin inceleyebileceği, büyüyen bir mezar taşı bakiyesi bırakır. İkisi de geri döndürülemezdir; esas fark defter kaydının nasıl okunduğundadır.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Projeler neden token yakar\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Motivasyonlar üç kümede toplanır. \u003Cstrong>Kıtlık:\u003C\u002Fstrong> arzı azaltmak, böylece diğer her şey eşitken kalan her tokenın ağın daha büyük bir payını temsil etmesi. \u003Cstrong>Ücret giderleri (fee sink):\u003C\u002Fstrong> yakımı gerçek kullanıma bağlamak; böylece arz bir pazarlama takvimine göre değil, etkinliğin bir fonksiyonu olarak düşer. \u003Cstrong>Geri al-ve-yak:\u003C\u002Fstrong> bir proje gelirini piyasadan token satın alıp yok etmek için kullanır ve geliri arz azaltımına çevirir. Ücret-gideri modeli genellikle en organik olanı sayılır, çünkü hiçbir takdire bağlı karar gerektirmez — yakım takvimi kullanımın kendisidir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Zaten bildiğiniz ücret yakımı: EIP-1559\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Kriptodaki en büyük yakım mekanizması Ethereum'un kendisinindir. 2021'deki London yükseltmesinden beri her Ethereum işlemi, doğrulayıcılara ödenmek yerine \u003Cem>yakılan\u003C\u002Fem>, protokolün belirlediği bir taban ücret öder — mekaniği \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Feip-1559-explained\">EIP-1559 açıklamamızda\u003C\u002Fa> çözümlüyoruz. Bu, kanonik ücret gideridir: ETH arzı, ağın gerçekte ne kadar kullanıldığıyla orantılı olarak, blok blok, hiçbir komite hiçbir şeye karar vermeden yok edilir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Yak-ve-bas bir arz yakımı değildir\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>İnsanların takıldığı bir açıklama: \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-an-oft-omnichain-fungible-token\">LayerZero OFT\u003C\u002Fa> gibi standartlar üzerine kurulu omnichain tokenlar, zincirler arasında \u003Cem>kaynak zincirde yakılıp hedefte basılarak\u003C\u002Fem> hareket eder. O yakım bir taşıma mekanizmasıdır, arz kesintisi değil — tüm zincirlerdeki toplam, tasarım gereği korunur. Gerçek bir deflasyonist yakım küresel arzı azaltır; yak-ve-bas onu yalnızca yer değiştirir. Bir token ikisini aynı anda yapabilir: taşınmak için yak-ve-bas, küçülmek için ayrı bir ücret yakımı kullanabilir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Yakımların yaptıkları — ve yapmadıkları\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Bir yakım tam olarak tek bir şeyi garanti eder: daha az token var olur. Daha yüksek bir fiyatı \u003Cem>garanti etmez\u003C\u002Fem> — değer hâlâ talebe bağlıdır ve kimsenin istemediği bir şeyin küçülen arzı hâlâ hiçbir şey etmez. Özellikle hiç dolaşımda olmamış tokenların (zaten satılmayacak ekip tahsislerinin) manşetlik yakımlarına şüpheyle yaklaşın; bunlar ekonomiden çok görüntüyü değiştirir. Ciddiye alınmaya değer yakımlar, doğrulanabilir kullanıma bağlı olan ve gerçekten dolaşımdaki arza uygulananlardır.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Bir yakımı kendiniz nasıl doğrularsınız\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Yakımlar zincir üstünde yaşadığı için, onlara asla körü körüne inanmak zorunda değilsiniz. Yakım-adresi düzenekleri için adresi bir blok gezgininde arayın ve bakiyesinin yalnızca büyüdüğünü izleyin. Arzı azaltan yakımlar için sözleşmenin \u003Cem>totalSupply\u003C\u002Fem> değerini zaman içinde okuyun ya da gezginin genellikle bunu grafikleyen token sayfasına bakın. Bir proje zincir üstünde bulamadığınız bir yakım iddia ediyorsa, o bir yakım değildir — bir vaattir.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>WATS bunu nasıl kullanıyor\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS\u003C\u002Fa>, kendi ücret tokeni üzerinde kullanım güdümlü bir ücret gideri işletir. WATS Hot Wallet'taki her eylem — transferler, takaslar, staking — zincirin yerel gas'i yerine tek bir tokenle, \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong> ile ücretlendirilir: EVM'de bir \u003Cstrong>ERC-4337 paymaster\u003C\u002Fstrong> aracılığıyla, Solana ve TON'da eşdeğer bir ücret ödeyici\u002Faktarıcı aracılığıyla. Ücret olarak toplanan ATS daha sonra \u003Cstrong>yakılır\u003C\u002Fstrong> ve arz \u003Cstrong>100.000.000'dan 30.000.000'luk bir tabana doğru\u003C\u002Fstrong> düşer — takdire bağlı bir takvim yok, işi kullanım yapıyor; tam olarak yukarıda anlatılan ücret-gideri modeli. ATS bir LayerZero OFT'sidir, dolayısıyla tek bakiye EVM, Solana ve TON'u kapsar ve cüzdan baştan sona non-custodial kalır: anahtarlarınızı siz tutarsınız, WATS asla bir anahtar tutmaz. WATS, ERC-4337 ile OFT tek-token ücretlerini — her transferde yerel gas yerine kesilen — bu yakımla birleştiren ilk ve tek cüzdandır. Tokenomik, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-ats-tokenomics-burn\">ATS tokenomik derinlemesine incelememizde\u003C\u002Fa> ve \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS ücret sayfasında\u003C\u002Fa> ayrıntılarıyla ele alınıyor.\u003C\u002Fp>",[10,13,16],{"q":11,"a":12},"Kriptoda token yakımı nedir?","Token yakımı, tokenların dolaşımdan kalıcı olarak çıkarılmasıdır; ya hiçbir özel anahtarın var olmadığı harcanamaz bir yakım adresine gönderilerek ya da sözleşmenin toplam arzını azaltan bir yakım fonksiyonu çağrılarak yapılır. İkisi de geri döndürülemezdir ve zincir üstünde herkesçe doğrulanabilir — gerçek bir yakımı pazarlama iddiasından ayıran da budur.",{"q":14,"a":15},"Token yakmak fiyatı artırır mı?","Otomatik olarak değil. Yakım daha küçük bir arzı garanti eder ama fiyat talebe de bağlıdır. Gerçek kullanıma bağlı yakımlar — arzın ağ etkinliğinin bir fonksiyonu olarak küçüldüğü ücret yakımları gibi — hiç dolaşımda olmamış tokenların tek seferlik yakımlarından genellikle daha anlamlıdır. Bir yakımın fiyatı yükselteceği vaadini mekanik değil spekülasyon olarak görün.",{"q":17,"a":18},"OFT yak-ve-bas mekanizması deflasyonist bir yakımla aynı şey mi?","Hayır. Bir OFT, tokenları kaynak zincirde yakar ve aynı miktarı hedef zincirde basar; küresel arz korunur — bu tokenın nasıl yolculuk ettiğidir, nasıl küçüldüğü değil. Deflasyonist bir yakım ise toplam arzı kalıcı olarak azaltır. WATS'ın ücret tokeni ATS ikisini de kullanır: LayerZero OFT olarak EVM, Solana ve TON arasında hareket eder; ATS olarak toplanan ücretler ise arzı 100M'den 30M tabana doğru düşürmek için yakılır.",1784634285876]