[{"data":1,"prerenderedAt":44},["ShallowReactive",2],{"blog-content-ru-best-wallets-for-ethereum-and-solana-one-app-2026":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9,"itemList":25},"best-wallets-for-ethereum-and-solana-one-app-2026","Лучшие кошельки для хранения Ethereum и Solana в одном приложении (2026)","Хранить ETH и SOL в одном кошельке — значит пересекать границу между EVM и Solana. Честно сравниваем Phantom, Backpack, Trust Wallet, OKX\u002FMetaMask и WATS.","Лучшие кошельки для хранения Ethereum и Solana в одном приложении (2026): сравнение Phantom, Backpack, Trust Wallet, OKX, MetaMask и WATS по обеим сетям, с выбором под ваш сценарий.","\u003Cblockquote>Для большинства людей, кто держит и то, и другое, лучшим единым приложением для Ethereum и Solana в 2026 году будут \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> или \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> — за самый глубокий нативный для Solana опыт, который также работает с EVM, \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> или \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> — за самый широкий охват сетей и активов в одном мобильном приложении, и \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> — если вам нужна одна self-custody-идентичность, охватывающая Ethereum и его L2-сети, Solana \u003Cem>и\u003C\u002Fem> TON, с единым токеном для комиссий в опциональном Hot Wallet. Универсального победителя нет — правильный выбор зависит от того, делаете ли вы ставку на Solana, хотите ли максимально широкий охват или все три экосистемы под одним аккаунтом.\u003C\u002Fblockquote> \u003Cp>Несколько лет назад хранить Ethereum и Solana означало запускать два кошелька: один для мира EVM и один для Solana. Две экосистемы создавались независимо, с разными форматами адресов и схемами подписи, поэтому кошельки специализировались. Это изменилось. Большинство серьёзных кошельков сегодня пересекают границу между EVM и Solana, и вопрос больше не в том, «может ли кошелёк работать с обоими», а в том, «какой из них работает с обоими так, как мне действительно удобно их использовать». В этом обзоре сравниваются шесть честных вариантов хранения ETH и SOL в одном приложении, в чём каждый из них действительно хорош и где другой выбор послужит вам лучше. WATS — одна из позиций здесь, оценённая на тех же условиях, что и остальные.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Краткий ответ: лучшие кошельки для ETH + SOL в одном приложении\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Если вы в основном живёте в Solana и лишь заглядываете в Ethereum, \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> и \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> дадут вам самый отполированный нативный для Solana опыт, по-прежнему поддерживая EVM-сети. Если вам нужен максимально широкий охват сетей и активов в одном привычном мобильном кошельке, \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> и \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> сильны, а \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> — давний стандарт EVM — теперь поддерживает и Solana. Если ваш мир шире, чем ETH + SOL, и включает TON, или вам нужен единый токен для комиссий в повседневных транзакциях, \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> держит Ethereum, EVM L2-сети, Solana и TON под одной self-custody-идентичностью. Подбирайте вариант под своё поведение, а не под рейтинговую таблицу.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Почему держать обе сети в одном кошельке непросто\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Ethereum и Solana — не две разновидности одной и той же сети. Они проектировались отдельно, и это проявляется как реальное трение в тот момент, когда вы пытаетесь управлять ими вместе.\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>Разные форматы адресов.\u003C\u002Fstrong> Адрес Ethereum — это шестнадцатеричная строка из 42 символов, начинающаяся с \u003Cstrong>0x\u003C\u002Fstrong>. Адрес Solana — строка в base58 без префикса. Вставьте один не в то поле — и транзакция просто не пройдёт.\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Разные модели подписи и аккаунтов.\u003C\u002Fstrong> EVM-сети используют одну схему аккаунтов и подписи; Solana использует другую, с program-derived-аккаунтами и иной структурой транзакций. Кошелёк должен свободно владеть обоими языками, а не просто показывать два баланса.\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Отдельные нативные газовые токены.\u003C\u002Fstrong> Ethereum и его роллапы взимают комиссии в ETH; Solana взимает в SOL. Можно держать солидный баланс в одной сети и всё равно застрять, потому что у другого аккаунта нет нативного токена для газа.\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Разные рукопожатия подключения к dApp.\u003C\u002Fstrong> Подключение к приложению Solana — не то же рукопожатие, что подключение в EVM-сети. Кошелёк, который как следует поддерживает только одно, заставляет вас переключать инструменты посреди задачи.\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Cp>Ничто из этого не является дефектом ни одной из сетей — это естественный результат развития двух экосистем на собственных условиях. Если вам нужен полный разбор того, чем различаются эти модели, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fevm-vs-solana-vs-ton\">EVM против Solana против TON\u003C\u002Fa> проводит вас через него. Практический вывод в том, что кошелёк, по-настоящему работающий с обоими, делает больше работы, чем односетевой кошелёк, и кандидаты ниже решают это по-разному.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Как мы сравнивали\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Это качественный обзор, а не таблица бенчмарков. Мы сознательно избегаем выдуманных цен, рейтингов, числа пользователей и показателей производительности, потому что они меняются и потому что точные цифры в этой категории — обычно маркетинг, а не факт. Вместо этого каждый кошелёк оценивается по вопросам, которые действительно определяют пригодность:\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>Подлинная поддержка двух сетей.\u003C\u002Fstrong> Работает ли он нативно и с Ethereum (плюс EVM L2), и с Solana в одном приложении, или одно приделано как запоздалая мысль?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Модель хранения.\u003C\u002Fstrong> Это self-custody, где вы держите собственные ключи, и меняет ли какая-либо удобная функция то, кто может перемещать средства?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Широта за пределами ETH + SOL.\u003C\u002Fstrong> Дотягивается ли он дальше — больше EVM-сетей, Bitcoin, TON — если ваш портфель шире двух сетей?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Повседневный рабочий процесс.\u003C\u002Fstrong> Свопы, бриджинг, подключения к dApp и газ — сколько работы происходит в одном месте, а не отправляет вас в другое?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Где он честно лучше всего.\u003C\u002Fstrong> Каждый кошелёк здесь — правильный ответ для какого-то пользователя. Мы говорим, для какого.\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Cp>Все шесть — self-custody-кошельки, где вы контролируете свои ключи. Отдадим должное по всем фронтам: каждый из них — способный продукт, и различия касаются пригодности, а не того, что один — скам, а остальные — жемчужины.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Кошельки в сравнении\u003C\u002Fh2> \u003Ch3>Phantom\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Phantom построил свою репутацию как кошелёк для Solana, и это видно. Опыт работы с Solana быстрый, чистый и насыщенный функциями, с сильной поддержкой NFT, стейкингом и потоком свопов, который ощущается нативным, потому что он таков. С тех пор Phantom расширился на Ethereum и другие EVM-сети, а также Bitcoin, так что теперь это настоящий мультичейн-кошелёк, а не только Solana. Для того, чей центр тяжести — Solana, но кто также держит ETH, Phantom — одно из самых комфортных единых приложений из доступных. Честная оговорка в том, что его поддержка EVM, хоть и солидная, — более новая половина продукта; давние EVM-пользователи иногда всё же предпочитают EVM-first-инструмент для глубокой работы с Ethereum.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Backpack\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Backpack — другой сильный нативный для Solana претендент, созданный командой, глубоко погружённой в экосистему Solana, и известный современным опытом в духе полноценного приложения и амбициями вокруг xNFT. Это self-custody-кошелёк — seed-фразу держите вы — со стейкингом SOL, поддержкой Solana-NFT и встроенным потоком свопов, который в Solana ощущается нативным. Как и Phantom, он расширился за пределы Solana до поддержки Ethereum и других сетей и сочетает кошелёк с отдельной биржей Backpack для пользователей, которым нужны кошелёк и биржевой аккаунт под одним брендом — сочетание, которое стоит держать в голове раздельно, поскольку биржевая сторона — это кастодиальный аккаунт, тогда как кошелёк остаётся self-custody. Если вам нужен Solana-first-кошелёк со свежим, самобытным дизайном, а вы также касаетесь Ethereum, Backpack — действительно хороший выбор. Его охват EVM и более широких сетей вполне достойный, но, как и у Phantom, душа продукта — Solana-first, что является преимуществом, если вы живёте именно там, и о чём стоит знать, если нет.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Trust Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Главный аргумент Trust Wallet — широта. Он поддерживает очень большое число сетей и активов в EVM-сетях, Solana, Bitcoin и многих других — всё в одном широко используемом мобильном приложении, со встроенным dApp-браузером и свопами. Если ваш приоритет — «одно приложение, которое держит почти всё», Trust — один из самых полных ответов, и он нативно включает и Ethereum, и Solana. Компромисс широты — это глубина: кошелёк, охватывающий десятки сетей, размазывает свою отшлифованность тонким слоем, поэтому опыт работы с Solana функционален, но не настолько специализирован, как у нативного для Solana инструмента. Для универсала, держащего ETH, SOL и длинный хвост других активов, это часто правильный компромисс.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>OKX Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>\u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> закрепляет EVM-first-конец спектра, дотягиваясь при этом значительно дальше. Это широкий мультичейн self-custody-кошелёк — EVM-сети, Solana, Bitcoin и другое — с сильным встроенным агрегатором DEX и бриджей, так что свопы и кросс-чейн-маршруты происходят внутри кошелька, а не на стороннем сайте. Он выпускается и как расширение для браузера, и как мобильное приложение, и за ним стоит биржа OKX, что делает переход между self-custody и биржевым аккаунтом необычно гладким. Эта комбинация делает его привлекательным для активных трейдеров, которым нужны маршрутизация, широта и связь с биржей в одном месте. Честные оговорки: его опыт работы с Solana функционален, а не нативен для Solana по ощущению, а тесная интеграция с биржей — преимущество, если вы уже используете OKX, и повод задуматься, если вы предпочли бы держать кошелёк независимым от любой биржи.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>MetaMask\u003C\u002Fh3> \u003Cp>\u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> — давний стандарт EVM, и годами он был просто тем, что означало «кошелёк для Ethereum». Его сила на этой стороне по-прежнему непревзойдённа в этой группе: огромная совместимость с dApp в Ethereum и EVM L2, расширение для браузера плюс мобильное приложение и сопряжение с аппаратными кошельками вроде Ledger и Trezor для подписи холодными ключами. По итогам недавнего мультичейн-рывка он теперь поддерживает Solana наряду с Ethereum и EVM-сетями — именно то, что важно для этого обзора. Честная оговорка в том, что его поддержка Solana — более новая, лёгкая половина продукта: годится, чтобы держать SOL, отправлять и свопить, но это не место для глубоких рабочих процессов вокруг Solana-NFT или стейкинга. Воспринимайте MetaMask как EVM-кошелёк, которому вы уже доверяете и который теперь также держит SOL, — естественный выбор, если вы постоянный пользователь EVM, а Solana — побочная вылазка, а не пункт назначения.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>WATS\u003C\u002Fh3> \u003Cp>WATS — это self-custody, мультипродуктовый кошелёк (расширение для Chrome, мобильное приложение, браузерный Hot Wallet и опциональная металлическая NFC-карта), который запускает \u003Cstrong>одну идентичность\u003C\u002Fstrong> в основных EVM-сетях — Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain и других — плюс \u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong> и \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>. Так что он выполняет задачу ETH + SOL и идёт на шаг дальше, добавляя TON под тот же аккаунт, на чём не сосредоточен ни один из кошельков выше. \u003Ca href=\"\u002Fchrome-extension\">Расширение для Chrome\u003C\u002Fa> и мобильное приложение — чистый self-custody: вы держите собственные ключи и seed-фразу. Где WATS добавляет опцию, которой нет у других, — это браузерный \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa>, который позволяет оплачивать сетевые комиссии за свопы и переводы одним токеном, \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong>, вместо жонглирования ETH, SOL и TON ради газа. Чтобы быть точным: это меняет, \u003Cem>каким\u003C\u002Fem> токеном вы пополняете средства для комиссий, а не базовую стоимость сети, и применяется только в Hot Wallet. Честный противовес: за чистую нативную для Solana глубину — самый гладкий UX стейкинга, NFT и Solana-dApp — Phantom и Backpack впереди, а WATS \u003Cstrong>не\u003C\u002Fstrong> поддерживает нативный Bitcoin, тогда как Phantom, Trust, OKX и другие — поддерживают. Если вам нужна более широкая мультичейн-рамка, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">как управлять Ethereum, Solana и TON в одном кошельке\u003C\u002Fa> копает глубже.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Таблица сравнения двух сетей\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Только качественно — никаких выдуманных цен, рейтингов или бенчмарков. Используйте её, чтобы сопоставить каждый кошелёк с тем, что вам действительно нужно.\u003C\u002Fp> \u003Ctable> \u003Cthead> \u003Ctr> \u003Cth>Кошелёк\u003C\u002Fth> \u003Cth>ETH + EVM\u003C\u002Fth> \u003Cth>Глубина Solana\u003C\u002Fth> \u003Cth>За пределами ETH + SOL\u003C\u002Fth> \u003Cth>Честно лучше всего для\u003C\u002Fth> \u003C\u002Ftr> \u003C\u002Fthead> \u003Ctbody> \u003Ctr> \u003Ctd>Phantom\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Поддерживается (более новая половина продукта)\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Глубокая, нативная для Solana\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Bitcoin, несколько EVM-сетей\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Solana-first-пользователей, которые также держат ETH\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>Backpack\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Поддерживается\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Глубокая, нативная для Solana\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Несколько сетей, сопряжённая биржа\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Тех, кому нужно свежее Solana-first-приложение с EVM в придачу\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>Trust Wallet\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Широкая поддержка EVM\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Функциональная, универсальная\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Очень широко: Bitcoin и многие сети\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Хранения почти всего в одном приложении\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>OKX Wallet\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>EVM-first, очень сильная поддержка\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Поддерживается, новее нативной\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Широкий мультичейн; встроенные DEX и бридж; связанная биржа\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Активных трейдеров, которым нужна маршрутизация в одном месте\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>MetaMask\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Давний стандарт EVM\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Новее, легче, чем нативная\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>EVM-центричен; сопрягается с аппаратными кошельками\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>EVM-пользователей, теперь добавляющих Solana\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>WATS\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Ethereum + Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB и другие\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Поддерживается, без нативной для Solana глубины\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Добавляет TON; единый токен комиссий ATS в Hot Wallet; нет нативного BTC\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Одной идентичности в ETH, Solana и TON\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003C\u002Ftbody> \u003C\u002Ftable> \u003Ch2>Лучший для нативной для Solana глубины\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Если Solana — ваша домашняя сеть — вы стейкаете SOL, торгуете Solana-NFT и живёте в Solana-dApp — а Ethereum — это вторичный актив, который вы хотите держать в том же приложении, \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> и \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> — честные лидеры выбора. Они были построены Solana-first, UX Solana — самый утончённый в этой группе, и оба теперь держат ваши ETH и EVM-активы наряду с SOL. Между ними это во многом дело вкуса: Phantom — зрелый выбор по умолчанию, которому широко доверяют; Backpack — более новый, ориентированный на дизайн претендент с сопряжённой биржей. Ни WATS, ни EVM-first-кошельки не сравнятся с их нативной для Solana отшлифованностью, и утверждать обратное было бы нечестно. Если это ваш приоритет, начните оттуда.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Та же логика работает в обратную сторону на стороне EVM. Если почти вся ваша активность — в Ethereum и L2, а Solana — редкий визит, кошелёк, которому вы уже доверяете в EVM — часто \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> или \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> за встроенную маршрутизацию свопов и бриджей — разумный выбор теперь, когда оба держат Solana, даже если их поддержка Solana — более лёгкая, новая половина продукта.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Лучший для одного приложения под ETH + SOL (+ TON)\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Аргумент в пользу \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> специфичен и стоит изложить прямо, а не перепродавать. Если ваш портфель — это не только ETH и SOL, но также включает \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>, WATS — один из немногих кошельков, который держит все три под единой self-custody-идентичностью — и это его настоящее отличие, поскольку остальные кошельки здесь сосредоточены на EVM, Solana и Bitcoin, а не на TON. Добавьте единый токен комиссий ATS опционального Hot Wallet — и вы перестаёте предварительно пополнять три отдельных нативных газовых баланса просто чтобы совершать транзакции, оплачивая комиссии из одного баланса ATS вместо этого (он отслеживает живую стоимость сети и всё равно требует пополнения — это не скидка и не «без газа»). Мобильное приложение и опциональная \u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">металлическая NFC-карта\u003C\u002Fa> распространяют ту же идентичность на ваш телефон, с аппаратным фактором аутентификации по касанию, если он вам нужен.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Компромиссы столь же ясны. WATS не сравнится с Phantom или Backpack по нативной для Solana глубине, и он \u003Cstrong>не\u003C\u002Fstrong> поддерживает нативный Bitcoin, так что если BTC — якорь ваших активов, кошелёк вроде Phantom, Trust или OKX послужит вам лучше для этой части. Удобство единого токена комиссий Hot Wallet не меняет модель хранения: WATS остаётся чистым self-custody во всех продуктах, включая Hot Wallet, — вы держите собственные ключи и seed-фразу, а WATS никогда не держит ключ, ровно как в расширении и мобильном приложении, где вы держите свои ключи напрямую. Если широта-с-TON и единый токен комиссий важнее для вас, чем нативная для Solana отшлифованность, WATS подходит; если нет — один из других выше будет лучшим выбором. Вы можете сравнить более широкое поле в материале \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">управление ETH, Solana и TON в одном кошельке\u003C\u002Fa> и начать со \u003Ca href=\"\u002Fdownload\">страницы загрузки\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Итог\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Нет единого лучшего кошелька для хранения Ethereum и Solana в 2026 году — есть лучший кошелёк для вас. Если вы Solana-first, \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> или \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> дают вам нативную глубину с EVM в придачу. Если вам нужен самый широкий охват сетей и активов в одном приложении, \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> или \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> лидируют, а \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> — естественный выбор, если вы уже постоянный пользователь EVM, теперь добавляющий Solana. Если ваш мир охватывает Ethereum, Solana и TON и вы цените одну идентичность плюс единый токен комиссий, \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> — тот, что дотягивается до всех трёх — ценой поддержки нативного Bitcoin и последней мили нативной для Solana отшлифованности. Выбирайте по тому, как вы на самом деле используете обе сети, и правильный ответ выпадет сам собой.\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"Какой кошелёк лучше всего для хранения Ethereum и Solana в одном приложении?","Это зависит от того, как вы их используете. Phantom и Backpack лучше всего подходят для нативной для Solana глубины, при этом также держа ETH; Trust Wallet и OKX Wallet предлагают самый широкий охват сетей и активов; MetaMask подходит постоянным пользователям EVM, теперь добавляющим Solana; а WATS держит Ethereum, EVM L2, Solana и TON под одной self-custody-идентичностью. Универсального победителя нет — подбирайте кошелёк под то, делаете ли вы ставку на Solana, хотите ли самый широкий охват или все три экосистемы в одном аккаунте.",{"q":14,"a":15},"Может ли MetaMask держать Solana сейчас, или он только для EVM?","MetaMask, давний стандарт EVM, теперь поддерживает Solana наряду с Ethereum и другими EVM-сетями вслед за своим мультичейн-расширением. Его сила остаётся в огромной совместимости с EVM-dApp; его поддержка Solana — более новая, лёгкая половина продукта, так что относитесь к нему как к EVM-кошельку, которому вы уже доверяете, теперь также держащему SOL, а не как к нативному для Solana опыту.",{"q":17,"a":18},"Поддерживает ли WATS и Ethereum, и Solana?","Да. WATS запускает одну self-custody-идентичность в основных EVM-сетях (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain и других) плюс Solana и TON. Расширение для Chrome и мобильное приложение — чистый self-custody. WATS не сравнится с Phantom или Backpack по нативной для Solana глубине, и он не поддерживает нативный Bitcoin.",{"q":20,"a":21},"Какой кошелёк лучше всего для нативных для Solana функций вроде стейкинга и NFT?","Phantom и Backpack лидируют здесь. Оба были построены Solana-first, так что их опыт стейкинга, NFT и Solana-dApp — самый утончённый в этом сравнении, и оба теперь также держат ваши Ethereum и EVM-активы. Если Solana — ваша домашняя сеть, а Ethereum — вторичен, начните с одного из этих двух.",{"q":23,"a":24},"Что такое единый токен комиссий ATS в WATS, и в каком кошельке он есть?","В WATS Hot Wallet вы можете оплачивать сетевые комиссии за свопы и переводы одним токеном, ATS, вместо того чтобы пополнять ETH, SOL и TON по отдельности ради газа. Это меняет, какой токен платит комиссию, а не базовую стоимость сети — это не скидка и не «без газа», он отслеживает живую стоимость сети и всё равно требует пополненного баланса ATS. Это применяется только к Hot Wallet, который остаётся чистым self-custody, как расширение и мобильное приложение, — вы держите собственные ключи и seed-фразу, а WATS никогда не держит ключ. Ни один из других сравниваемых здесь кошельков не использует эту модель единого токена комиссий.",[26,29,32,35,38,41],{"name":27,"description":28},"Phantom","Нативная для Solana глубина с сильным UX для NFT, стейкинга и свопов, теперь также держащая Ethereum, EVM-сети и Bitcoin.",{"name":30,"description":31},"Backpack","Свежий, ориентированный на дизайн Solana-first-кошелёк с сопряжённой биржей, расширившийся на Ethereum и другие сети.",{"name":33,"description":34},"Trust Wallet","Самый широкий охват в одном мобильном приложении, нативно держащий Ethereum, Solana, Bitcoin и длинный хвост других сетей.",{"name":36,"description":37},"OKX Wallet","Широкий EVM-first self-custody-кошелёк, дотягивающийся до Solana, Bitcoin и другого, со встроенным агрегатором DEX и бриджей и связанной биржей OKX.",{"name":39,"description":40},"MetaMask","Давний стандарт EVM с обширной совместимостью с dApp и сопряжением с аппаратными кошельками, теперь также поддерживающий Solana после своего мультичейн-рывка.",{"name":42,"description":43},"WATS","Одна self-custody-идентичность в Ethereum, EVM L2, Solana и TON, с единым токеном комиссий ATS в опциональном Hot Wallet; без нативного Bitcoin.",1784634301270]