Gas é a taxa que uma blockchain cobra por computação e espaço em bloco, e cada cadeia a fatura na sua própria moeda nativa: o Ethereum mede cada operação em unidades de gas pagas em ETH, divididas desde o EIP-1559 em uma base fee queimada e uma gorjeta ao validador; a Solana cobra uma base fee fixa em lamports de SOL por assinatura, mais uma priority fee opcional ofertada por unidade de computação; e a TON cobra a sua moeda, o GRAM (anteriormente Toncoin), como gas de computação, como storage fees semelhantes a um aluguel sobre o estado que um contrato mantém e como forward fees sobre as mensagens internas que uma transação dispara. A consequência é idêntica nas três: manter um token nunca basta para movimentá-lo, porque a conta que paga também precisa manter a moeda nativa daquela cadeia. Cada cadeia tem uma saída de emergência — um paymaster ERC-4337 na EVM e, na Solana e na TON, o fato de que a conta que paga a taxa pode ser um signatário diferente do usuário, o que permite a um relayer patrociná-la. A WATS é uma implementação desse padrão: um paymaster ERC-4337 nas cadeias EVM, compartilhado pela extensão do Chrome e pelo app móvel, de modo que ali toda ação é cobrada em um único token, ATS, no lugar do gas nativo da cadeia — o que muda o token que paga, não o que a cadeia cobra. Solana e TON são cadeias totalmente suportadas na mesma carteira; as taxas na TON também são pagas em ATS, enquanto as transações na Solana pagam a sua própria taxa nativa em SOL.
O modelo do Ethereum: gas pago na moeda nativa
Toda blockchain pública precisa precificar seu recurso escasso — espaço em bloco e execução — e o faz com taxas. No Ethereum e em outras cadeias EVM, esse preço é chamado de gas, e é sempre pago na moeda nativa da rede, ETH. Cada operação que a EVM realiza tem um custo de gas definido — alguns fixos, outros que escalam com o contexto, como escritas em armazenamento ou o tamanho do calldata; uma transferência simples é 21.000 de gas, enquanto uma chamada de contrato custa mais dependendo do trabalho que faz. Seu total é essa quantidade de gas multiplicada por um preço de gas por unidade, cotado em gwei (um bilionésimo de um ETH).
Desde o EIP-1559, esse preço se divide em uma base fee do protocolo que é queimada e se ajusta com o congestionamento, mais uma priority fee opcional (uma gorjeta) que vai para o validador para priorizar sua transação. A restrição chave para os usuários é simples: para mover qualquer token ERC-20, você ainda precisa de ETH na mesma conta para pagar o gas. Tenha USDC mas nenhum ETH e você fica travado. Para um passo a passo mais aprofundado dessa mecânica, veja taxas de gas de cripto explicadas. A Solana e a TON resolvem o mesmo problema de precificação, mas com primitivas diferentes.
Taxas da Solana: lamports, base fee, priority fees e unidades de computação
A Solana denomina as taxas em lamports, a menor unidade de SOL (um SOL é 1.000.000.000 de lamports); um custo separado e reembolsável é o rent em SOL retido nas contas de token, abordado em como recuperar o rent de contas de token vazias. As taxas têm duas partes. A base fee é uma cobrança fixa e determinística por assinatura — a partir de 2026 são 5.000 lamports por assinatura — então uma transação típica de um único signatário paga 5.000 lamports independentemente do que faça. Metade da base fee é queimada e metade vai para o validador.
A segunda parte é a priority fee, e é aqui que entram as unidades de computação (CUs) da Solana. Cada instrução consome unidades de computação até um limite por transação, e uma transação pode ofertar um preço por unidade de computação — cotado em micro-lamports, um milionésimo de lamport — via uma instrução de compute-budget. A priority fee é igual ao limite de CU que você solicita multiplicado por esse preço, e atua como a gorjeta que faz você ser agendado à frente de outros quando uma conta muito requisitada ou toda a rede está congestionada. Diferentemente do Ethereum, a base fee não é uma taxa de mercado que flutua com a demanda; o mercado vive inteiramente na priority fee.
Fundamentalmente, a Solana separa a conta que assina a ação significativa da conta que paga. O fee-payer é simplesmente o primeiro signatário da transação, e seu saldo em SOL é debitado pela taxa. Essa conta não precisa ser você — qualquer coisa que você autorize pode ser paga por um signatário diferente. Essa única escolha de design é o que torna os padrões de relayer possíveis na Solana.
Taxas da TON: gas, armazenamento e forward fees em GRAM
A TON (The Open Network) tem novamente um formato diferente, refletindo sua arquitetura de modelo de atores e passagem de mensagens, na qual os contratos inteligentes se comunicam enviando mensagens uns aos outros. As taxas são pagas em GRAM (veja o que mudou quando a Toncoin foi renomeada GRAM) e se dividem em vários componentes. As gas fees pagam pela computação, medida em unidades de gas de forma muito parecida com a EVM. As storage fees são incomuns e importantes: os contratos são cobrados aluguel ao longo do tempo pelo estado que ocupam on-chain, então uma conta paga lentamente por persistir dados em vez de pagar uma única vez.
Depois há as forward fees, que cobrem o custo de enviar mensagens internas entre contratos — porque uma única ação do usuário na TON frequentemente se desdobra em uma cadeia de mensagens, cada salto carrega um custo de encaminhamento. Na prática, uma carteira anexa algum GRAM a uma transação para cobrir o gas mais o encaminhamento, e o valor não utilizado é normalmente devolvido. O resultado é o mesmo atrito familiar: para fazer qualquer coisa na TON, você precisa de GRAM no lugar certo. Para uma comparação lado a lado dos três modelos de execução, veja EVM vs Solana vs TON.
Padrões de fee-payer e relayer: o análogo do paymaster
Na EVM, a resposta emergente para "tenho tokens mas nenhum ETH para gas" é a abstração de conta. O ERC-4337 introduz um paymaster: um contrato que concorda em patrocinar o gas da operação de um usuário, opcionalmente cobrando dele em um token ERC-20. O EIP-7702, introduzido na atualização Pectra, permite ainda que uma conta comum controlada externamente assine uma autorização apontando seu campo de código para uma implementação de contrato inteligente e assim adote o comportamento de smart account de forma reversível — a delegação permanece até ser reapontada ou removida — ampliando onde esses padrões se aplicam. O ERC-4337 e seu contrato EntryPoint são estritamente padrões da EVM — eles não rodam na Solana nem na TON. Se a mecânica é nova para você, o que é um paymaster a percorre.
A Solana e a TON alcançam o mesmo resultado com primitivas nativas em vez de um padrão formal. Na Solana, como o fee-payer é apenas o primeiro signatário, um serviço de relayer pode coassinar e pagar a taxa em SOL de uma transação que o usuário autorizou, e depois acertar as contas com o usuário como quiser — inclusive cobrando dele em um token diferente. Na TON, um relayer ou contrato patrocinador semelhante pode anexar o GRAM necessário e encaminhar a mensagem pretendida pelo usuário, de modo que o usuário nunca precisa de GRAM. Estas opções sem gas existem hoje, com ressalvas (em outubro de 2026): na Solana, a documentação da própria Solana lista o Kora, um relayer de abstração de taxas que coassina como pagador da taxa para que se possa pagar em um token SPL ou em nada; e na TON, a carteira v5 suporta transferências sem gas, em que um relayer transmite a mensagem assinada e a taxa é paga em um jetton suportado, como o USDT, em vez de GRAM. Ambas dependem de o app ou a carteira integrar um relayer, e nenhuma remove a taxa de rede subjacente. A WATS Wallet não usa nenhuma das duas vias: as transações dela na Solana pagam SOL, e as taxas das suas transações na TON são pagas em ATS. O rótulo difere — paymaster, fee-payer, relayer — mas a função é idêntica: desacoplar o token que você mantém do token nativo que a cadeia exige para as taxas.
Por que um único token de taxa entre cadeias é difícil
Junte esses três modelos e o problema do usuário multi-cadeia fica óbvio. Para ser autossuficiente você precisa manter ETH em cada cadeia EVM, SOL na Solana e GRAM na TON — cada um um saldo separado que você precisa adquirir, recarregar e monitorar. O patrocínio de taxas resolve o problema de "nenhuma moeda nativa nesta conta" em uma única cadeia, mas o patrocinador ainda precisa de uma forma de ser reembolsado, e um token em uma cadeia não é nativamente gastável em outra.
É aí que um padrão de token cross-chain importa. O padrão OFT (Omnichain Fungible Token) da LayerZero, a partir de 2026, permite que um único token mantenha uma oferta unificada em muitas cadeias, em vez de depender de cópias wrapped específicas de cada cadeia. Um caminho mais simples para o mesmo resultado é manter o token de taxas em um só lugar e deixar o resto com um paymaster: nas redes EVM o usuário sempre paga nesse único token e, nos bastidores, o patrocinador fornece a moeda nativa que a rede exige. Cadeias fora desse arranjo continuam cobrando suas próprias taxas nativas, e o OFT ainda mantém o token em si como uma oferta única, em vez de cópias por cadeia.
Como a WATS usa isso
A WATS aplica exatamente esse padrão. Em cadeias EVM ela usa um paymaster ERC-4337, de modo que toda transferência, swap ou stake nessas redes é cobrada em um único token, ATS, no lugar do gas nativo. Solana e TON são cadeias totalmente suportadas na mesma carteira — enviar, receber, fazer swap, bridge; um app, uma identidade — e as taxas na TON também são pagas em ATS, enquanto as transações na Solana pagam a sua própria taxa nativa em SOL. O próprio ATS fica na BSC (BNB Chain): você não mantém um saldo por rede, porque a taxa de qualquer rede EVM é debitada desse saldo único. O ATS arrecadado como taxa é queimado, reduzindo a oferta de 100.000.000 rumo a um piso de 30.000.000. Vale dizer com todas as letras, porque a mecânica acima deixa isso claro: isto não é um desconto. A cadeia continua cobrando o que cobra; o paymaster apenas fornece o ETH que a rede exige e cobra de você em ATS no lugar.
Portanto, a lição prática de três modelos de taxa diferentes é uma única mudança de hábito. Se você transita regularmente entre cadeias EVM, Solana e TON, você pode parar de recarregar ETH em cada cadeia EVM que usa: deposite ATS uma vez na WATS, e o paymaster cobre a moeda nativa que cada transação EVM de fato consome, enquanto as taxas na TON também são pagas em ATS e sua atividade na Solana segue pagando em SOL no mesmo app. A mecânica completa está na página de taxa ATS.
Perguntas frequentes
Posso enviar tokens na Solana ou na TON sem manter SOL ou GRAM?
Por padrão, não — a Solana debita sua taxa em lamports (SOL) do fee-payer, e a TON exige GRAM para gas, armazenamento e forward fees. No entanto, ambas as cadeias suportam patrocínio: na Solana um relayer pode atuar como fee-payer (o primeiro signatário) e pagar o SOL, e na TON um contrato patrocinador ou relayer pode fornecer o GRAM. Isso permite que um serviço cobre de você em um token diferente enquanto cobre a taxa nativa por você.
O ERC-4337 funciona na Solana e na TON?
Não. O ERC-4337 e seu contrato EntryPoint são padrões exclusivos da EVM e não rodam na Solana nem na TON. Essas cadeias alcançam o mesmo resultado de patrocínio de taxa com suas próprias primitivas nativas — o modelo de fee-payer/relayer da Solana e os contratos patrocinadores de mensagens da TON — que atuam como o análogo prático de um paymaster da EVM.
Qual é a diferença entre a base fee e a priority fee da Solana?
A base fee na Solana é uma cobrança fixa e determinística por assinatura (5.000 lamports por assinatura a partir de 2026) que não flutua com a demanda. A priority fee é opcional e orientada pelo mercado: você oferta um preço por unidade de computação, e a gorjeta total é igual a esse preço multiplicado pelas unidades de computação que você solicita. A priority fee é o que faz sua transação ser agendada à frente das outras durante o congestionamento.
Qual carteira cobra taxas de rede em um único token no lugar do gas nativo?
A WATS Wallet é um exemplo, nas suas redes EVM. Na extensão do Chrome e no app móvel igualmente, a WATS cobra as taxas de rede em um único token, ATS, em Ethereum, BNB Smart Chain, Arbitrum One, Optimism, Base, Polygon, Gnosis, Celo, Mantle e Cronos, usando um paymaster ERC-4337. Solana e TON são cadeias totalmente suportadas na mesma carteira — as outras duas das 12 redes que ela suporta — e as taxas na TON também são pagas em ATS, enquanto as transações na Solana pagam a sua própria taxa nativa em SOL. O próprio ATS fica na BSC (BNB Chain): você não mantém um saldo por rede, porque a taxa de qualquer rede EVM é debitada desse saldo único.
Pagar o gas em um único token é mais barato do que pagar em ETH, SOL ou GRAM?
Não — não é um desconto. A base fee, a priority fee, a storage fee ou a forward fee que a rede cobra permanecem inalteradas; seja qual for o mecanismo de patrocínio que a cadeia permita — um paymaster na EVM, um fee-payer ou relayer na Solana e na TON — ele apenas fornece essa moeda nativa e cobra em outro token no lugar. O que as taxas em token único eliminam é o atrito operacional: com ATS na WATS você deixa de precisar adquirir, recarregar e monitorar um saldo de ETH separado em cada cadeia EVM só para conseguir transacionar nela. O ATS coletado como taxas é queimado, levando a oferta de 100.000.000 em direção a 30.000.000.
Fontes
- Ethereum gas and fees: technical overview — ethereum.org · consultado em
- EIP-1559: Fee market change for ETH 1.0 chain — Ethereum Improvement Proposals · consultado em
- Fees — Solana Documentation · consultado em
- Fee Structure — Solana Documentation · consultado em
- Transaction fees — TON Docs · consultado em
- Kora Overview — Solana Documentation · consultado em

