페이마스터란? 네이티브 코인이 아닌 토큰으로 가스비 내기

네이티브 가스 문제

모든 블록체인은 자기 코인으로 지불받기를 원합니다. 이더리움에서 토큰을 옮기려면 ETH가 필요하고, Polygon에서는 POL이, Arbitrum·Base 및 기타 L2에서는 여전히 ETH로 정산하며, Solana에서는 SOL이, TON에서는 Toncoin이 필요합니다. 그 네이티브 자산이야말로 여러분의 트랜잭션을 블록에 포함시키기 위해 네트워크가 청구하는 것이며, 프로토콜 계층에서는 이를 피할 방법이 없습니다 — 검증자는 체인 자체의 단위로 보상받으니까요.

사용자에게 이는 익숙하고 성가신 실패 양상을 만듭니다. 여러분은 정작 원하는 스테이블코인이나 토큰을 들고 있고, 그것을 보내려 하는데, 네이티브 코인이 0이라서 트랜잭션이 되돌려집니다. 결국 다른 모든 것을 옮기기 위해 ETH, POL, SOL, Toncoin의 작은 "가스 예비금"을 체인마다 흩뿌려 사거나, 브리징하거나, 유지하게 됩니다. 애초에 하려던 일과는 아무 상관 없는 마찰이죠.

페이마스터란 무엇인가

페이마스터는 이더리움의 계정 추상화 표준인 ERC-4337이 정의하는 구성 요소입니다. 그 역할은 좁으면서도 유용합니다. 트랜잭션의 네이티브 가스를 여러분 대신 내주고, 그것을 다른 방식으로 여러분에게 청구합니다. 네트워크는 여전히 예전과 똑같이 ETH(또는 POL, 또는 그 체인의 코인이 무엇이든)를 받습니다 — 페이마스터는 실제로 그것을 건네주는 당사자일 뿐입니다. 바뀌는 것은 여러분이 누구와 어떤 통화로 정산하느냐입니다.

메커니즘상 ERC-4337은 트랜잭션을 "user operation"으로 만들어 EntryPoint라는 공유 온체인 컨트랙트를 통해 라우팅합니다. user operation이 페이마스터를 지정하면, EntryPoint는 실행 전에 그 페이마스터 컨트랙트에게 가스를 부담하겠다고 동의할 것인지 묻습니다. 페이마스터가 승인하면 네이티브 가스를 선지불하고, 이후 회계는 페이마스터 자신의 규칙에 따라 정산됩니다. 체인은 정상적으로 자금이 조달된 트랜잭션을 보고, 여러분은 네이티브 코인을 보유할 필요가 전혀 없었습니다.

흔한 세 가지 페이마스터 유형

페이마스터는 그저 스마트 컨트랙트라서 정책이 제각각이지만, 대부분은 세 가지 범주에 속합니다. 검증 페이마스터(verifying paymaster)는 오프체인 서비스의 유효한 서명을 지닌 경우에만 트랜잭션 스폰서를 동의합니다 — 디앱이 자체 로직에 따라 특정 동작이나 특정 사용자를 승인하려 할 때 유용합니다. 스폰서 페이마스터(sponsored paymaster, 흔히 같은 기계 장치)는 단순히 가스를 대신 삼켜 최종 사용자가 아무것도 내지 않게 합니다. 이것이 "가스리스" 온보딩과 무료 인앱 동작을 구축하는 방식입니다.

일상 사용자에게 가장 관련 깊은 유형은 ERC-20 토큰 페이마스터입니다. 여기서 페이마스터는 네이티브 가스를 선지불하고, 같은 트랜잭션 안에서 여러분에게서 그에 상응하는 양의 ERC-20 토큰을 차감합니다 — 네이티브 코인 대신 USDT, USDC 또는 다른 토큰으로 수수료를 낼 수 있게 해주죠. 페이마스터는 토큰 대 가스 환율(보통 오라클에 소폭의 마진을 더한 값)을 제시하고, 토큰으로 자기 몫을 취한 뒤, 네트워크를 네이티브 자산으로 정산합니다. 여러분의 자리에서 보면, 토큰 하나를 썼을 뿐 ETH는 건드린 적이 없습니다.

흐름: 토큰이 들어오고, 네이티브 가스가 나간다

단일 전송을 처음부터 끝까지 따라가 봅시다. 여러분은 사실상 "내 토큰을 옮기되, 가스는 이 페이마스터가 처리하게 하라"라고 말하는 user operation에 서명합니다. EntryPoint는 페이마스터가 지불할 것인지 확인합니다. 페이마스터는 여러분에게 — 이를테면 USDC나 다른 ERC-20으로 — 청구할 수 있음을 확인하고, 추정 가스를 충당할 네이티브 코인을 예치합니다. 여러분의 오퍼레이션이 실행됩니다. 완료 시 EntryPoint는 페이마스터의 예치금에서 실제 가스 비용을 차감하고, 페이마스터는 합의된 토큰 양을 여러분에게서 가져가며, 블록 생성자는 언제나처럼 네이티브 코인으로 지불받습니다.

핵심 불변식은 네트워크가 결코 손해 보지 않는다는 것입니다. 페이마스터는 가스를 총량 차원에서 공짜로 만들거나 수수료 시장을 왜곡하지 않습니다. 누가 어떤 단위로 내는지를 재배치할 뿐입니다. 네이티브 코인은 그 아래에서 여전히 검증자에게 흐릅니다. 사용자 경험이 마법처럼 느껴질 때조차 이 모델이 프로토콜 수준에서 신뢰할 만한 이유가 바로 이것입니다.

어디서 작동하는가: EVM과 비EVM의 유사물

ERC-4337은 EVM 전용 표준입니다. 이더리움과 EVM 호환 L1·L2 전반에서 작동하는데, 그들 모두가 동일한 EntryPoint-페이마스터 기계 장치를 실행하기 때문입니다. 2026년 현재 짚어둘 만한 점은, EIP-7702가 일반 외부 소유 계정이 일시적으로 스마트 계정처럼 작동하게 하여 페이마스터식 스폰서십이 적용될 수 있는 범위를 넓힌다는 것입니다 — 다만 페이마스터 개념 자체는 여전히 EVM 계정 추상화 세계 안에 존재합니다.

비EVM 체인은 다른 경로로 같은 결과에 도달합니다. Solana와 TON에는 ERC-4337이 없으므로, 등가의 수수료 지불자(fee-payer)나 릴레이어(relayer)가 페이마스터의 역할을 합니다. Solana 트랜잭션은 SOL에 서명하고 이를 부담하는 별도의 수수료 지불자 계정을 지정할 수 있고, TON의 메시지 모델은 릴레이어가 Toncoin을 선지불하게 합니다. 이름은 다르지만 원리는 동일합니다 — 제3자가 네이티브 가스를 정산해 사용자가 다른 방식으로 낼 수 있게 하는 것이죠. 비EVM 체인에서 "페이마스터"라는 말을 읽으면, 머릿속에서 "수수료 지불자/릴레이어"로 바꿔 넣으세요.

이점, 위험, 그리고 무엇을 신뢰할 것인가

이점은 구체적입니다. 흩어진 가스 예비금이 없고, 단일 토큰 또는 무토큰 사용자 경험이 가능하며, 신규 사용자가 네이티브 코인을 사본 적도 없이 거래할 수 있는 온보딩 흐름이 생깁니다. 여러 체인에 걸쳐 자산을 관리하는 누구에게든, "가스를 무엇으로 내지"를 단 하나의 답으로 압축하는 것은 멈춘 트랜잭션 오류라는 실질적 부류를 제거합니다.

트레이드오프도 짚어둘 가치가 있습니다. 토큰 페이마스터는 여러분이 내는 환율을 정하므로, 그 오라클과 마진이 중요합니다. 가격 책정이 부실하거나 다운타임이 잦은 페이마스터는 나쁜 견적을 내거나 스폰서에 실패할 수 있습니다. 스폰서 페이마스터는 예치금이 바닥날 수 있습니다. 그리고 어떤 페이마스터든 자체적인 신뢰 표면을 가진 스마트 컨트랙트입니다 — 여러분은 기반 체인뿐 아니라 그 코드와 운영자의 정책에도 의존하는 셈입니다. 이 중 어느 것도 수탁과는 무관합니다 — 페이마스터는 여러분의 가스를 낼 뿐, 여러분의 키나 자금을 보유하지 않습니다. 계정 추상화는 수수료가 지불되는 방식을 바꾸는 것이지, 자산을 누가 소유하는가를 바꾸는 것이 아닙니다.

WATS는 이를 어떻게 활용하는가

WATS는 이 모델을 직접 실전에 투입합니다. WATS Hot Wallet에서는 모든 동작 — 전송, 스왑, 스테이킹 — 이 체인의 네이티브 가스 대신 하나의 토큰인 ATS로 청구됩니다. EVM 체인에서는 이를 ERC-4337 페이마스터로 처리하며(Solana와 TON에서는 등가의 수수료 지불자/릴레이어를 통해), 네트워크는 그 아래에서 여전히 네이티브 가스를 받는 동안 여러분은 오직 ATS만 씁니다. ATS는 LayerZero OFT이므로 하나의 잔액이 EVM, Solana, TON에 걸쳐 가스를 아우르고, 걷힌 ATS는 100M에서 30M 하한을 향해 소각됩니다 — 바로 이 조합이 WATS를 ERC-4337 + OFT 단일 토큰 수수료를 네이티브 가스 대신 청구하며 그 소각과 짝지은 최초이자 유일한 지갑으로 만듭니다. WATS는 처음부터 끝까지 비수탁형입니다 — 키는 여러분이 보유하고, WATS는 키를 절대 보유하지 않습니다. 전체 내용은 ATS 수수료 모델의 작동 방식을 참고하세요.