[{"data":1,"prerenderedAt":22},["ShallowReactive",2],{"blog-content-ko-what-is-a-layer-2":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"what-is-a-layer-2","Layer 2란? 롤업과 L2 수수료가 그토록 싼 이유","Layer 2는 이더리움 바깥에서 실행하고 다시 이더리움에 정산하는 별도의 블록체인으로, 이더리움의 보안을 물려받으면서 수수료는 센트 단위로 낮춥니다. 옵티미스틱 롤업과 ZK 롤업이 정직함을 증명하는 방식, EIP-4844 blob이 수수료를 무너뜨린 이유, 브리징의 실제 비용, 그리고 WATS가 Arbitrum·Optimism·Base를 네이티브로 지원하는 방식을 정리했습니다.","Layer 2 해설: 옵티미스틱 롤업과 ZK 롤업이 오프체인에서 실행하고 이더리움에 정산하는 방식, EIP-4844 blob이 수수료를 싸게 만든 이유, Base·Arbitrum·Optimism의 브리징과 출금 지연, 그리고 WATS가 이 롤업들을 네이티브로 지원하면서 수수료를 네이티브 가스가 아닌 ATS로 청구하는 방법.","\u003Cblockquote>\u003Cp>\u003Cstrong>Layer 2\u003C\u002Fstrong>는 이더리움 바깥에서 트랜잭션을 실행한 뒤 그 트랜잭션 데이터와 상태 커밋먼트를 이더리움에 다시 게시하는 별도의 블록체인입니다. 그래서 이더리움의 보안을 그대로 물려받으면서도 한 번의 정산 비용을 배치로 묶인 수천 건의 트랜잭션에 나눠 담을 수 있고, 일상적인 L2 전송이 달러가 아니라 센트 수준인 이유도 여기에 있습니다. 지배적인 설계는 \u003Cem>롤업\u003C\u002Fem>이며 형태는 둘입니다. 옵티미스틱 롤업(Arbitrum, Optimism, Base)은 게시된 상태 주장을 일단 정직한 것으로 취급하고, 약 7일의 이의 제기 기간 안에 누군가 사기 증명을 제출하지 않는 한 그대로 확정합니다. ZK 롤업(zkSync Era, Starknet, Scroll)은 유효성 증명을 함께 붙이고, 이더리움은 그것을 검증한 뒤에야 새 상태를 받아들입니다. 수수료가 급격히 떨어진 시점은 2024년 3월, EIP-4844가 롤업에 \u003Cem>blob 공간\u003C\u002Fem> — 자체 수수료 시장을 가진 저렴한 임시 데이터 차선 — 을 열어준 때입니다. 여러분의 이더리움 주소와 키는 주요 EVM 롤업에서 그대로 작동합니다. \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS\u003C\u002Fa>는 Ethereum, Polygon, BNB Chain, Solana, TON과 나란히 Arbitrum, Optimism, Base를 네이티브로 지원하며, 수수료는 각 체인의 네이티브 가스 코인 대신 하나의 토큰 ATS로 청구합니다.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Ch2>Layer 2란 무엇인가?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Layer 2\u003C\u002Fstrong>는 이더리움 바깥에서 트랜잭션을 실행하되 그 데이터와 상태 커밋먼트는 이더리움에 다시 게시해 이더리움의 보안을 물려받는 별도의 블록체인입니다. 수천 건의 트랜잭션을 Layer 1 위의 압축된 기록 하나로 묶음으로써, L2는 이더리움의 보장을 그대로 유지하면서 수수료를 극적으로 — 흔히 센트 단위까지 — 낮춥니다. Base, Arbitrum, Optimism이 가장 잘 알려진 사례입니다.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>문제: 블록 공간은 설계상 희소하다\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>이더리움의 기반 계층은 평범한 하드웨어로도 체인을 검증할 수 있도록 블록을 의도적으로 작게 유지합니다 — 탈중앙화가 거기에 달려 있으니까요. 그 선택의 대가는 제한된 처리량입니다. 수요가 오르면 사용자들은 공간을 두고 서로 값을 부르고 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fcrypto-gas-fees-explained\">가스 수수료\u003C\u002Fa>가 치솟습니다. 한도를 그냥 올려버리면 가정용 검증자가 밀려나고 네트워크는 중앙화됩니다. 확장성 문제는 애초에 \u003Cem>어떻게 블록을 더 크게 만들까\u003C\u002Fem>가 아니었습니다 — \u003Cem>모든 노드에게 더 많은 일을 시키지 않으면서 어떻게 더 많은 트랜잭션을 처리할까\u003C\u002Fem>였죠. Layer 2가 이더리움의 답입니다.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>롤업은 어떻게 작동하는가?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>롤업\u003C\u002Fstrong>은 2026년 현재 지배적인 L2 설계로, 일을 둘로 나눕니다. 실행은 롤업 자체 체인에서 일어나고, 거기서 시퀀서가 트랜잭션 순서를 정해 저렴하게 처리합니다. 그런 다음 롤업은 두 가지를 이더리움에 다시 게시합니다. 압축된 트랜잭션 데이터, 그리고 그 결과로 나온 상태에 대한 주장입니다. 데이터가 L1에 남아 있으므로 누구든 롤업의 상태를 독립적으로 재구성할 수 있고, 상태 주장은 L1의 컨트랙트가 검사하므로 롤업이 잔액에 대해 그냥 거짓말할 수는 없습니다. \u003Cem>L1 보안을 물려받는다\u003C\u002Fem>는 말의 의미가 바로 이것입니다. 여러분의 자금을 궁극적으로 지켜주는 것은 롤업 운영자에 대한 신뢰가 아니라 이더리움입니다.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>옵티미스틱 vs ZK: 롤업은 자신이 정직하다는 것을 어떻게 증명하는가?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>두 가지 증명 모델이 지배적입니다. \u003Cem>옵티미스틱 롤업\u003C\u002Fem> — Arbitrum, Optimism, Base — 은 게시된 모든 상태 주장이 누군가 아니라고 증명하기 전까지는 유효하다고 가정합니다. 여기에는 보통 약 7일의 \u003Cstrong>이의 제기 기간\u003C\u002Fstrong>이 있고, 그 사이 데이터를 가진 누구든 그 주장이 틀렸음을 보이는 사기 증명을 제출할 수 있습니다. \u003Cem>ZK 롤업\u003C\u002Fem>은 정반대 접근을 취합니다. 모든 배치에 \u003Cstrong>유효성 증명\u003C\u002Fstrong> — 실행이 올바랐다는 암호학적 증명 — 이 함께 실리고, 이더리움은 그것을 검증한 뒤에 새 상태를 받아들입니다. 2026년 현재 두 모델 모두 성숙했습니다. 옵티미스틱 롤업에는 가장 깊은 DeFi 유동성이 자리 잡고 있고, ZK 롤업은 주장을 앞단에서 증명해 두기 때문에 이의 제기 기간 자체가 없습니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>\u003C\u002Fth>\u003Cth>옵티미스틱 롤업\u003C\u002Fth>\u003Cth>ZK 롤업\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>주장을 검사하는 방식\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>일단 유효하다고 가정, 이의 제기 기간 중 사기 증명\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>수용 전에 유효성 증명을 검증\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>표준 출금\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>약 7일\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>증명이 검증되면 몇 시간\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>사례\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Arbitrum, Optimism, Base\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>zkSync Era, Starknet, Scroll\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\n\n\u003Ch2>L2 수수료는 왜 그렇게 싼가?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>이유는 둘, 분산과 blob입니다. 롤업 배치는 L1에 한 번 게시하는 비용을 수천 건의 트랜잭션에 펼쳐 놓기 때문에 사용자 한 명이 내는 몫은 그 얇은 조각뿐입니다. 하지만 단계적 도약은 2024년 3월에 왔습니다. \u003Cstrong>EIP-4844\u003C\u002Fstrong>가 롤업에 \u003Cem>blob 공간\u003C\u002Fem>을 준 것이죠 — \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Feip-1559-explained\">EIP-1559\u003C\u002Fa>의 방식으로 만들어졌지만 일반 가스와는 분리된, 자체 수수료 시장으로 값이 매겨지는 전용 데이터 차선입니다. blob이 싼 이유는 임시적이기 때문입니다. 노드는 대략 18일이라는 고정된 기간 — 이의 제기 기간을 넉넉히 넘기는 길이 — 동안만 blob을 보관한 뒤 잘라내며, 그래서 롤업 데이터는 더 이상 영구 블록 공간을 두고 일반 트랜잭션과 경쟁하지 않습니다. L2 수수료는 거의 하룻밤 사이에 무너졌고, 2026년 현재 주요 롤업의 일상적인 전송은 흔히 센트 이하입니다.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>L2에서도 여전히 돈이 드는 것은 무엇인가?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>L2 수수료는 두 부분으로 이뤄집니다. \u003Cem>실행 수수료\u003C\u002Fem>는 롤업 자체의 가스로 — 이더리움과 같은 모델이며 Base, Arbitrum, Optimism에서는 ETH로 냅니다 — L2 자체가 혼잡할 때 치솟을 수 있는데, 인기 있는 민팅이 대표적인 경우입니다. \u003Cem>데이터 수수료\u003C\u002Fem>는 롤업이 L1에 게시하는 배치에서 여러분이 부담하는 몫이며, 여러 롤업이 동시에 blob 공간을 두고 경쟁할 때 올라갑니다. 싸다는 것이 공짜라는 뜻은 아닙니다. 수수료 시장이 한 계층 아래로 옮겨갔을 뿐, 여전히 시장입니다.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>L1과 L2 사이에서 자금은 어떻게 옮기는가?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>브리지\u003C\u002Fstrong>를 씁니다. 입금은 간단합니다. L1의 롤업 컨트랙트에 자금을 잠그면 몇 분 안에 L2에 나타납니다. 증명 모델의 차이가 드러나는 곳은 출금입니다. 옵티미스틱 롤업에서 표준 경로로 빠져나오려면 이의 제기 기간 — 약 7일 — 이 끝나기를 기다린 뒤에야 L1이 자금을 풀어줍니다. 제3자 유동성 브리지가 존재하는 이유가 이것이죠. 수수료를 받고 자금을 먼저 대준 뒤, 기간이 지나기를 자기들이 기다립니다. ZK 롤업 출금은 유효성 증명이 L1에서 검증되는 즉시 정리되며, 2026년 현재 보통 몇 시간이면 끝납니다. 어느 쪽이든 브리징은 그 자체로 하나의 위험 표면입니다. 표준 브리지나 오랫동안 검증된 브리지를 우선하고, 즉시·무료 출금을 약속하는 것은 의심하세요.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Base, Arbitrum, Optimism: 같은 이더리움, 더 싼 차선\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>주요 EVM 롤업의 실용적인 마법은 여러분 입장에서 바뀌는 게 거의 없다는 점입니다. 이더리움에서 쓰던 주소가 Base, Arbitrum, Optimism에서 그대로 작동하고, 서명도 토큰 표준도 동일하며, ETH를 수수료 통화로 쓰는 EIP-1559식 가스 모델도 같습니다. 지갑에서 네트워크만 바꾸면 나머지는 똑같이 느껴집니다 — 다만 더 쌀 뿐이죠. L2가 일상적인 활동을 그토록 많이 흡수한 이유가 이 익숙함입니다. L1에서는 수지가 맞지 않던 스왑, 민팅, DeFi 포지션이 다시 말이 되니까요. 온체인 시간을 주로 거기서 보낸다면, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-wallet-for-base-and-arbitrum-defi\">Base와 Arbitrum DeFi를 잘 다루는 지갑\u003C\u002Fa>을 고르는 일이 개별 수수료 절감 하나하나보다 더 중요합니다.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>WATS는 여기에 어떻게 맞물리는가\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>WATS는 주요 EVM 롤업을 네이티브로 지원합니다. Arbitrum, Optimism, Base가 Ethereum, Polygon, BNB Chain과 같은 지갑 안에 — 하나의 EVM 주소, 그 전부에 걸친 하나의 키 세트로 — 자리하고, 여기에 Solana와 TON이 함께합니다. 그래서 L1과 L2 사이를 오가는 일은 새로 설정하는 일이 아니라 네트워크 전환이 됩니다. WATS는 처음부터 끝까지 완전한 비수탁형입니다 — 키는 여러분이 보유하고, WATS는 키를 절대 보유하지 않습니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>롤업마다 따로 가스를 채워 두는 일도 사라집니다. \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa>에서 트랜잭션의 네트워크 수수료는 체인의 네이티브 가스 대신 하나의 토큰 \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong>로 청구됩니다. Layer 2를 포함한 EVM 네트워크에서는 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-paymaster\">ERC-4337 페이마스터\u003C\u002Fa>로, Solana와 TON에서는 등가의 수수료 지불자\u002F릴레이어로 처리하죠. ATS는 LayerZero OFT이므로 하나의 잔액이 이 모두에 걸친 수수료를 아우르고, 걷힌 ATS는 100M 공급량에서 30M 하한을 향해 소각됩니다. 앞서 말한 이유로 이것은 할인이 아닙니다. 롤업의 실행 비용과 데이터 비용은 그 아래에서 여전히 정산되고, 달라지는 것은 여러분이 쓰는 토큰뿐입니다. WATS는 ERC-4337 + OFT 단일 토큰 수수료를 네이티브 가스 대신 청구하며 그 소각과 결합한 최초이자 유일한 지갑입니다 — 자세한 내용은 \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS 수수료 페이지\u003C\u002Fa>에 있습니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>그러니 온체인 활동 대부분이 이미 Base, Arbitrum, Optimism으로 옮겨갔다면, 위의 모든 내용에서 따라 나오는 구체적인 다음 단계는 롤업마다 별도의 ETH 예비금을, 체인마다 별도의 지갑 설정을 유지하는 일을 그만두는 것입니다. WATS Hot Wallet에 ATS 잔액 하나를 유지하고, 그것이 각 롤업의 가스를 백그라운드에서 정산하게 두고, 그렇게 하는 내내 키는 여러분 손안에 두세요.\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19],{"q":11,"a":12},"Layer 2는 이더리움 자체만큼 안전한가요?","롤업은 데이터와 정산 측면에서 이더리움의 보안을 물려받습니다. 트랜잭션 데이터가 L1에 게시되고 상태 주장은 사기 증명이나 유효성 증명으로 검사되므로, 운영자가 잔액을 위조할 수는 없습니다. 다른 것은 운영상의 신뢰입니다. 2026년 현재 대부분의 롤업은 여전히 중앙화된 시퀀서를 돌리고 업그레이드 키를 쥐고 있어, 검열 저항성과 거버넌스는 L1보다 약합니다. 여러분의 자금은 이더리움이 지켜주지만, 하루하루의 가동성은 롤업에 달려 있습니다.",{"q":14,"a":15},"Arbitrum이나 Optimism에서 출금하는 데 왜 일주일쯤 걸리나요?","옵티미스틱 롤업은 게시된 상태 주장이 정직하다고 가정하고, 이더리움이 그 주장을 최종으로 취급하기 전까지 대략 7일 동안 이의 제기자가 사기 증명을 제출할 수 있게 해둡니다. 표준 출금은 자금이 빠져나가기 전에 부정한 주장이 적발되어 기각될 수 있도록 그 기간이 끝나기를 기다려야 합니다. 제3자 유동성 브리지는 수수료를 받고 L1에서 자금을 먼저 대준 뒤 나중에 자기들이 출금을 청구하는 식으로 그 기다림을 건너뜁니다 — 편리하지만, 신뢰해야 할 상대가 하나 늘어납니다.",{"q":17,"a":18},"Layer 2를 쓰려면 새 지갑이나 새 주소가 필요한가요?","아니요. Base, Arbitrum, Optimism 같은 주요 EVM 롤업은 이더리움과 같은 계정을 씁니다. 기존 주소와 개인키가 그대로 작동하고, 지갑에서 네트워크만 바꾸면 됩니다. 가스는 해당 네트워크에서 ETH로 내므로 먼저 소액을 브리징해 둘 필요는 있습니다. 진짜 차이는 브리지 자체입니다 — L1과 L2 사이에서 자금을 옮기는 것은 별도의 트랜잭션이고, 자체 수수료가 붙으며, 나갈 때는 지연도 따릅니다.",{"q":20,"a":21},"이더리움과 그 Layer 2들을 두루 아우르는 지갑은 무엇인가요?","WATS는 Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base를 네이티브로 지원하고 — 각각에서 같은 주소, 같은 키를 씁니다 — 여기에 Polygon, BNB Chain, Solana, TON이 더해집니다. 그래서 롤업으로 넘어가는 일은 새 지갑이 아니라 네트워크 전환이 됩니다. 롤업마다 따로 채워 두는 가스 예비금도 사라집니다. WATS Hot Wallet에서 트랜잭션의 네트워크 수수료는 하나의 토큰 ATS로 청구되며, 그 L2들을 포함한 EVM 네트워크에서는 ERC-4337 페이마스터를, Solana와 TON에서는 등가의 수수료 지불자를 사용합니다. 이는 어느 토큰이 지불하느냐를 바꿀 뿐 트랜잭션 비용 자체를 바꾸지 않습니다 — 롤업의 실행 수수료와 데이터 수수료는 그 아래에서 여전히 정산됩니다. WATS는 완전한 비수탁형입니다. 키는 여러분이 보유하고, WATS는 키를 절대 보유하지 않습니다.",1786059448536]