[{"data":1,"prerenderedAt":41},["ShallowReactive",2],{"blog-content-ko-web3-wallets-manage-all-chains-one-place":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9,"itemList":22},"web3-wallets-manage-all-chains-one-place","모든 체인을 한곳에서 관리하는 최고의 Web3 지갑 (2026)","체인마다 지갑을 따로 쓰는 건 지치는 일입니다. 이 Web3 지갑들은 EVM, Solana, TON을 비롯한 여러 체인을 하나의 대시보드로 모아 줍니다 — 하나의 포트폴리오, 하나의 신원, 그리고 실제로 움직일 수 있는 하나의 공간으로.","2026년 모든 체인을 한곳에서 관리하기 좋은 최고의 Web3 지갑: 통합 포트폴리오, 크로스체인 스왑, 그리고 EVM·Solana·TON을 아우르는 하나의 신원 — WATS까지 함께 살펴봅니다.","\u003Cp>모든 체인을 한곳에서 관리하고 싶다면, 오늘날 진짜로 통합된 경험을 제공하는 지갑은 \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong>, \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong>, \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong>(EVM에 깊이 특화, 나머지는 애드온으로), \u003Cstrong>Exodus\u003C\u002Fstrong>, 그리고 \u003Cstrong>WATS Wallet\u003C\u002Fstrong>입니다. 이들 각각은 체인마다 앱을 바꿔 가며 확인하게 만드는 대신, 여러 네트워크의 자산을 하나의 대시보드에 보여 줍니다.\u003C\u002Fp>\u003Cp>이 글은 어떤 지갑이 가장 안전한가가 아니라 \u003Cem>관리\u003C\u002Fem> 경험에 관한 이야기입니다 — 하나의 포트폴리오, 하나의 주소록, 크로스체인 동작, 그리고 수수료를 어떻게 처리하는지 말이죠. 보안 순위는 그 자체로 별개의 주제이니, 그것이 최우선이라면 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fmost-secure-multi-chain-web3-wallets\">가장 안전한 멀티체인 Web3 지갑\u003C\u002Fa>을 대신 읽어 보세요.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\"모든 체인을 한곳에서 관리한다\"는 것의 진짜 의미\u003C\u002Fh2>\u003Cp>이제는 거의 모든 지갑이 멀티체인을 표방합니다. 중요한 구분은 \u003Cstrong>네이티브 멀티체인 지원\u003C\u002Fstrong>과 \u003Cstrong>\"커스텀 네트워크 추가\" 우회책\u003C\u002Fstrong> 사이에 있습니다. 네이티브 지원이란 지갑이 해당 체인의 주소 형식, 트랜잭션 모델, 토큰을 기본적으로 이해한다는 뜻입니다 — EVM 지갑, Solana 지갑, TON 지갑은 내부적으로 저마다 매우 다르게 작동하니까요. 커스텀 네트워크 우회책은 대개 EVM 호환 체인 안에서만 통합니다. RPC URL과 체인 ID를 붙여 넣으면 작동하는데, 그 체인들이 모두 같은 이더리움 방언을 쓰기 때문이죠. 이 방식으로는 Solana나 TON을 \u003Cem>추가할 수 없습니다\u003C\u002Fem>. 그것들은 완전히 별개의 생태계이기 때문입니다.\u003C\u002Fp>\u003Cp>그러니 전(全) 체인 관리용으로 지갑을 비교할 때는, 마케팅용 \"지원 체인 수\"라는 숫자 너머를 보고 다섯 가지 실용적인 질문을 던져 보세요.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>실제로 중요한 기준\u003C\u002Fh2>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>네이티브 체인 폭.\u003C\u002Fstrong> 근본적으로 다른 생태계 — EVM 체인, Solana, TON, Bitcoin — 를 네이티브로 지원하는가, 아니면 EVM에 커스텀 RPC만 얹은 수준인가?\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>통합 포트폴리오 뷰.\u003C\u002Fstrong> 네트워크를 일일이 전환하지 않고, 모든 체인의 잔액·토큰·NFT를 합산 총액과 함께 한 화면에서 볼 수 있는가?\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>앱 내 크로스체인 스왑 및 브리지.\u003C\u002Fstrong> 지갑을 벗어나 서드파티 브리지를 찾아다니지 않고도 체인 간에 가치를 옮길 수 있는가?\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>체인을 아우르는 하나의 신원.\u003C\u002Fstrong> 한 번 잠금 해제하면 되는 하나의 지갑인가, 아니면 따로따로 관리해야 하는 흩어진 계정 더미인가?\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>체인별 수수료 처리.\u003C\u002Fstrong> 무언가를 하기 전에 각 체인의 네이티브 가스 토큰(ETH, SOL, TON, MATIC…)을 미리 채워 둬야 하는가, 아니면 수수료 지불이 단순화되어 있는가?\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>마지막 항목은 대부분의 가이드가 건너뛰지만, 일상적으로 쓸 때 가장 아픈 지점입니다. 평범한 멀티체인 지갑에서는 네트워크마다 자기 가스 토큰이 손에 있어야 합니다. Solana에서 스왑하고 싶다? SOL이 필요합니다. TON에서 무언가를 옮긴다? TON이 필요하죠. 맞는 네이티브 토큰이 떨어지면, 포트폴리오가 다른 자산으로 가득해도 트랜잭션은 그냥 실패합니다. 따라서 \"모든 체인\"을 관리한다는 건, 조용히도, 자잘한 네이티브 가스 잔액으로 가득한 지갑을 관리한다는 뜻이 됩니다 — 그 자체로 성가신 일이죠.\u003C\u002Fp>\u003Cp>또 하나의 미묘한 기준은 \u003Cstrong>신원\u003C\u002Fstrong>입니다. 어떤 지갑은 모든 체인을 한 화면에 보여 주면서도, 각 생태계를 여전히 따로 잠금 해제하고, 백업하고, 별도로 생각해야 하는 개별 계정으로 취급합니다. 진정한 한곳 관리란, 한 번 인증하면 모든 것 — 모든 체인, 그리고 이상적으로는 사용하는 모든 기기 — 이 그 하나의 신원 뒤에 놓인다는 뜻입니다. 같은 지갑이 같은 계정으로 브라우저에도, 휴대폰에도, 웹에도 있으면, \"내 Solana가 어느 앱에 있더라\"라고 묻기를 멈추고 암호화폐 생활 전체를 하나로 다루기 시작하게 됩니다.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>지갑을 하나씩 살펴보기\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>OKX Wallet — 매우 넓은 커버리지\u003C\u002Fh3>\u003Cp>OKX Wallet은 던질 수 있는 가장 넓은 그물 중 하나입니다. 다수의 EVM 체인은 물론 non-EVM 네트워크까지 많은 생태계를 네이티브로 아우르며, 강력한 내장 스왑·브리지 애그리게이션과 함께 이 모두를 하나의 포트폴리오에 담아냅니다. 확장 프로그램, 모바일 앱, 웹 지갑으로 동작하고, OKX 거래소와 연결되어 있긴 하지만 지갑 자체는 셀프 커스터디입니다. 유일한 우선순위가 \"한 지붕 아래 가장 많은 체인, 그리고 훌륭한 앱 내 스왑\"이라면 OKX는 진지한 답입니다. 절충점이라면, 넓은 폭이 인터페이스 밀도로 이어질 수 있다는 점입니다. 담긴 게 많다 보니, 어떤 사용자는 이를 좋아하고 어떤 사용자는 복잡하게 느낍니다.\u003C\u002Fp>\u003Ch3>Trust Wallet — 폭넓고 다가가기 쉬운\u003C\u002Fh3>\u003Cp>Trust Wallet은 브라우저 확장 프로그램을 갖춘 모바일 우선 지갑으로, 셀프 커스터디이며 매우 다양한 블록체인과 토큰을 한 앱에서 지원합니다. 포트폴리오 뷰가 깔끔하고 초보자 친화적이며, 앱 내 스왑도 됩니다. 여러 체인에 걸쳐 자산을 보유하고 있고, 이를 한눈에 볼 수 있는 간단하고 잘 알려진 앱을 원하는 사람에게 Trust는 마찰이 적은 강력한 선택지입니다. 모바일을 주요 화면으로 삼는 성향이라, 데스크톱\u002FdApp을 많이 쓰는 사용자는 확장 프로그램에 특화된 다른 지갑과 병행하기도 합니다.\u003C\u002Fp>\u003Ch3>MetaMask — EVM에 깊고, 나머지는 애드온으로\u003C\u002Fh3>\u003Cp>MetaMask는 이더리움과 EVM 세계의 기본값이며, 그 영역에서는 탁월합니다. 깊은 dApp 지원, 성숙한 확장 프로그램과 모바일 앱, Portfolio 웹 뷰, 그리고 EVM 체인 간에 자산을 옮기는 내장 Bridges 기능을 갖췄죠. \u003Cem>전 체인\u003C\u002Fem> 관리 관점에서 솔직한 단서라면, MetaMask의 핵심 강점은 EVM이라는 점입니다. Solana나 Bitcoin 같은 생태계 지원은 처음부터 네이티브였던 게 아니라 추가 지원과 Snaps를 통해 들어오기에, 정말로 다른 체인들에 걸친 경험은 처음부터 멀티 생태계로 설계된 지갑만큼 매끄럽지는 않습니다. 여러분의 세계가 대부분 EVM이라면, MetaMask만으로도 이미 필요한 전부일 수 있습니다.\u003C\u002Fp>\u003Ch3>Exodus — 멀티체인 UX와 디자인\u003C\u002Fh3>\u003Cp>Exodus는 데스크톱, 모바일, 확장 프로그램에 걸친 세련된 디자인으로 잘 알려져 있습니다. 많은 체인을 지원하고, 셀프 커스터디이며, 앱을 벗어나지 않고 자산 간 스왑을 할 수 있는 내장 익스체인지를 포함합니다. 포트폴리오와 차트 덕분에, 단지 거래만 하는 게 아니라 분산된 멀티체인 보유 자산을 \u003Cem>지켜보길\u003C\u002Fem> 좋아하는 사람에게 쾌적합니다. 차분하고 시각적인 올인원 대시보드가 중요하고, 최첨단 dApp 상호작용에는 덜 집중하는 편이라면 잘 맞는 선택입니다.\u003C\u002Fp>\u003Ch3>WATS Wallet — EVM, Solana, TON을 네이티브로, 통합, 단일 수수료 토큰\u003C\u002Fh3>\u003Cp>WATS Wallet은 Alltoscan LLC가 만든 논커스터디 멀티체인 지갑으로, EVM에 커스텀 RPC만 얹은 방식이 아니라 진짜로 서로 다른 세 생태계 — EVM 체인, Solana, TON — 을 네이티브로 지원합니다. \u003Cem>이\u003C\u002Fem> 질문에서 특히 의미 있는 점은, 통합이 체인뿐 아니라 여러 표면에 걸쳐서도 이루어진다는 것입니다. 하나의 신원이 \u003Ca href=\"\u002Fchrome-extension\">Chrome extension\u003C\u002Fa>, \u003Ca href=\"\u002Fdownload\">모바일 앱\u003C\u002Fa>, \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa> 웹 앱, 그리고 \u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">NFC Metal Card\u003C\u002Fa>로 탭해 인증하는 것에서까지 그대로 통합니다. 서로 단절된 네 개의 지갑을 관리하는 게 아니라, 하나를 관리하는 셈입니다.\u003C\u002Fp>\u003Cp>수수료 모델에서 WATS는 다른 길을 택합니다. \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa>은 모든 동작 — 스왑, 전송, 스테이킹 — 을 단일 수수료 토큰인 \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS\u003C\u002Fa>로 청구합니다. 이를 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">가스 추상화(gas abstraction)\u003C\u002Fa>라고 부릅니다. Solana에는 SOL, TON에는 TON, 그리고 각 EVM 체인마다 네이티브 가스를 챙겨 두는 대신, 여러 체인에 걸쳐 하나의 토큰으로 지불하는 것이죠. 이것은 앞서 설명한 \"자잘한 가스 잔액으로 가득한 지갑\" 문제를 정확히 겨냥합니다. Hot Wallet은 또한 EVM, Solana, TON에 걸쳐 앱 내에서 스왑과 브리지를 처리하므로, 크로스체인 이동이 지갑을 벗어나지 않고 이루어집니다. 현재 목록은 \u003Ca href=\"\u002Fsupported-chains\">지원 체인\u003C\u002Fa>에서 확인하세요.\u003C\u002Fp>\u003Cp>WATS가 \u003Cem>답이 아닌\u003C\u002Fem> 경우: EVM, Solana, TON을 넘어서는 아주 긴 꼬리의 틈새 체인이나 이색적인 체인이 필요하다면, OKX처럼 폭을 극대화한 지갑이 더 많은 네트워크를 커버할 것입니다. WATS는 의도적으로 세 주요 생태계를 잘 해내고 전체 경험을 통합하는 데 집중합니다 — 가능한 한 많은 체인 수를 쫓는 것이 아니라요.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>한눈에 보는 비교\u003C\u002Fh2>\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>지갑\u003C\u002Fth>\u003Cth>네이티브 체인\u003C\u002Fth>\u003Cth>통합 뷰\u003C\u002Fth>\u003Cth>앱 내 크로스체인\u003C\u002Fth>\u003Cth>수수료 처리\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>OKX Wallet\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>매우 넓음; EVM + 다수의 non-EVM 생태계\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예 — 강력한 스왑\u002F브리지 애그리게이션\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>체인별 네이티브 가스\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>Trust Wallet\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>폭넓은 멀티체인\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예 — 앱 내 스왑\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>체인별 네이티브 가스\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>MetaMask\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>EVM에 깊음; Solana\u002FBitcoin은 애드온과 Snaps로\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예 (Portfolio 뷰 포함)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예 — EVM 전반 Bridges\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>체인별 네이티브 가스\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>Exodus\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>멀티체인\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예 — 내장 익스체인지\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>체인별 네이티브 가스\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>WATS Wallet\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>EVM, Solana, TON 네이티브\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예 — 확장 프로그램·모바일·웹·카드 전반\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>예 — EVM, Solana, TON 스왑\u002F브리지\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>가스 추상화를 통한 단일 수수료 토큰(ATS)\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch2>당신의 상황에 맞게 고르는 법\u003C\u002Fh2>\u003Cp>보유 자산이 가능한 한 넓은 네트워크에 흩어져 있고, 공격적인 앱 내 브리징으로 모든 것을 한눈에 보고 싶다면, \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong>이 가장 넓은 관리 표면입니다. 여전히 많은 체인을 아우르면서도 다가가기 쉬운 모바일 우선 지갑을 원한다면, 편의성 면에서 \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong>은 넘어서기 어렵습니다. EVM\u002FdApp 세계 안에서 산다면, non-EVM 지원이 덧붙여진 형태이긴 해도 \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong>가 가장 깊은 네이티브 적합성을 지닙니다. 분산된 포트폴리오를 보유하고 스왑하는 데 차분하고 잘 디자인된 대시보드를 중시한다면, \u003Cstrong>Exodus\u003C\u002Fstrong>가 유쾌한 선택입니다.\u003C\u002Fp>\u003Cp>일상이 실제로 EVM, Solana, TON을 중심으로 돌아가고, 가장 크게 느끼는 고통이 가스 토큰을 이리저리 챙기고 별도의 앱들 사이를 오가는 것이라면 \u003Cstrong>WATS Wallet\u003C\u002Fstrong>을 고르세요. 그 세 생태계에 대한 네이티브 지원, 확장 프로그램·모바일·웹·카드를 아우르는 하나의 신원, 앱 내 크로스체인 스왑, 그리고 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">가스 추상화\u003C\u002Fa>를 통한 단일 \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS\u003C\u002Fa> 수수료 토큰의 조합은, \"내 모든 체인, 한곳에서\"를 정말로 한곳처럼 느끼게 하는 데 — 대부분의 지갑이 파편화된 채로 두는 수수료 계층까지 포함해 — 정조준되어 있습니다.\u003C\u002Fp>\u003Cp>결정에 유용한 방법 하나는, 보통 한 달에 실제로 손대는 두세 개 체인을 적어 본 다음, 자신이 느끼는 마찰이 무엇인지 솔직해지는 것입니다. 마찰이 \"자꾸 앱을 바꾸게 된다\"라면, 강력한 통합 뷰를 갖춘 거의 모든 지갑이 이를 해결합니다. 마찰이 \"이색적인 네트워크를 최대한 많이 원한다\"라면, 가장 폭넓은 지갑 쪽으로 기울이세요. 마찰이 \"맞는 가스 토큰이 자꾸 떨어져서, 무언가를 하기 전에 네이티브 잔액을 채워야 한다\"라면, 그것은 WATS 같은 수수료 추상화 방식을 가리킵니다. 두루뭉술한 \"최고의 올인원\" 딱지를 쫓는 것보다, 구체적인 짜증에 지갑을 맞추는 편이 낫습니다.\u003C\u002Fp>\u003Cp>아직 결정 중이라면 관련해서 읽어 볼 두 편: \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-multi-chain-wallet\">멀티체인 지갑이란\u003C\u002Fa>은 이 범주를 쉬운 말로 설명하고, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">이더리움, Solana, TON을 위한 하나의 지갑\u003C\u002Fa>은 그 세 생태계를 함께 운용하는 방법을 더 깊이 다룹니다. 그리고 다시 한번, 결정 기준이 관리가 아니라 보안이라면 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fmost-secure-multi-chain-web3-wallets\">가장 안전한 멀티체인 Web3 지갑\u003C\u002Fa>에서 선택지들을 저울질해 보세요.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>결론\u003C\u002Fh2>\u003Cp>모든 체인을 한곳에서 관리하는 데 있어, OKX와 Trust는 가장 넓은 도달 범위를 주고, MetaMask는 EVM\u002FdApp 경험을 장악하며, Exodus는 가장 여유로운 대시보드를 제공합니다. WATS는 세 주요 생태계 — EVM, Solana, TON — 를 모든 표면에 걸쳐 통합하고, 여기서만큼은 독특하게도 수수료를 단일 ATS 토큰으로 접어 넣어 서랍 가득한 네이티브 가스 먼지를 관리하지 않게 해 준다는 점으로 자기 자리를 얻습니다. 실제로 쓰는 체인과 가장 없애고 싶은 마찰을 기준으로 고르세요. 정답은 하나가 아니며, 맞는 선택이 있을 뿐입니다.\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19],{"q":11,"a":12},"어떤 Web3 지갑이 한곳에서 가장 많은 체인을 지원하나요?","순수한 폭으로 보면, OKX Wallet과 Trust Wallet이 하나의 앱에서 가장 넓은 범위의 네트워크를 커버하며, 다수의 EVM 및 non-EVM 생태계를 앱 내 스왑과 함께 담아냅니다. 보유 자산이 특히 EVM, Solana, TON에 집중되어 있다면, WATS Wallet이 이 셋을 모두 네이티브로 지원하고 확장 프로그램·모바일·웹·NFC 카드에 걸쳐 통합합니다. '가장 많은 체인'을 지원하는 지갑이 늘 최선의 선택인 것은 아닙니다 — 폭은 실제로 쓰는 체인에 맞추세요.",{"q":14,"a":15},"네이티브 멀티체인 지원과 커스텀 네트워크 추가는 무엇이 다른가요?","네이티브 지원이란 지갑이 체인의 주소 형식, 트랜잭션 모델, 토큰을 기본적으로 이해한다는 뜻이라, EVM, Solana, TON처럼 서로 다른 생태계도 저마다 제대로 작동합니다. 커스텀 네트워크 추가(RPC URL과 체인 ID 붙여 넣기)는 일반적으로 EVM 호환 체인 안에서만 통하는데, 그것들이 모두 같은 이더리움 방언을 쓰기 때문입니다. 이 우회책으로는 별개의 생태계이자 네이티브 지원이 필요한 Solana나 TON을 추가할 수 없습니다.",{"q":17,"a":18},"지갑을 벗어나지 않고 서로 다른 체인 간에 스왑하거나 브리지할 수 있나요?","네, 여러 지갑이 이를 내장하고 있습니다. OKX Wallet은 강력한 스왑·브리지 애그리게이션을 갖췄고, Trust와 Exodus는 앱 내 스왑을 포함하며, MetaMask는 EVM 체인 전반의 Bridges 기능을 제공합니다. WATS Wallet의 Hot Wallet은 EVM, Solana, TON에 걸쳐 앱 내에서 직접 스왑과 브리지를 하므로, 서드파티 브리지를 찾아다니지 않고도 크로스체인 이동이 이루어집니다.",{"q":20,"a":21},"체인마다 별도의 가스 토큰이 필요한가요?","대부분의 멀티체인 지갑에서는 그렇습니다 — 네트워크마다 자기 네이티브 가스(ETH, SOL, TON, MATIC 등)가 필요하고, 맞는 것이 없으면 트랜잭션이 실패합니다. 이는 여러 체인을 관리할 때 흔한 마찰입니다. WATS Wallet의 Hot Wallet은 가스 추상화를 사용해 모든 동작을 단일 수수료 토큰인 ATS로 청구하므로, 각 체인의 네이티브 가스를 채워 두는 대신 여러 체인에 걸쳐 하나의 토큰으로 지불합니다.",[23,26,29,32,35,38],{"name":24,"description":25},"OKX Wallet","다수의 EVM 및 non-EVM 생태계를 하나의 대시보드에 매우 넓게 네이티브로 커버하며, 강력한 앱 내 스왑·브리지 애그리게이션을 갖췄습니다.",{"name":27,"description":28},"Trust Wallet","폭넓고 다가가기 쉬운 모바일 우선 멀티체인 지갑으로, 깔끔한 통합 포트폴리오와 앱 내 스왑을 제공합니다.",{"name":30,"description":31},"MetaMask","성숙한 dApp 경험, Portfolio 뷰, Bridges 기능을 갖춘 EVM에 깊은 지갑; Solana와 Bitcoin 지원은 애드온과 Snaps로 들어옵니다.",{"name":33,"description":34},"Exodus","데스크톱, 모바일, 확장 프로그램에 걸친 세련된 멀티체인 대시보드로, 자산 스왑을 위한 내장 익스체인지를 포함합니다.",{"name":36,"description":37},"WATS Wallet","EVM, Solana, TON을 네이티브로 지원하는 논커스터디 지갑으로, 확장 프로그램·모바일·웹·NFC 카드에 걸친 하나의 신원과 가스 추상화를 통한 단일 ATS 수수료 토큰을 갖췄습니다.",{"name":39,"description":40},"Native multi-chain vs custom-network workaround","서로 다른 생태계를 네이티브로 이해하는 지갑과, 붙여 넣은 RPC URL로 EVM 호환 체인에만 걸쳐 확장하는 지갑 사이의 구분.",1784634273353]