[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"blog-content-ko-wats-vs-phantom":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"wats-vs-phantom","WATS Wallet vs Phantom","공정하게, 비수탁 방식끼리 정면으로 비교합니다. Phantom의 매끄러운 Solana 우선 경험과, EVM·Solana·TON을 아우르는 폭과 단일 ATS 수수료 토큰, NFC 메탈 카드, 네 가지 제품 생태계를 갖춘 WATS Wallet.","WATS Wallet과 Phantom을 공정하게 비교합니다. 체인, 수탁 방식, 수수료, 하드웨어까지. 자신에게 맞는 지갑을 고르도록 돕는 명확한 Phantom 지갑 대안 가이드입니다.","\u003Cp>WATS Wallet과 Phantom은 둘 다 비수탁 지갑이므로, 선택의 문제는 안전성이 아니라 적합성입니다. 당신의 세계가 Solana 우선이고, 강력한 NFT 지원에 더해 이제 Solana, Ethereum, Polygon, Bitcoin을 아우르는 멀티체인 범위를 갖춘 최고 수준의 매끄러운 UX를 원한다면 Phantom이 더 나은 선택입니다. EVM 체인과 Solana, \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>을 하나의 정체성으로 아우르고, 모든 행위에 걸친 단일 \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong> 수수료 토큰, 탭 한 번으로 인증하는 선택형 NFC 메탈 카드, 그리고 서로 연결된 네 가지 제품 생태계를 원한다면 WATS Wallet이 더 강력한 선택입니다. 정직하게 따져야 할 절충점은 간단합니다. Phantom은 TON을 지원하지 않고 WATS는 Bitcoin을 네이티브로 지원하지 않으므로, 결정의 일부는 결국 그 두 체인 중 당신이 실제로 쓰는 것이 무엇인가로 귀결됩니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>간단한 결론\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>당신이 Solana 위에서 살고, NFT를 민팅하고 거래하며, 군더더기 없이 매끄럽게 느껴지는 지갑을 중시한다면 Phantom은 이기기 어렵고 그 명성은 충분히 얻은 것입니다. 익스텐션과 모바일 앱은 깔끔하고, 스왑이 내장되어 있으며, Solana 네이티브 기능은 진정으로 훌륭합니다. 굳이 아닌 척할 이유가 없습니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS Wallet은 다른 게임을 합니다. 그것은 하나의 앱이 아니라 하나의 정체성 아래 묶인 네 가지 제품의 브랜드이며, Phantom이 제공하지 않는 두 가지 아이디어를 중심으로 설계되었습니다. 체인별 네이티브 가스 저글링을 없애주는 단일 수수료 토큰(ATS), 그리고 탭 한 번으로 접근을 인증하는 물리적 NFC 메탈 카드입니다. 여기에 네이티브 TON 지원을 더하면 그림이 분명해집니다. WATS는 폭넓은 멀티체인 범위에 더해 하드웨어급 편의성을 원하는 사람들을 겨냥하고, Phantom은 가능한 최고의 Solana 경험을 원하는 사람들을 겨냥합니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>한눈에 보기\u003C\u002Fh2>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>기능\u003C\u002Fth>\u003Cth>WATS Wallet\u003C\u002Fth>\u003Cth>Phantom\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>수탁 모델\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>모든 제품이 비수탁 — 익스텐션, 모바일, Hot Wallet(키는 당신이 보유)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>비수탁(시드 문구)\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>체인\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>EVM(Ethereum + L2), Solana, TON\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Solana, Ethereum, Polygon, Bitcoin\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Bitcoin\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>네이티브 BTC 지원 없음\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>지원\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>TON\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>지원\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>미지원\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>수수료 모델\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Hot Wallet 내 단일 ATS 수수료 토큰(가스 추상화)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>체인별 네이티브 가스 토큰\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>NFT 지원\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>지원\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>지원, 강력한 Solana NFT 지원\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>하드웨어 동반 기기\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>탭 한 번으로 인증하는 NFC 메탈 카드\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>없음\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>제품 형태\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>익스텐션, iOS\u002FAndroid, 브라우저 Hot Wallet, NFC 카드\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>브라우저 익스텐션, iOS\u002FAndroid\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Ch2>체인과 생태계\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>이 지점에서 두 지갑이 가장 크게 갈리며, 여기서는 점수를 내는 것보다 정확한 것이 더 중요합니다. 둘 다 멀티체인이지만 서로 다른 영역을 다룹니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Phantom은 선도적인 Solana 지갑으로 출발해 바깥으로 확장해 왔습니다. 오늘날에는 Solana, Ethereum, Polygon, 그리고 \u003Cstrong>Bitcoin\u003C\u002Fstrong>을 지원합니다. Bitcoin이 당신의 포트폴리오의 일부이고 그것을 Solana 및 Ethereum 자산과 함께 하나의 익숙한 인터페이스 안에 두고 싶다면, 그 BTC 지원은 진짜 강점입니다. Phantom의 Solana 뿌리는 세부에서도 드러납니다. NFT 처리, 토큰 표시, 전반적인 흐름이 덧붙인 것이 아니라 네이티브하게 느껴집니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS Wallet은 EVM 체인 — Ethereum과 Arbitrum, Optimism, Polygon, Base 같은 주요 Layer-2 — 에 더해 Solana와 \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>을 다룹니다. 여기서 정직하게 한 줄로 분명히 말하자면, \u003Cstrong>WATS는 Bitcoin을 네이티브로 지원하지 않습니다.\u003C\u002Fstrong> BTC를 같은 지갑에 보유하는 것이 양보할 수 없는 조건이라면, 그 항목에서는 Phantom이 완승입니다. 그 대신 WATS가 더하는 것은 Phantom이 다루지 않는, Telegram과 연결된 체인인 TON입니다. 당신이 TON 생태계에서 활발하다면 그것은 의미 있는 차별점이며, 이렇게 매우 다른 네트워크들에 걸쳐 하나의 정체성을 운영하는 것에 대해서는 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">Ethereum, Solana, TON에서 하나의 지갑 사용하기\u003C\u002Fa> 심화 가이드에서 다룹니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>그래서 체인의 문제는 어느 지갑이 더 많이 지원하느냐가 아니라 — 어느 지갑이 \u003Cem>당신이\u003C\u002Fem> 쓰는 체인을 지원하느냐입니다. Solana 위에서 사는 Bitcoin 보유자라면 Phantom 쪽으로 기울어야 하고, EVM과 Solana를 한곳에 두고 싶은 TON 사용자라면 WATS 쪽으로 기울어야 합니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>수수료와 ATS 토큰\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Phantom은 표준 모델을 사용합니다. 각 체인의 가스를 그 체인의 네이티브 토큰으로 지불하는 방식입니다. Solana 행위에는 SOL, Ethereum 행위에는 ETH, Polygon 행위에는 그 네이티브 가스가 들고, Bitcoin 트랜잭션에는 BTC 네트워크 수수료가 듭니다. 이는 이해하기 쉽고 대부분의 지갑이 작동하는 방식과 같습니다. 그 대가는 익숙한 멀티체인 잡일입니다. 순전히 수수료를 충당하기 위해 여러 네이티브 토큰을 소액씩 유휴 상태로 들고 있어야 하고, 그 잔액 중 하나가 바닥나면 이따금 트랜잭션이 발이 묶입니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa>은 \u003Cstrong>가스 추상화\u003C\u002Fstrong>로 다른 접근을 취합니다. 스왑이든 전송이든 스테이킹이든 — 모든 행위가 하나의 토큰인 \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong>로 지불되며, 그 행위가 EVM 체인에서 정산되든 Solana에서든 TON에서든 마찬가지입니다. 여러 네트워크에 걸쳐 네이티브 가스를 저글링하는 대신 단일 수수료 잔액을 보유합니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>여기, 우리가 솔직하게 짚고 넘어가는 부분이 있습니다. 과장하기 쉬운 대목이기 때문입니다. 가스 추상화는 \u003Cem>당신이 어떤 토큰으로 지불하는지를\u003C\u002Fem> 바꿀 뿐, 근본적인 네트워크 비용을 바꾸지는 않습니다. 네이티브 가스는 여전히 존재하고 여전히 보이지 않는 곳에서 정산되어야 합니다. ATS 수수료는 고정된 금액이 아니라 실시간 네트워크 비용을 추적합니다. \u003Cstrong>그것은 할인이 아니며 가스를 더 저렴하게 만들지도 않습니다.\u003C\u002Fstrong> 그것이 없애주는 것은 체인별 저글링입니다. 여러 개 대신 하나의 잔액만 충전하면 되고, 잊어버린 네이티브 토큰으로 인한 가스 부족 실패가 훨씬 줄어듭니다. 정확한 메커니즘을 알고 싶다면 \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS 수수료 페이지\u003C\u002Fa>가 표준 참고 자료이며, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">가스 추상화란 무엇인가\u003C\u002Fa> 설명글이 그 개념을 중립적으로 다룹니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>UX와 기능\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>인정할 것은 인정하겠습니다. Phantom의 사용자 경험은 전체 지갑 범주에서 손꼽히게 뛰어납니다. 빠르고, 매끄럽고, 다가가기 쉬우며, 초보자에게 튜토리얼 없이 건네줄 수 있는 종류의 지갑입니다. 내장 스왑, NFT 갤러리, Solana 네이티브 흐름은 그것이 크고 충성도 높은 사용자 기반을 가진 큰 이유입니다. 순수한 사용 편의성이 당신의 최우선이고 Solana가 당신의 홈 체인이라면, 그 강점은 진짜이며 비중 있게 따질 만합니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS Wallet은 여러 제품에 걸쳐 일상 사용에 대한 기대를 충족합니다. 무료 Chrome 익스텐션은 Chrome, Edge, Brave 같은 Chromium 기반 브라우저에서 원클릭 dApp 연결과 브라우저 내 서명을 처리합니다. 무료 모바일 앱은 iOS 15 이상과 Android 9 이상에서 네이티브로 동작하며, Face ID와 생체 인증 잠금 해제, 푸시 알림, 그리고 메탈 카드를 이용한 NFC 탭 서명을 지원합니다. Hot Wallet은 단일 수수료 토큰 경험에 더해 EVM, Solana, TON에 걸친 스왑과 브리지를 더합니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>보안 아키텍처의 진짜 차이 하나는 신중하게 짚어둘 가치가 있습니다. Phantom은 시드 문구를 통한 비수탁 방식입니다 — 당신이 키를 보유하고, 그게 전부입니다. WATS의 모든 제품도 정확히 그런 의미에서 비수탁입니다. Chrome 익스텐션, 모바일 앱, Hot Wallet 모두 당신이 자신의 키와 시드 문구를 보유하도록 되어 있으며, WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. WATS가 다른 점은 선택적인 물리적 계층입니다. 각 WATS NFC 메탈 카드에는 고유 ID가 있으며, WATS 모바일 앱에서 그것을 처음 휴대폰에 갖다 대면 그 특정 기기와 페어링됩니다 — 그 이후로는 오직 그 휴대폰에서만 작동하며, 탭으로 인증하는 물리적 2차 인증 요소로 기능합니다. 카드는 개인 키를 결코 저장하지 않습니다. 그것은 두 번째 수탁자가 아니라 하드웨어 2FA입니다. 이 용어가 낯설다면, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-non-custodial-wallet\">비수탁 지갑이란 무엇인가\u003C\u002Fa> 입문글이 전체 지형을 펼쳐 보여줍니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>하드웨어와 WATS 생태계\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>이것이 둘 사이의 가장 분명한 구조적 차이입니다. Phantom은 소프트웨어 전용입니다 — 훌륭한 소프트웨어이지만 Phantom 하드웨어 기기는 없습니다. WATS는 물리적 동반 기기를 함께 제공합니다. \u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">WATS NFC 메탈 카드\u003C\u002Fa>입니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>흔히 오해받는 부분이라 정확히 짚어둘 것이 하나 있습니다. 그 카드는 \u003Cstrong>당신의 개인 키를 저장하지 않으며 콜드 스토리지가 아닙니다.\u003C\u002Fstrong> 그것은 탭 한 번으로 인증하는 동반 기기로 — 휴대폰에 갖다 대면 접근을 인증합니다. 사양은 실제 환경의 내구성을 위해 만들어졌습니다. NTAG 216 칩(NFC Forum Type 4), AES-128 암호화, 13.56 MHz의 ISO\u002FIEC 14443, IP68 방수(수심 1.5 m에서 30분 잠수 가능), -40C에서 +85C까지의 MIL-STD-810 내구성, 그리고 브러시드 스테인리스 스틸 소재의 CR-80 카드 크기(85.6 x 53.98 x 0.84 mm)입니다. 2장 세트 기준 54.90 USD부터 판매됩니다. NFC 탭 카드라는 개념이 낯설다면, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fnfc-crypto-cards-explained\">NFC 암호화폐 카드 완벽 정리\u003C\u002Fa> 개요가 좋은 출발점입니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>이 카드는 WATS 정체성을 공유하는 네 가지 제품 중 하나입니다. Chrome 익스텐션, 모바일 앱, Hot Wallet, 그리고 NFC 카드입니다. 그 생태계라는 틀이 단 하나의, 아름답게 완성된 앱이라는 Phantom의 방식과의 철학적 차이입니다. Phantom은 한 가지를 극도로 잘 해내고, WATS는 여러 제품 형태로 퍼져 그것들을 ATS 수수료 토큰과 메탈 카드로 한데 엮습니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS를 다른 주요 지갑들과도 견주어 보고 있다면, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-metamask\">MetaMask\u003C\u002Fa> 및 \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-trust-wallet\">Trust Wallet\u003C\u002Fa>과의 공정한 비교가 그 경쟁자들에게도 동일하게 정직한 잣대를 적용합니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>누가 무엇을 골라야 하는가\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>에두르지 않고, 분명한 안내를 드립니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Phantom을 고르세요, 만약\u003C\u002Fstrong> Solana가 당신의 주요 체인이고, Solana NFT를 거래하거나 수집하며, Bitcoin을 같은 지갑에 두고 싶고, 이용 가능한 가장 매끄럽고 초보자 친화적인 UX를 중시한다면.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>WATS Wallet을 고르세요, 만약\u003C\u002Fstrong> EVM, Solana, TON을 하나의 정체성 아래 두고 싶고, TON 생태계에서 활발하며, 네이티브 가스를 저글링하는 대신 단일 ATS 토큰으로 수수료를 내고 싶거나, NFC 메탈 카드와 서로 연결된 멀티 제품 생태계를 원한다면.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>정말 막상막하입니다, 만약\u003C\u002Fstrong> 당신이 주로 Ethereum과 Solana를 쓰고, BTC도 TON도 보유하지 않으며, 일상의 편의를 가장 중시한다면 — 두 지갑 모두 잘 맞을 것이고, 승부를 가르는 것은 수수료 모델과 하드웨어가 됩니다.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>둘 다 쓰는 것도 부끄러운 일이 아닙니다. 많은 사람이 NFT 활동을 위해 Solana 네이티브 지갑을, 그 외 모든 것을 위해 더 폭넓은 멀티체인 지갑을 함께 둡니다. 자기 수탁 지갑은 무료로 설치할 수 있으니, 진짜 비용은 돈이 아니라 관심입니다.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>결론\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Phantom은 암호화폐에서 손꼽히는 UX와 강력한 NFT 지원, 네이티브 Bitcoin을 갖춘 뛰어난 Solana 우선 멀티체인 지갑입니다 — 무게 중심이 Solana에 있는 누구에게나 마땅히 사랑받을 만합니다. WATS Wallet은 당신의 우선순위가 다를 때 더 강력한 \u003Cstrong>Phantom 지갑 대안\u003C\u002Fstrong>입니다. EVM에 Solana, TON까지 하나의 정체성으로 묶고, 체인별 가스 저글링을 없애주는 단일 ATS 수수료 토큰(가스를 더 저렴하게 만든다고 가장하지 않으면서), 그리고 네 가지 제품 생태계가 뒷받침하는, 탭 한 번으로 인증하는 NFC 메탈 카드를 갖췄습니다. 두 가지 사실에 스스로 정직하면 선택은 거의 저절로 이루어집니다. WATS는 Bitcoin을 네이티브로 지원하지 않고, Phantom은 TON을 지원하지 않습니다. 당신이 실제로 쓰는 체인을 다루는 지갑을 고르세요. 그러면 후회할 일이 없습니다.\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"WATS Wallet은 좋은 Phantom 대안인가요?","네, Solana 우선 지갑보다 더 폭넓은 멀티체인 범위를 원한다면 그렇습니다. WATS는 EVM 체인과 Solana, TON을 하나의 정체성 아래 아우르고, 수수료를 단일 ATS 토큰으로 지불하며, NFC 메탈 카드와 서로 연결된 네 가지 제품을 제공합니다. Solana 네이티브 UX, Solana NFT, 혹은 네이티브 Bitcoin 지원을 우선한다면 여전히 Phantom이 더 나은 선택이며, 그것들은 WATS가 제공하지 않는 부분입니다.",{"q":14,"a":15},"WATS Wallet은 Phantom처럼 Bitcoin을 지원하나요?","아니요. WATS Wallet은 Bitcoin을 네이티브로 지원하지 않습니다. EVM 체인(Ethereum과 Arbitrum, Optimism, Polygon, Base 같은 Layer-2), Solana, TON을 다룹니다. Phantom은 Solana, Ethereum, Polygon과 함께 Bitcoin도 지원하므로, BTC를 같은 지갑에 보유하는 것이 당신에게 중요하다면 그 점에서는 Phantom이 더 강력한 선택입니다.",{"q":17,"a":18},"WATS와 Phantom 둘 다 비수탁인가요?","둘 다 비수탁입니다. Phantom은 당신 혼자 키를 보유하는 표준적인 시드 문구 자기 수탁 방식을 사용합니다. WATS의 모든 제품도 같은 방식으로 작동합니다. Chrome 익스텐션, 모바일 앱, Hot Wallet 모두 자기 수탁이므로, 당신이 자신의 키를 보유하고 WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. WATS의 추가 보안 계층은 공유 수탁이 아니라 하드웨어입니다 — NFC 메탈 카드는 첫 탭에서 하나의 휴대폰과 페어링되어 탭으로 인증하는 물리적 2차 인증 요소로 작동합니다.",{"q":20,"a":21},"WATS Wallet은 Phantom보다 가스를 더 저렴하게 만드나요?","아니요, 그리고 WATS는 그렇다고 주장하지 않습니다. Hot Wallet의 ATS 수수료 토큰은 가스 추상화입니다. 당신이 어떤 토큰으로 지불하는지를 바꿀 뿐, 근본적인 네트워크 비용을 바꾸지는 않습니다. ATS 수수료는 할인을 제공하는 것이 아니라 실시간 네트워크 비용을 추적합니다. 그것의 진짜 가치는 체인마다 별도의 네이티브 가스 토큰을 보유해야 할 필요를 없애고 가스 부족 실패를 피하게 해주는 데 있습니다.",{"q":23,"a":24},"WATS가 제공하지만 Phantom은 제공하지 않는 하드웨어는 무엇인가요?","WATS는 NFC 메탈 카드를 제공합니다. 탭 한 번으로 인증하는 물리적 동반 기기입니다. 중요한 점은, 그것이 개인 키를 저장하지 않으며 콜드 스토리지가 아니라는 것입니다. 휴대폰에 갖다 대면 접근을 인증합니다. AES-128 암호화를 갖춘 NTAG 216 칩을 사용하고, IP68 방수에 MIL-STD-810 내구성을 갖췄으며, 54.90 USD부터 판매됩니다. Phantom은 소프트웨어 전용이며 하드웨어 기기를 제공하지 않습니다.",1784634275059]