멀티체인 토큰 문제
블록체인들은 서로 기본적으로 소통하지 않습니다. 이더리움에서 발행된 토큰은 Solana, TON, 또는 Arbitrum 롤업이 존재한다는 사실을 전혀 알지 못하며, 그 반대도 마찬가지입니다. 그러나 사용자는 거래하거나, 스테이킹하거나, 결제하고 싶은 곳 어디에서든 "동일한" 자산을 옮길 수 있기를 기대합니다. 이 간극을 메우기 위해 업계는 토큰이 자신의 홈 체인이 아닌 다른 체인에 나타나게 하는 여러 가지 방법을 고안했습니다. 그리고 토큰에 붙은 이름표는 실제로 그 밑에 어떤 메커니즘이 있는지를 종종 감춥니다.
문제는 이 메커니즘들이 상호 교환 가능하지 않다는 점입니다. 토큰이 어떻게 체인을 건넜느냐에 따라 "체인 B의 USDC"나 "체인 B의 ETH"는 진정으로 정본(canonical) 자산일 수도, 수탁자의 차용증(IOU)일 수도, 브리지의 영수증일 수도 있으며, 각각 서로 다른 실패 방식을 갖습니다. 세 가지 지배적 모델—래핑, 브리지, 옴니체인—을 이해하는 것은 당신이 실제로 무엇을 보유하고 있는지 아는 것과 언젠가 상환되기를 바라는 것 사이의 차이입니다.
래핑 토큰: 락 앤 민트
래핑 토큰은 다른 어딘가에 잠겨 있는 자산을 표현한 것입니다. 전형적인 방식은 락 앤 민트(lock-and-mint)입니다. 원래 자산을 수탁자나 스마트 컨트랙트에 예치하면, 목적지 체인에서 그에 상응하는 "래핑" 토큰이 당신에게 발행됩니다. 래핑 비트코인(WBTC)이 대표적인 예입니다. 실제 BTC가 수탁 보관되고, 이를 추적하는 ERC-20이 이더리움에서 유통됩니다.
래핑 토큰의 가치는 잠긴 담보를 보유하는 주체만큼만 신뢰할 수 있습니다. 중앙화된 수탁자가 준비금을 보유한다면 당신은 상대방 리스크를 떠안습니다. 래퍼는 수탁자가 지급 능력이 있고, 정직하며, 운영을 유지하는 동안에만 상환 가능합니다. 대신 스마트 컨트랙트나 브리지가 담보를 보유한다면 당신은 그 컨트랙트의 보안을 떠안습니다. 어느 쪽이든 래핑 토큰은 당신이 더 이상 직접 통제하지 않는 자산에 대한 청구권이며, 디페그는 정확히 시장이 그 청구권이 이행될 수 있을지 의심할 때 발생합니다.
브리지 토큰: 브리지가 발행한 표현물
브리지 토큰은 래핑 토큰과 가까운 사촌이며, 두 용어는 종종 느슨하게 사용됩니다. 실무적으로 "브리지"는 보통 자산을 옮길 때 특정 크로스체인 브리지가 발행한 표현물을 가리킵니다. 원본은 소스 체인에서 잠기거나(혹은 소각되고), 브리지는 목적지에 자체 버전을 발행합니다. 그 메커니즘을 단계별로 배우고 싶다면 체인 간 크립토 브리징 방법 가이드가 그 흐름을 안내합니다.
여기서 두 가지 문제가 뒤따릅니다. 첫째, 유동성 파편화입니다. 세 개의 서로 다른 브리지가 각각 같은 체인에 자체 "USDC"를 발행하면, 자동으로 1:1로 거래되지 않는 세 가지 비대체(non-fungible) 버전이 생깁니다. 사용자는 잘못된 변형을 든 채 발이 묶이고, 유동성은 호환되지 않는 풀들로 쪼개집니다. 둘째, 브리지 보안 리스크입니다. 브리지의 락 컨트랙트는 집중된 벌집(honeypot)이 되며, 크립토 역사상 최대 규모의 익스플로잇 중 상당수가 바로 이런 컨트랙트를 고갈시켰습니다. 브리지가 침해되면 그것이 발행한 토큰은 하룻밤 사이에 담보 없는(unbacked) 상태가 될 수 있습니다.
옴니체인 토큰(OFT / 네이티브): 하나의 정본 공급량
옴니체인 모델은 근본 원인을 공략합니다. 래핑하거나 재발행하는 대신, 토큰을 하나의 정본 공급량을 가진 단일 자산으로 취급하여 그저 체인 사이를 이동시킵니다. LayerZero의 옴니체인 대체 가능 토큰(OFT) 표준이 가장 잘 알려진 구현입니다. 담보를 잠그고 래퍼를 민팅하는 대신, OFT는 소스 체인에서 토큰을 소각하고 목적지에서 같은 양을 민팅하므로, 모든 체인에 걸친 총 공급량은 일정하게 유지되고 디페그될 별도의 래핑 사본이 존재하지 않습니다.
이동이 발행자가 처음부터 끝까지 통제하는 토큰에 대한 소각-민팅이므로, 당신의 담보를 보유하는 제3자 브리지 벌집도 없고, 호환되지 않는 변형의 난립도 없습니다. 토큰은 도달하는 모든 곳에서 동일한 자산입니다. 더 깊은 메커니즘을 원한다면 OFT(옴니체인 대체 가능 토큰)란 무엇인가를, 그리고 이러한 전송을 실어 나르는 메시징 레이어에 대해서는 LayerZero란 무엇인가를 참고하세요. 2026년 기준, 보안 가정은 "브리지의 락 컨트랙트를 신뢰하라"에서 "토큰 컨트랙트와 기저 메시징 프로토콜을 신뢰하라"로 옮겨갑니다. 이는 더 작고 더 감사 가능한 표면이지만, 무신뢰(zero-trust)는 아닙니다.
나란히 비교: 어느 것이 가장 단순하고 리스크가 낮은가?
래핑 토큰은 실제 담보를 보유하는 수탁자나 컨트랙트에 의존하며, 당신의 토큰은 차용증입니다. 브리지 토큰은 담보를 보유하는 동시에 체인 특화 변형을 발행하는 특정 브리지에 의존하여, 수탁 리스크 위에 파편화까지 더합니다. 옴니체인 토큰은 하나의 정본 공급량을 유지하고 그것을 소각-민팅으로 이동시켜, 래퍼와 파편화된 사본 둘 다를 제거합니다.
일상적인 사용자에게 옴니체인 모델은 대개 가장 단순한 멘탈 모델이며 보유하기에 가장 마찰이 적습니다. 하나의 자산, 하나의 잔액, "내가 어떤 버전을 가지고 있지?" 하는 추측 게임도 없고, 단일 실패 지점이 되는 잠긴 담보 벌집도 없습니다. 스마트 컨트랙트나 프로토콜 리스크를 제거하지는 못합니다—그건 무엇도 못 합니다—하지만 멀티체인 토큰이 잘못되는 가장 흔한 두 가지 방식을 제거합니다. 올바른 선택은 여전히 특정 토큰, 그 발행자, 그리고 당신이 그것을 사용해야 하는 곳에 따라 달라집니다.
WATS는 이를 어떻게 활용하는가
WATS Hot Wallet 전반에서 사용되는 토큰인 ATS는 옴니체인 모델을 따릅니다. 그것은 LayerZero OFT이므로, 당신은 조정해야 할 래핑 또는 브리지 사본이 아니라 EVM, Solana, TON 전반에서 작동하는 단일 ATS 잔액을 보유합니다. WATS Hot Wallet 내부에서는 모든 동작이 각 체인의 네이티브 가스 대신 ATS로 청구됩니다. EVM에서는 ERC-4337 paymaster를 통해, Solana와 TON에서는 동등한 fee-payer를 통해서이며, 징수된 ATS는 1억 개(100M)에서 3천만 개(30M) 하한선을 향해 소각됩니다. WATS는 논커스터디얼입니다. 당신이 자신의 키를 보유하며, 수수료 메커니즘에 대해서는 ATS 수수료 페이지에서 더 자세히 읽을 수 있습니다.
자주 묻는 질문
래핑 토큰은 원본 자산과 동일한가요?
아닙니다. 래핑 토큰은 다른 체인에서 수탁자나 컨트랙트에 잠긴 담보를 담보로 발행된 별개의 표현물입니다. 그 가치는 해당 담보가 완전히 뒷받침되고 상환 가능한 동안에만 유지되며, 바로 그 때문에 래핑 자산은 배후의 수탁자나 컨트랙트가 실패하면 디페그될 수 있습니다.
왜 한 체인에 같은 토큰의 서로 호환되지 않는 여러 버전이 있을 수 있나요?
서로 다른 브리지들이 각각 어떤 자산의 자체 표현물을 발행하면, 그 버전들은 자동으로 서로 대체 가능하지 않으므로 유동성이 별개의 풀들로 쪼개집니다. OFT 같은 옴니체인 표준은 하나의 정본 공급량을 유지하고 소각-민팅으로 이동시켜 이를 피하므로, 여러 브리지 특화 사본이 아니라 단일 버전의 토큰만 존재하게 됩니다.
옴니체인(OFT) 토큰은 래퍼 없이 어떻게 체인 사이를 이동하나요?
OFT는 소스 체인에서 토큰을 소각하고 목적지 체인에서 같은 양을 민팅하여, 모든 네트워크에 걸친 총 공급량을 일정하게 유지합니다. 제3자 브리지에 잠긴 담보도 없고 별도로 민팅된 래퍼도 없으므로, 토큰은 어디서나 동일한 정본 자산으로 남고, 신뢰는 토큰 컨트랙트와 기저 메시징 프로토콜로 옮겨갑니다.