[{"data":1,"prerenderedAt":19},["ShallowReactive",2],{"blog-content-ja-what-is-an-oft-omnichain-fungible-token":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"what-is-an-oft-omnichain-fungible-token","OFTの解説：一つのトークンがあらゆるチェーンに存在する仕組み","オムニチェーン代替可能トークン（OFT）は、ラッパーもロックされた担保もなしに、多くのチェーンにまたがって一つの正規供給量をトークンに与えます。LayerZeroの標準がどう機能し、なぜ重要なのかを解説します。","OFT（オムニチェーン代替可能トークン）とは何か？LayerZeroのバーンアンドミント標準が、どのように一つのトークンにあらゆるチェーンにまたがる単一の供給量と一つの残高を与えるか。","\u003Ch2>問題点：「同じ」トークンのコピーが多すぎる\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>チェーン間でトークンを動かしたことがあるなら、その邪悪な双子に出会ったことがあるはずです。USDCや何らかのガバナンストークンを、あるネットワークから別のネットワークへブリッジすると、結局\u003Cem>ラップ\u003C\u002Fem>されたバージョンを保有することになります。別のコントラクト、別の残高、時には少し異なる名前です。「正規の」トークンは依然として元のチェーンに存在します。あなたが宛先で保有しているのは、どこか別の場所にロックされた担保で裏付けられた、ブリッジがミントしたIOUです。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>これはすべてを分断します。流動性が十数個のラッパーコントラクトに分割されるため、プールは薄くなり、スリッページは悪化します。あなたの残高は散らばっています。ここに40単位、そこに25単位、どれも互いに直接代替可能ではありません。そしてすべてのラッパーはリスクを追加します。ラップされたトークンの価値は、その背後の担保を保有するブリッジと同じ程度にしか健全ではありません。ブリッジがエクスプロイトされると、それがミントしたラッパーはゼロに崩壊し得る一方、「本物の」トークンは無傷のままです。核心的な問題は、そもそも\u003Cem>一つの\u003C\u002Fem>トークンなど存在しなかったということです。存在したのは、同じ資産のふりをする多くの互換性のないコピーでした。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>OFTとは実際に何なのか\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>OFT（Omnichain Fungible Token、オムニチェーン代替可能トークン）\u003C\u002Fstrong>は、まさにこれを解決するために設計されたLayerZeroのトークン標準です。トークンが一つのホームチェーンに存在し他のあらゆる場所でラップされる代わりに、OFTはサポートするすべてのチェーンにネイティブにデプロイされ、それらのデプロイは\u003Cem>一つの正規供給量\u003C\u002Fem>を共有します。トークンは、ラップされた資産のようにチェーンの「上に」存在するのではありません。それは、たまたま各チェーンで読み取り可能で使用可能なオムニチェーン資産であり、総供給量はそのすべてにまたがって保全されます。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>内部では、これらのデプロイはLayerZeroのクロスチェーンメッセージング層を通じて互いに対話します。2026年時点で、LayerZeroはより広く採用されているオムニチェーン相互運用性プロトコルの一つであり、OFT標準は、代替可能なトークンを、瓜二つのものの一群ではなく単一の資産として振る舞わせるためのそのリファレンスパターンです。メッセージング層自体を紐解きたい場合は、\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-layerzero\">LayerZeroとは何かに関する解説\u003C\u002Fa>をご覧ください。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>OFTの転送はどう機能するか\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>その仕組みは驚くほど単純です。\u003Cstrong>ソースチェーンでバーンし、宛先でミントする。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>OFTをチェーンAからチェーンBへ送ると、チェーンA上のコントラクトはあなたが動かす額をバーンします。それらのトークンを完全に破壊するのです。次にチェーンB上のコントラクトへLayerZeroメッセージを送り、そこであなたのアドレスに全く同じ額がミントされます。担保がヴォルトにロックされることはありません。ラッパートークンが作られることもありません。グローバルな供給量は変わりません。一方でバーンされたものが、もう一方で再ミントされるからです。価値は、元のものをどこかに置いてそれに対する請求権を発行するのではなく、トークンを\u003Cem>破壊し再生成する\u003C\u002Fem>ことによって移動します。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ロックされた担保プールがないため、古典的なロックアンドミントブリッジが作り出すような、攻撃者が枯渇させるハニーポットが存在しません。セキュリティの前提は、ロックされた資金の別個のカストディアンではなく、メッセージング層の正しさとトークン自身のコントラクトへと移ります。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>OFT対ラップ対ブリッジされたトークン\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>これらを並べて比較すると役立ちます。\u003Cem>ラップ\u003C\u002Fem>されたトークン（外部チェーン上のブリッジされた「wETH」変種のような）は、元のチェーンにロックされた担保で裏付けられた新しいコントラクトです。資産自体ではなくデリバティブです。\u003Cem>ブリッジ\u003C\u002Fem>されたトークンは、伝統的なロックアンドミントの意味では、ほぼ同じです。元のものが固定され、表現がどこか別の場所でミントされます。どちらの場合も、\u003Cem>経済的に\u003C\u002Fem>のみ結びついた、そしてブリッジが維持される限りにおいてのみ結びついた、2つの別個の資産を持つことになります。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>OFTは程度ではなく種類において異なります。デリバティブも、表現も、防衛すべき担保もありません。一つのトークン、一つの供給量、そしてあなたのための一つの残高があるだけです。それは、自身をバーンしミントすることによって、単純にチェーン間を移動します。これらのモデルのより深い比較については、\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fomnichain-vs-wrapped-bridged-tokens\">オムニチェーン対ラップ・ブリッジされたトークン\u003C\u002Fa>でさらに踏み込んでいます。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>なぜこれが重要か：統一された流動性と一つの使用可能な残高\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>実用的な利点は設計から直接導かれます。\u003Cstrong>統一された流動性：\u003C\u002Fstrong>正規のトークンが一つしかないため、流動性が十数個のラッパープールに砕け散ることはありません。多くの浅い市場の代わりに、一つの深い市場があらゆるチェーンに供給できます。\u003Cstrong>一つの使用可能な残高：\u003C\u002Fstrong>あなたの保有はチェーンごとに立ち往生することはありません。同じトークンが、それがデプロイされている場所ならどこでもあなたが使えるものです。\u003Cstrong>より少ないブリッジリスク：\u003C\u002Fstrong>ロックされた担保がヴォルトに置かれていないため、古典的なブリッジエクスプロイトの失敗パターン（担保を枯渇させれば、それが裏付けていたすべてのラッパーがゼロになる）が大部分消失します。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>この最後の点こそが、OFTを単に取引可能なトークンではなく、本物の\u003Cem>ユーティリティ\u003C\u002Fem>トークンとして真に有用にするものです。チェーンをまたいで一つの残高で確実に保有できるトークンは、ユーザーがまずラッパーをやりくりすることなく、単一の携帯可能な計算単位として（手数料、決済、あるいはアプリケーションが必要とする何であれ）役立ちます。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>実践的な例：OFTをチェーン間で移動させる\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>あなたがEVMチェーン上でOFTを100単位保有していて、それを別のネットワークで使いたいとしましょう。あなたは転送を開始します。ソースコントラクトはあなたの100単位をバーンし、LayerZeroメッセージを発します。数瞬後、宛先コントラクトはあなたのアドレスに100単位をミントします。あなたの総保有量は決して変わりませんでした。前も100、後も100です。しかしトークンは今や宛先チェーンに存在し、使う準備ができています。ラップトークンの画面も、「w-TOKENを受け取ります」という警告も、後で照合すべき別個の残高もありませんでした。あなたの視点からは、トークンがあなたについてきたのです。この単一残高の体験こそが、ウォレットが一つのトークンをエコシステムをまたいで使用可能なものとして扱えるようにするものです。それが実際にどう展開されるかについては、\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">Ethereum、Solana、TONをまたいで一つのウォレットを使う\u003C\u002Fa>をご覧ください。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>WATSはこれをどう活用しているか\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS\u003C\u002Fa>はOFTモデルをその手数料トークンとして活用しています。\u003Cstrong>ATSはLayerZeroのOFT\u003C\u002Fstrong>なので、一つのATS残高がEVM、Solana、TONにまたがって使用可能です。これこそが、\u003Cem>一つの\u003C\u002Fem>手数料トークンをどこでも機能させるものです。Hot Walletでのあらゆるアクションは、各チェーンのネイティブガスの代わりにATSで課金され（EVMではERC-4337のpaymasterを通じて、SolanaとTONでは同等の手数料支払者を介して）、集められたATSは100Mの供給量から30Mのフロアに向けてバーンされます。WATSはノンカストディアルです。あなたが鍵を保有し、WATSは鍵を決して保有しません。完全な仕組みは\u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS手数料ページ\u003C\u002Fa>でお読みいただけます。\u003C\u002Fp>",[10,13,16],{"q":11,"a":12},"OFT（オムニチェーン代替可能トークン）とは何ですか？","OFTはLayerZeroのトークン標準で、トークンが複数のチェーンにネイティブにデプロイされながら、そのすべてにまたがって一つの正規供給量を共有します。別々のコピーにラップまたはブリッジされる代わりに、トークンはチェーン間であなたについてくる一つの残高を持つ単一の資産として振る舞います。価値は、ソースチェーンでトークンをバーンし宛先でミントすることによって移動するため、総供給量は常に保全されます。",{"q":14,"a":15},"OFTはラップまたはブリッジされたトークンとどう異なりますか？","ラップまたはブリッジされたトークンは、元のチェーンにロックされた担保で裏付けられた別個のコントラクトです。元のものと経済的にのみ結びついたデリバティブです。OFTにはラッパーもロックされた担保もありません。ソースチェーンでバーンし宛先でミントすることによって転送する、一つの供給量を持つ一つのトークンです。つまり、統一された流動性、単一の使用可能な残高、そして枯渇した担保がラッパーを無価値にするというブリッジエクスプロイトの失敗パターンへの露出がより少ないということです。",{"q":17,"a":18},"本当に一つのOFT残高を異なるブロックチェーンにまたがって使えるのですか？","はい。OFTは一つの正規供給量を保つため、同じトークンが、チェーンごとに立ち往生するのではなく、それがデプロイされているあらゆるチェーンで使用可能です。WATSはこれを活用し、一つのATS残高がEVM、Solana、TONにまたがって一つの手数料トークンとして機能するようにしています。EVMではこれらの手数料はERC-4337のpaymasterを介して、SolanaとTONでは同等の手数料支払者（fee-payer）またはrelayerを介して課金されます。ERC-4337自体はEVM専用です。",1784634306305]