[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"blog-content-ja-wats-vs-trust-wallet":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"wats-vs-trust-wallet","WATS Wallet vs Trust Wallet","WATS WalletとTrust Walletを公正かつ率直に正面から比較します。カストディ、対応チェーン、手数料、ハードウェア、エコシステムを見比べ、自分に合った非カストディ型ウォレットを選べるようにします。","WATS WalletとTrust Walletを公正に比較。カストディ、対応チェーン、手数料、NFCカード、エコシステムを検証します。選択の助けとなる、明快なTrust Wallet代替の解説です。","\u003Cp>WATS WalletとTrust Walletは、いずれもモバイルとブラウザで動作する非カストディ型のマルチチェーンウォレットであり、どちらかが一方的に勝者というわけではありません。\u003Cstrong>純粋な対応チェーンの幅広さではTrust Walletが勝ります\u003C\u002Fstrong> — Bitcoinを含む非常に多くのブロックチェーンに対応し、Binanceエコシステムの一員としての馴染み深さも備えています。\u003Cstrong>WATS Walletは、より小さく、より意図的に絞り込んだ発想で勝負します\u003C\u002Fstrong>。すなわち、Hot Wallet全体で使える単一の手数料トークン（ATS）、タップして認証するNFCメタルカード、Hot Walletで常時有効なデュアルカストディ、そして一つのアイデンティティのもとにまとまった4製品のファミリーです。最大限のカバー範囲と実績ある名前を求めるなら、Trustに勝つのは難しいでしょう。取引するその瞬間に動かす部品を減らしたいなら、WATSは一見の価値がある真のTrust Wallet代替です。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>手早い結論\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>詳細に入る前に、率直な短縮版をお伝えします。幅広い資産の組み合わせを保有している場合 — とりわけEVMやSolanaのトークンと並んでBitcoinを保有しているなら — そして大きなコミュニティに支えられた成熟した、広く使われているアプリを重視するなら、\u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong>を選びましょう。活動がEVMチェーン、Solana、TONに集中していて、あらゆる操作を一つの手数料トークンで支払い、物理的なカードをタップして認証し、同じブランドを共有するブラウザ拡張機能、モバイルアプリ、そしてデュアルカストディの\u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa>を揃えたいなら、\u003Cstrong>WATS Wallet\u003C\u002Fstrong>を選びましょう。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>どちらも根本では自己管理型（セルフカストディ）であり、どちらもdAppに接続でき、どちらもアプリ内でスワップできます。本当の決め手は、幅広さか集中かということ、そしてWATS特有の利便性が、あなたが実際に暗号資産をどう使うかに合致するかどうかです。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>ひと目で比較\u003C\u002Fh2>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>機能\u003C\u002Fth>\u003Cth>WATS Wallet\u003C\u002Fth>\u003Cth>Trust Wallet\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>カストディモデル\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>非カストディ（拡張機能、モバイル）。Hot Walletでは常時有効なデュアルカストディ\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>非カストディ、シードフレーズによる自己管理\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>対応チェーン\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>EVMチェーン（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Polygon、Base）、Solana、TON\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>非常に幅広い — Bitcoin、EVMチェーン、Solanaなどを含む多くのブロックチェーン\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>手数料／ガスモデル\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Hot Walletでのスワップ、送金、ステーキングに使える単一の手数料トークン（ATS）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>チェーンごとのネイティブガストークン（単一の手数料トークンなし）\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>dAppへのアクセス\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Chrome拡張機能によるワンクリック接続。アプリ内でのdApp利用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>アプリ内dAppブラウザに加えてブラウザ拡張機能\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>モバイル／拡張機能\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>ネイティブのiOSおよびAndroidアプリ、加えてChromium拡張機能\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>モバイルファーストのアプリ、加えてブラウザ拡張機能\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>ハードウェア／NFC\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>タップして認証するNFCメタルカード（NTAG 216、AES-128、IP68）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>NFCメタルカードなし\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>製品の幅\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>4製品：拡張機能、モバイル、Hot Wallet、NFCカード\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>コンパニオン拡張機能を備えた単一アプリ\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Bitcoin対応\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>ネイティブBitcoinなし\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>あり — ネイティブBitcoin\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>最適なユーザー\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>単一の手数料トークンとタップ認証のハードウェアを求めるEVM／Solana／TONユーザー\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>BTCを含む最も幅広いチェーンカバー範囲を一つの信頼できるアプリで求めるユーザー\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\n\u003Ch2>カストディ：どちらもあなたのもの、ただし一つのひねりがある\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>これは最も重要なカテゴリであり、幸いにも、両ウォレットがともに正しい位置に収まる分野です。Trust Walletは完全な自己管理型です。あなたがシードフレーズを生成し、あなただけがそれを保持し、ウォレットがあなたの鍵を支配することは決してありません。これこそ非カストディ型ウォレットがあるべき姿そのものであり、Trustはそれをきれいに実現しています。シードフレーズを失えば、誰も — Trustも、Binanceも — あなたの資金を復元できません。これはすべての自己管理ユーザーが受け入れるトレードオフです。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATSも非カストディ型ですが、そのモデルには理解しておくべき小さなひねりがあります。WATSのChrome拡張機能とモバイルアプリは純粋な自己管理型です — あなたが自分の鍵とシードフレーズを保持し、それで終わりです。しかし\u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa>は\u003Cstrong>デュアルカストディ\u003C\u002Fstrong>を採用しています。あなたが一つの鍵を保持し、WATSがもう一つを保持します。これは事故ではなく意図的な設計であり、シードのみのモデルとは異なります。デュアルカストディは「フレーズを一つ失えば永久に消える」という障害モードを軽減できますが、同時に、Hot Walletは鍵の100%を自分で保持するのと同じではないということも意味します。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>この二つを混同しないでください。単一鍵の自己管理が譲れない要件なら、WATSの拡張機能かモバイルアプリを使ってください。そこではTrustとまったく同じように機能します。Hot Walletは常にデュアルカストディを使用し、あなたが一つの鍵を保持し、WATSがもう一つを保持します。Trustは一つのモデルで物事をシンプルに保ち、WATSは選択肢を与える代わりに、自分がどの製品の中にいるのかを理解することを求めます。その根底にある考え方の背景については、\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-non-custodial-wallet\">非カストディ型ウォレットとは何か\u003C\u002Fa>の解説をご覧ください。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>チェーン：幅広さか集中か\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ここではTrust Walletに明確で実質的な優位があります。非常に多くのブロックチェーンに対応し、決定的なことに、そのリストには多くのEVMチェーン、Solanaなどと並んで\u003Cstrong>Bitcoin\u003C\u002Fstrong>がネイティブで含まれています。BTCを保有していて、それをEthereumやSolanaの資産と同じアプリで管理したいなら、Trustは今日それを実現します。その幅広さに加えてBinanceエコシステムの馴染み深さが、多くの人がTrustを選ぶ正当な理由になっています。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATSはあえて狭い立場を取っています。\u003Cstrong>EVMチェーン\u003C\u002Fstrong> — EthereumとArbitrum、Optimism、Polygon、BaseといったL2 — に加えて\u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong>と\u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>をカバーします。これは集中した現代的な対応範囲であり、日々のDeFi、NFT、トークンの活動の大きな割合をカバーします。ただし明確かつ公正に述べておきます。\u003Cstrong>WATSはBitcoinをネイティブで対応していません。\u003C\u002Fstrong>BTCが保有資産の中心なら、その欠落は重要であり、Trustのほうが適しています。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>こう考えるとよいでしょう。Trustは「BTCを含めすべてをカバーする」ウォレットであり、WATSは「混雑するEVM／Solana／TONの回廊を本当にきれいにカバーする」ウォレットです。主にこれら三つのエコシステムで活動しているなら、WATSの狭いリストは制限ではなく機能のように感じられるかもしれません。地図全体を一つのアプリでカバーしたいなら、Trustが勝ります。\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-multi-chain-wallet\">マルチチェーンウォレットとは何か\u003C\u002Fa>と\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fevm-vs-solana-vs-ton\">EVM vs Solana vs TON\u003C\u002Fa>のガイドが、これらのエコシステムがなぜ異なる振る舞いをするのかをより深く掘り下げています。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>手数料：チェーンごとのネイティブガスか、一つの手数料トークンか\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ここが、日常の使い心地において両ウォレットが最も分かれる点です。Trust Walletは標準的なモデルを採用しています。各チェーンのネイティブトークンでガスを支払うのです。Ethereumでの送金にはETH、PolygonにはPOL、SolanaにはSOL、といった具合です。これは透明で普遍的です — ガスを抽象化しないすべてのウォレットがこの仕組みで動作します — が、それは各ネイティブトークンを少しずつ手元に置いておかなければならないことを意味します。Ethereum上でETHを使い切れば、たとえウォレットが他の資産で満たされていても、取引はただ通りません。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATSはその摩擦に、Hot Walletでの\u003Cstrong>ガス抽象化\u003C\u002Fstrong>で立ち向かいます。ネイティブトークンをやりくりする代わりに、スワップ、送金、ステーキングを\u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong>という単一の手数料トークンで支払います。一つのトークンが、対応するEVMチェーン、Solana、TONにまたがるあなたの操作をカバーします。これにより、古典的な「間違ったチェーンでガス切れになって動けない」という問題と、複数のネイティブ残高を補充する手間が取り除かれます。\u003C\u002Fp>\n\u003Cblockquote>正直に記しておきます。ガス抽象化が変えるのは、あなたが\u003Cem>どの\u003C\u002Fem>トークンで支払うかであって、基盤となるネットワークコストではありません。ATS手数料はライブのネットワークコストを追跡します — それは割引ではなく、ガスを安くするものでもありません。その価値は利便性と失敗する取引が減ることであり、請求額が安くなることではありません。\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Cp>これについては率直でありたいと思います。なぜなら、過大に売り込むのは簡単だからです。単一手数料トークンのウォレットが実際のコストでTrustを下回ってくれることを期待しているなら、そうはなりません — ネットワークは依然として課すものを課します。あなたが手にするのは、管理すべきものが一つ減るということです。その利便性に魅力を感じるなら、その仕組みは\u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS手数料ページ\u003C\u002Fa>と\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">ガス抽象化とは何か\u003C\u002Fa>に詳しく記されており、ネットワーク価格設定の基礎は\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fcrypto-gas-fees-explained\">暗号資産のガス代をわかりやすく解説\u003C\u002Fa>でカバーされています。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>ハードウェアとエコシステム：WATSが差別化する場所\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Trust Walletは設計上ソフトウェアです。物理的なカードを提供せず、シードフレーズとデバイスのセキュリティに依拠しています。それによってシンプルかつ無料に保たれ、コールドストレージのためにサードパーティのハードウェアウォレットと統合できます。多くのユーザーにとって、それで十分です。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATSはTrustにはないハードウェアを加えています。\u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">WATS NFC Metal Card\u003C\u002Fa>です。これは正確に説明することが重要です。このカードは\u003Cstrong>タップして認証する\u003C\u002Fstrong>コンパニオンです — スマートフォンにタップしてアクセスを認証します。それは\u003Cstrong>秘密鍵を保存せず、コールドストレージでもありません。\u003C\u002Fstrong>タップカードがハードウェアのコールドウォレットだと言う者がいれば、それは誤った特徴づけです。このカードがすることは、認証に物理的な要素を加えることです。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>持ち歩くカードとしての作りは本格的です。NTAG 216チップ（NFC Forum Type 4）、AES-128暗号化、13.56 MHzのISO\u002FIEC 14443、IP68防水（水深1.5 mに30分間沈められる）、-40Cから+85CまでのMIL-STD-810耐久性能、標準のCR-80サイズ（85.6 x 53.98 x 0.84 mm）、ブラッシュドステンレススチール（約22 g）またはポリカーボネート（約5 g）。価格は2枚セットが54.90 USDから、3枚セットが69.90 USD、リングパックが160 USDです。物理タップ認証に魅力を感じるなら、\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fnfc-crypto-cards-explained\">NFC暗号カードをわかりやすく解説\u003C\u002Fa>の記事が、その技術がどう機能するのかをカバーしています。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ハードウェアにとどまらず、WATSは単一のアプリではなく\u003Cstrong>一つのアイデンティティのもとにある4製品\u003C\u002Fstrong>として自らを位置づけています。\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Chrome拡張機能\u003C\u002Fstrong> — Chrome、Edge、BraveでのワンクリックdApp接続とブラウザ内署名。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>モバイルアプリ\u003C\u002Fstrong> — ネイティブのiOS（15以上）とAndroid（9以上）。Face ID／生体認証によるロック解除、プッシュ通知、そしてメタルカードによるNFCタップ署名に対応。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Hot Wallet\u003C\u002Fstrong> — EVM、Solana、TONにまたがってスワップとブリッジを行う、ブラウザベースで単一手数料トークン、デュアルカストディのウォレット。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>NFC Metal Card\u003C\u002Fstrong> — 上で説明した、物理的にタップして認証するコンパニオン。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Trustのエコシステムは、本質的に一つの強力なアプリにブラウザ拡張機能を加えたものであり、多くの人にとってこれは申し分のない答えです。WATSは、揃った部品 — そしてタップできるカード — を持つことが、やや大きくなった対象範囲に見合うと賭けています。それが利点になるかどうかは、あなたがそれらの部品を使うかどうかに完全にかかっています。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>どちらを選ぶべきか\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>具体的かつ公正にしましょう。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>次に当てはまるならTrust Walletを選びましょう：\u003C\u002Fstrong>Bitcoinを保有していて、それを他のすべてと同じウォレットに置きたい。一つの場所で可能な限り幅広いチェーンカバー範囲を求めている。Binanceに近接したエコシステムと、大きく確立されたユーザーベースの中にいることを重視する。あるいは、単に一つのよく知られたアプリを好み、メタルカードや単一の手数料トークンを必要としない。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>次に当てはまるならWATS Walletを選びましょう：\u003C\u002Fstrong>活動がEVMチェーン、Solana、TONに集中している。ネイティブガストークンの補充をし続けることに疲れていて、\u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa>を通じて一つのトークンで操作を支払いたい。物理的に\u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">タップして認証するカード\u003C\u002Fa>という発想が気に入っている。あるいは、一つのブランドのもとで一貫した拡張機能＋モバイルの体験を求めている。ただし、WATSはあなたのBTCを保持しないこと、そして単一の手数料トークンは利便性のためであってコストを下げるためではないことは忘れないでください。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>より広く比較検討しているなら、関連する比較記事も読む価値があります — EVMのパワーユーザーの視点からの\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-metamask\">WATS vs MetaMask\u003C\u002Fa>と、Solanaを第一とする視点からの\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-phantom\">WATS vs Phantom\u003C\u002Fa>です。それぞれが、あなたの判断を左右しうる異なるトレードオフを浮き彫りにします。\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>結論\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>これは、一方が明らかに優れ、他方が明らかに劣るというウォレットではありません — どちらも正当な、非カストディ型のマルチチェーンの選択肢です。\u003Cstrong>Trust Walletは幅広さの王者です\u003C\u002Fstrong>。ネイティブBitcoin、膨大なチェーンのリスト、成熟したアプリ、そして馴染みある名前の安心感。カバー範囲と実績による信頼があなたのリストの上位にあるなら、それは優れた選択であり、私たちはそうでないふりはしません。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>WATS Walletは、集中した、利便性を前面に押し出した代替です\u003C\u002Fstrong>。引き締まったEVM／Solana／TONの対応範囲、ネイティブガスのやりくりをやめられる単一のATS手数料トークン、常時有効なデュアルカストディのHot Wallet、タップして認証するNFCメタルカード、そして一つのアイデンティティを共有する4製品のファミリー。これは、暗号資産がこれらのエコシステムに息づいていて、取引するその瞬間に動かす部品を減らしたい人々にとって、真のTrust Wallet代替です。トレードオフをはっきりと見据えてください — BTCなし、ガス抽象化は割引ではなく利便性、そしてデュアルカストディは純粋な単一鍵の自己管理とは異なる — そうすれば、正しい答えはどのブランドの声が大きいかではなく、あなたが実際に自分のウォレットをどう使うかに帰着します。\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"WATS WalletはTrustWalletの良い代替になりますか？","はい、適したユーザーにとっては。WATSはEVMチェーン、Solana、TONをカバーする非カストディ型のマルチチェーンウォレットで、単一の手数料トークン（ATS）、常時有効なデュアルカストディのHot Wallet、そしてタップして認証するNFCメタルカードを加えています。あなたの活動がこれらのエコシステムに息づいているなら、強力な代替です。WATSはBTCに対応していないため、ネイティブBitcoinが必要な場合には適しません。",{"q":14,"a":15},"WATS WalletはTrust WalletのようにBitcoinに対応していますか？","いいえ。WATS WalletはBitcoinをネイティブで対応していません。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Polygon、BaseといったEVMチェーンに加えて、SolanaとTONに対応しています。Trust WalletはBitcoinにネイティブで対応しているため、BTCが保有資産の中心なら、その資産についてはTrustのほうが良い選択です。",{"q":17,"a":18},"WATSもTrust Walletも非カストディ型ですか？","どちらも根本では非カストディ型です。Trust Walletは、あなただけが保持するシードフレーズによる自己管理型です。WATSはChrome拡張機能とモバイルアプリでは非カストディ型で、あなたが自分の鍵を保持しますが、そのHot Walletはデュアルカストディモデルを採用しており、あなたが一つの鍵を保持し、WATSがもう一つを保持します。これらは異なるモデルなので、自分のカストディの好みに合ったWATS製品を選びましょう。",{"q":20,"a":21},"WATSの単一のATS手数料トークンは、Trust Walletよりガスを安くしますか？","いいえ。ガス抽象化は、あなたがどのトークンで支払うかを変えるのであって、基盤となるネットワークコストを変えるわけではありません。ATS手数料はライブのネットワークコストを追跡するため、割引ではなく、ガスを安くするものでもありません。その価値は利便性です。各チェーンのネイティブガストークンをやりくりしてガス切れの失敗を冒す代わりに、スワップ、送金、ステーキングを一つのトークンで支払えるのです。",{"q":23,"a":24},"WATS NFC Metal Cardはコールドストレージのハードウェアウォレットですか？","いいえ。WATS NFC Metal Cardは、ウォレットにアクセスする際に物理的な要素を加える、タップして認証するコンパニオンです。秘密鍵を保存せず、コールドストレージでもありません。AES-128暗号化を備えたNTAG 216チップを使用し、IP68およびMIL-STD-810の耐久基準で作られていますが、その役割は鍵の保存ではなく認証です。Trust Walletは、これに匹敵するNFCカードを提供していません。",1784634308182]