[{"data":1,"prerenderedAt":19},["ShallowReactive",2],{"blog-content-ja-wats-vs-rabby":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"wats-vs-rabby","WATS Wallet vs Rabby Wallet：チェーン対応・ガス代の支払い・セキュリティを比較","Rabbyは署名前シミュレーション、幅広いハードウェアウォレット対応、ネイティブガスを供給するGasAccountを備えたEVM専用ウォレットです。WATS WalletはSolanaとTONにも対応し、すべてのEVMとTONの手数料をATSで支払い、EVM手数料はBSC上の一つの残高から引かれます。このガイドではチェーン対応、ガスの仕組み、セキュリティを比較し、それぞれが合う場面を説明します。","WATS Wallet vs Rabby Wallet：チェーン対応、ガス代の支払い、セキュリティを比較。SolanaとTONへの対応、一つの残高でのEVM手数料にも触れます。","\u003Cblockquote>\u003Cp>2026年10月時点で、Rabby WalletはEVMネットワークのみに対応しているため、SolanaやTONは保有できません。強みは署名前のトランザクションシミュレーション、幅広いハードウェアウォレット対応、ネイティブガスを供給するGasAccountです。WATS WalletはEVMネットワーク、Solana、TONに対応し、すべてのEVM手数料をERC-4337のペイマスター経由で、BNB Chain上の一つの残高からATSで課金します。シミュレーション付きのEVM専用DeFiやハードウェア署名デバイスが欲しいならRabbyを、同じウォレットでSolanaとTONも扱いたいならWATS Walletを選んでください。\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Cp>\u003Cem>情報開示：この比較記事はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは私たち自身の製品です。Rabbyの詳細はRabby自身のヘルプセンター（support.rabby.io）で2026年10月に確認しました。ただしGasAccountの入金に関する2024年9月のローンチ時の報道は、第三者のニュースによるものです。\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>WATS WalletとRabbyの比較一覧\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>2つのウォレットはEVMネットワークとセルフカストディの点で重なり、非EVMチェーン、EVMのガス代の支払い、署名の保護の点で異なります。\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>項目\u003C\u002Fth>\u003Cth>Rabby Wallet\u003C\u002Fth>\u003Cth>WATS Wallet\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>EVMネットワーク\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Rabbyのヘルプページの一つでは「80+」、別のページでは「90以上」のネットワークをネイティブに統合、さらにカスタムEVMネットワークにも対応\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB ChainなどのEVMネットワーク\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>非EVMチェーン\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>非対応。ヘルプセンターではBitcoin、Solana、Tronを名指し\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>SolanaとTON。ネイティブBitcoinは非対応\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>プラットフォーム\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>ブラウザ拡張機能とiOS\u002FAndroidアプリ\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Chrome（Chromium）拡張機能、iOS\u002FAndroidアプリ、オプションのNFC Metal Card\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>ネイティブコインを持たずにEVMガス代を支払う方法\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>GasAccount：前払い残高から、Rabbyがユーザーのアドレスにネイティブガスを送る仕組み\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>すべてのEVMアクションをERC-4337のペイマスター経由でATSで課金、BSC上の一つのATS残高から支払い\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>署名前シミュレーション\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>あり：残高変化のプレビューとリスク警告\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>署名前シミュレーションとリスク警告ではRabbyのほうが優れた選択肢です\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>ハードウェアウォレット\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>拡張機能は11種類の署名デバイスに対応、モバイルは4種類\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>WATS Walletのハードウェア要素は、オプションのNFC Metal Cardで、鍵を保持しないタップ認証の要素です\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>カストディ\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>セルフカストディ、シードフレーズ\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>セルフカストディ、シードフレーズ\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Ch2>Rabbyが優れている点は？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Rabbyは、署名前のトランザクションシミュレーション、ハードウェアウォレット対応の幅広さ、EVM DeFiツールの面で優れています。\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>シミュレーション。\u003C\u002Fstrong>Rabbyのヘルプセンターによると、残高変化をプレビューし、ウォレットから出ていくトークンの量を正確に表示します。サイトが「Claim」と表示していてもシミュレーションでは「Transfer」となっている場合は不一致を示し、黄色または赤色の警告を出します。これは\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-blind-signing\">読めないものに署名してしまう問題\u003C\u002Fa>に直接対処するものです。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>ハードウェア署名デバイス。\u003C\u002Fstrong>拡張機能はLedger、Trezor、GridPlus、OneKey、Keystone、NGRAVE ZERO、BitBox02、CoolWallet、AirGap Vault、imToken、imKeyに対応しています。モバイルはBluetooth経由のLedgerとTrezor、さらにKeystoneとOneKeyに対応しています。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>EVM DeFiツール。\u003C\u002Fstrong>RabbyはdAppごとにネットワークを自動で切り替え、トークン、NFT、DeFiポジションを一か所で管理し、危険な承認を警告し、一括の承認取り消しにも対応しています。スワップとブリッジも内蔵しています。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>オープンなコード。\u003C\u002Fstrong>Rabbyはオープンソースで、ヘルプセンターによると第三者のセキュリティ企業が定期的に監査しています。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>シミュレーションは保護のためのツールであり、保証ではありません。Rabby自身のシミュレーションに関する記事は、この機能ではすべてのリスクを防げないこと、そして警告を無視した場合はトランザクションの責任を自分で負うことを述べています。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>RabbyはSolanaやTONに対応していますか？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>いいえ。Rabbyのヘルプセンターは、Bitcoin、Solana、Tronを含む非EVMネットワークには対応していないと述べており、TONも非EVMです。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rabbyでは、まだ統合されていないEVMネットワークやテストネットを「設定 > カスタムネットワークを追加」から追加できますが、機能は限られます。この方法では非EVMチェーンは追加できません。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS WalletはEVMネットワークに加えてSolanaとTONに対応し、送金・受取・スワップ・ブリッジを一つのウォレットで行えます。\u003Ca href=\"\u002Fsupported-chains\">対応チェーン\u003C\u002Fa>をご覧ください。Solanaの手数料はSOLで、TONの手数料はATSで支払います（TONのコインはGRAM、旧Toncoin。ネットワークは引き続きTON）。Trust Wallet、OKX Wallet、ExodusもEVM、Solana、TONに対応しているため、これはRabbyとの違いであり、WATS Walletだけの機能ではありません。技術的な背景は\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fevm-vs-solana-vs-ton\">EVM vs Solana vs TON\u003C\u002Fa>をご覧ください。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>GasAccountとATS手数料はどう違いますか？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>どちらもEVMのガス代を一つの残高で扱う設計ですが、GasAccountはユーザーのアドレスにネイティブガスを届けるのに対し、ATS手数料はペイマスターがATSで精算します。\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>質問\u003C\u002Fth>\u003Cth>Rabby GasAccount\u003C\u002Fth>\u003Cth>WATS ATS手数料\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>何をチャージするか\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Rabbyで入金したトークンによりチャージする前払いのガス残高。モバイルではApple PayやGoogle Payでもチャージ可能。2024年9月の第三者によるローンチ報道ではUSDTとUSDCの入金が挙げられていましたが、Rabbyの現在のヘルプ記事には対応トークンの記載がありません\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>BSC（BNB Chain）上で保有するATS（Alltoscan Token）\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>ガスがネットワークに届く仕組み\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Rabbyが十分な量のガストークンをユーザーのウォレットアドレスに直接送るため、トランザクションは通常どおりネイティブガスを支払います\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>ERC-4337のペイマスターが手数料をATSで精算し、ネットワークには内部でネイティブガスが支払われます\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>何が差し引かれるか\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>トランザクションのガス代に加え、ガストークンをユーザーのアドレスへ送るコスト。Rabbyは追加のサービス手数料はかからないとしています\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>ネットワークの実際のコストに連動するATS手数料。割引ではなく、ガス代が安くなるわけでもありません\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>出金と残高\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>トークンでの入金は出金可能。Apple PayとGoogle Payでの入金は出金できません\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>BSC上の一つのATS残高。ATSのブリッジはなく、チェーンごとの残高もありません\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Cp>要するに、GasAccountはネイティブコインを代わりに用意してくれる仕組みで、ATS手数料はそれに代わる支払い単位です。どちらの場合もSolanaは対象外でSOLで支払い、ATS手数料はTONにも適用されます。詳細は\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fpay-evm-gas-from-one-bsc-balance\">BSC上の一つの残高ですべてのEVMネットワークのガス代を支払う仕組み\u003C\u002Fa>と\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-paymaster\">ペイマスターとは何か\u003C\u002Fa>をご覧ください。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>セキュリティモデルはどう違いますか？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>どちらのウォレットもセルフカストディですが、Rabbyはシミュレーションとハードウェア署名デバイスを加え、WATS Walletはオプションのタップ認証カードを加えます。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rabbyは、すべてがデバイス上にローカル保存され、メールアドレスや個人を特定する情報は紐づかないとしています。モバイルアプリでは、アプリのパスワードで暗号化したiCloudまたはGoogle Driveのバックアップも利用できます。WATS Walletでは、拡張機能とアプリの中で、自分の鍵とシードフレーズを自分で作成し保持します。WATSが鍵を保持することは決してなく、リカバリー用の裏口も存在しないため、シードフレーズは自分でバックアップしてください。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WATS NFC Metal Cardはオプションです。秘密鍵を一切保持せず、ハードウェアウォレットでもコールドストレージでもありません。ペアリングしたスマホにタップして、WATSモバイルアプリでアクセスを認証したり署名を承認したりします。固有のカードIDを持ち、ペアリングした1台のデバイスとのみ動作し、IP68、MIL-STD-810の金属ボディにNTAG 216チップ（NFC Forum Type 2）を搭載しています。\u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">NFCカードのページ\u003C\u002Fa>をご覧ください。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>判断基準：専用の署名デバイスで鍵を隔離したいなら、ハードウェアウォレットを使ってください。Rabbyはそれに対応しています。\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fnfc-card-vs-hardware-wallet\">NFCカードとハードウェアウォレットの違い\u003C\u002Fa>をご覧ください。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>どちらを選ぶべきですか？\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>最適な選択は、使うチェーンと、署名を何で守るかによって決まります。\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Rabbyを選ぶ\u003C\u002Fstrong>のは、EVMネットワークだけを使う、すべてのトランザクションで署名前シミュレーションが欲しい、またはLedger、Trezor、Keystoneなどのハードウェアウォレットで署名する場合です。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>WATS Walletを選ぶ\u003C\u002Fstrong>のは、SolanaやTONの資産も保有していて、EVM資産と同じウォレットに置きたい場合、またはすべてのEVM手数料をBSC上の一つの残高からペイマスター経由でATSで支払いたい場合です。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>両方を使う\u003C\u002Fstrong>のも一案です。EVM DeFiにはハードウェア署名デバイス付きのRabby、SolanaとTONにはWATS Walletを使います。シードフレーズはそれぞれ別にして、バックアップを取っておいてください。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>より幅広い選択肢については、\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-metamask-alternatives-2026\">2026年のMetaMask代替ウォレット ベスト\u003C\u002Fa>をお読みください。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>この比較におけるWATS Walletの位置づけ\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>WATS WalletはAlltoscan LLCが開発しており、Chrome（Chromium）拡張機能、iOS\u002FAndroidアプリ、オプションのNFC Metal Cardの3つの製品があります。自分の鍵とシードフレーズは自分で保持し、WATSが鍵を保持することは決してありません。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EVMネットワーク、Solana、TONに対応しており、ネイティブBitcoinには対応していません。EVMネットワークでは、すべてのアクションが拡張機能とアプリでERC-4337のペイマスター経由でATSで課金され、BSC上の一つのATS残高から差し引かれるため、ATSをブリッジしたりチェーンごとに残高を持ったりする必要はありません。手数料はネットワークの実際のコストに連動するため、ガス代が安くなるわけではありません。\u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS手数料の仕組み\u003C\u002Fa>をお読みください。NFCカードはタップ認証用で、鍵を保持せず、ペアリングしたスマホとのみ、WATSモバイルアプリで動作します。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>シミュレーションとハードウェア署名が必要なEVM専用のDeFiなら、Rabbyのほうが適しています。WATS Walletは、EVMネットワークに加えてSolanaとTONも使いたい、EVM手数料の残高は一つにまとめたいというユーザーに合います。似た比較として\u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwats-vs-metamask\">WATS Wallet vs MetaMask\u003C\u002Fa>もあります。\u003C\u002Fp>",[10,13,16],{"q":11,"a":12},"Rabby WalletはSolanaやTONに対応していますか？","いいえ。Rabbyのヘルプセンターによると、対応しているのはEVM互換ネットワークのみで、Bitcoin、Solana、Tronには対応していません。TONも非EVMであり、Rabbyのカスタムネットワーク機能で追加できるのはEVMチェーンだけです。SolanaやTONをEVM資産と同じウォレットに置きたいなら、EVMネットワーク、Solana、TONに対応するWATS Walletのようなマルチチェーンウォレットが必要です。",{"q":14,"a":15},"Rabby GasAccountは、WATS Walletで一つのトークンでガス代を支払うのと同じですか？","いいえ、仕組みが異なります。GasAccountではRabbyで前払いのガス残高をチャージし、ネイティブガスが足りないときにRabbyがネイティブのガストークンをユーザーのアドレスに送り、ガス代と送付コストを差し引きます。WATS WalletはERC-4337のペイマスターを使い、BSC上の一つの残高から各EVM手数料をATSで精算します。どちらの方式もネットワークのガス代に対する割引とはされていません。ATS手数料はネットワークの実際のコストに連動し、RabbyもGasAccountにサービス手数料は加わらないとしています。",{"q":17,"a":18},"WATS NFC Metal Cardは、Rabbyで使えるLedgerやTrezorのようなハードウェアウォレットですか？","いいえ。WATSのカードは秘密鍵を一切保持せず、コールドストレージでもありません。WATSモバイルアプリでアクセスや署名を承認するタップ認証の要素で、ペアリングした1台のスマホとのみ動作します。専用の署名デバイスで鍵を隔離したいならハードウェアウォレットを使ってください。RabbyはLedger、Trezor、Keystone、OneKeyなどに対応しています。",1792535188701]