EVMチェーン・Solana・TONの日常使いのセルフカストディウォレットに、物理的なタップ認証のステップが欲しく、長期保有資産は別のコールドストレージに置いても構わないなら、私たちがおすすめするLedgerの代替はWATS Walletです。 WATS Walletは、Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana、TONをカバーするChrome拡張機能とモバイルアプリで、オプションのNFCメタルカードをタップして認証でき、EVMネットワークではすべての操作がネイティブガスの代わりに一つの残高からATSで課金されます。コールドストレージではなく、シードレスでもありません。復元フレーズはあなた自身が保有し、カードは鍵を一切保持せず、WATSが鍵を保持することも決してありません。オフラインで鍵を保管したいなら、署名デバイスに留まってください。Ledger(デバイスの呼称は現在「signer」、アプリは現在Ledger Walletで、旧Ledger Live)はこの比較の基準です。Trezorはオープンソースのファームウェアとオンデバイス画面が欲しい場合に、OneKeyはハードウェアに加えてChrome拡張機能とデスクトップアプリが欲しい場合に、Tangemは初期状態でシードフレーズなしを求め、鍵をNFCカード内で生成したい場合に合います。
情報開示:この比較記事はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは私たち自身の製品です。私たちは自社製品を最初に挙げ、それが合う場面を率直に述べ、合わない場面ではより適したウォレットを名指しします。競合の機能は、2026年9月と10月に各ウォレットの公式サイトとヘルプセンターで確認しました。
Ledgerが作るのはハードウェアの「signer」です。セキュアエレメント内で秘密鍵を生成して保持し、デバイス上で確認した後にだけ署名する小型のデバイスです。2026年のラインナップはNano S Plus、Nano X、Nano Gen5、Flex、Staxで、コンパニオンアプリは旧Ledger Liveから名称が変わったLedger Walletとして、デスクトップとモバイルで利用できます。Ledgerを離れる理由は人によって異なります。オープンソースのファームウェアが欲しい、シードフレーズのバックアップという儀式が好きになれない、USBスティックではなくカードが欲しい、あるいはケーブルなしで日々の操作をこなせるウォレットが欲しい、といったものです。これらの目的は別々の製品に行き着き、いくつかはLedgerに留まることで解決します。Ledger WalletはBitcoin、EVMネットワーク、Solana、TONにネイティブ対応しており、LedgerのsignerはMetaMaskやRabbyなどのサードパーティ製ウォレットの署名も行います。この比較記事は、実際にどの役割を置き換えたいのかを軸に整理しています。
最初に一点補足します。ここへたどり着く検索クエリは、しばしば「シードフレーズなし」と言っています。以下で取り上げるハードウェアウォレットのうち、シードレスなのはTangemだけで、それも初期のカード構成に限ります。鍵はチップ内で生成され、他のカードへのクローンでバックアップし、望むならシードフレーズを使うこともできます。Ledger、Trezor、OneKeyのハードウェアウォレットは復元フレーズを使い、OneKeyには別途キーレスのウォレットもあります(後述)。WATS Walletは復元フレーズを使います。復元フレーズはあなた自身が生成して保有し、カードは鍵を一切保持しません。どれがどれなのかを正確に示すのは、取り違えが資金を失う原因になるからです。
手早い答え:用途別に合うLedgerの代替
たまに訪れる金庫ではなく毎日使うウォレットが欲しく、物理的にタップして認証するものも欲しいなら、WATS Walletから始めてください。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、NFC Metal Cardの3つの製品にまたがって完全にノンカストディアルで、EVMチェーンに加えSolanaとTONをカバーし、すべてのEVMチェーンで手数料を単一の残高からATSで課金します。コールドストレージの代わりではなく、その隣で使ってください。
オフラインの鍵保管が目的なら、検討に値する選択肢は4つあり、4つともネイティブBitcoinに対応しています。Ledger自体は堅実な基準で、Ledger Walletは現在TONにもネイティブ対応しています。Trezorはオンデバイス画面とシードフレーズによるバックアップを備えたオープンソースのハードウェアで、4つのうちTONに対応していないのはこれだけです。Tangemは鍵をチップ内で生成するNFCカードまたはリングで、初期状態でシードレスですが、モバイル専用です。OneKeyは複数のハードウェアモデルを販売し、Chrome拡張機能、デスクトップアプリ、Webアプリも提供しています。この4つはいずれも、まず鍵保管のデバイスです。WATS Walletが担うのは別の役割です。
Ledgerの代替候補の詳細
WATS Wallet:拡張機能、モバイルアプリ、タップ認証型メタルカードによる日常のセルフカストディ
WATS Walletは、一つのブランドのもとで3つの製品として構築された、完全にノンカストディアルなウォレットです。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、NFC Metal Cardです。鍵と復元フレーズは、拡張機能とアプリの中であなた自身が生成し、保有します。WATSが鍵を保持することは決してなく、共同署名者も、デュアルカストディも、リカバリー用の裏口も存在しません。つまり、シードレスなウォレットではなく、鍵をオフラインに保つデバイスでもありません。
対応チェーンについては、一つのWATS Walletで、Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain(ほかのEVMネットワークも含む)、Solana、TONにまたがって使え、デスクトップでは拡張機能から、スマホではアプリから利用できます。SolanaとTONでは送金、受取、スワップ、ブリッジができます。比較は公平に見ておきます。Ledger、Tangem、OneKeyもEVM、Solana、TONに対応しているため、ここで挙げる4つのハードウェアの選択肢のうちTONに対応していないのはTrezorだけです。制約は率直に述べます。WATS WalletはネイティブBitcoinには対応していません。守りたい資産がネイティブのBTCなら、Ledger、Trezor、Tangem、OneKeyを使ってください。いずれもネイティブ対応しています。
WATS NFC Metal Cardは最も誤解されやすい部分なので、何であるかを説明します。これはオプションで、タップ認証型です。スマホにタップして、モバイルアプリでのアクセスの認証や署名の確認を行います。秘密鍵は一切保持せず、コールドストレージでもありません。固有のカードIDを持ち、ちょうど1台のデバイスとペアリングされるため、タップは、操作が承認される際に特定の物理的な対象がその場にあることを示し、鍵はWATSのアプリ内にとどまります。NTAG 216チップを搭載し、MIL-STD-810の試験済みです。スチールカードはIP68等級のミリタリーグレードの金属製です。機能的にはコールドストレージの金庫より、物理セキュリティキーに近い存在です。カードは鍵を保持しないので、資金やバックアップの置き場所ではありません。バックアップはあなたの復元フレーズです。2つのセキュリティモデルの比較は、NFCカード vs ハードウェアウォレットをご覧ください。
2つ目の構造的な違いは手数料です。EVMネットワークでは、WATS WalletはERC-4337のペイマスターを通じて、すべての操作をネイティブガスの代わりにATSで課金し、トランザクションがどのEVMネットワークで実行されても、BSC(BNB Chain)上の一つのATS残高から差し引きます。ネットワークの実際のコストに連動するため割引ではなく、集められたATSはバーンされ、供給量は100Mから下限の30Mに向けて減っていきます。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaは自身の手数料をSOLで支払います。この比較に出てくる選択肢の一部にも、より限定的な形があります。TangemのSmart Gasは、USDCなどのトークンで支払えますが、そのトークンがトランザクションと同じネットワークにある必要があります。Ledger Walletは、スワップに限り、スワップするトークンでネットワーク手数料を支払えます。OneKeyのGas Accountは、5つのネットワークで一部の送金とスワップの手数料を肩代わりします。WATS Walletの形は、すべてのEVM操作を一つの残高で賄うことです。
2つのアプローチの直接比較はWATS vs Ledgerをご覧ください。要点はこうです。WATS Walletはオフラインの鍵保管ではなく、そう主張もしていません。物理的な認証ステップを備えた日常使いのソフトウェアウォレットであり、コールドデバイスの代わりではなく、その隣に置くものです。
Trezor
Trezorは最も歴史の長いハードウェアウォレットの一つで、オープンソースのファームウェアをGitHubで公開しています。画面があるため、侵害されている可能性のあるコンピューターではなく、デバイス上でトランザクションの詳細を確認して承認できます。バックアップは自分で書き留める復元シードで、PINとオプションのパスフレーズを組み合わせます。そのためシードレスな選択肢ではありません。Trezor Suiteはデスクトップ、Web、モバイルで動作し、ネイティブBitcoin、EthereumとほかのEVMネットワーク、Solana、Tron、Cardanoなどに対応しています。2026年には、BlockaidによるトランザクションシミュレーションをSolana、Tron、Stellarにも拡大しました。2025年10月に発表されたSafe 7は、Trezor初のBluetooth搭載モデルです。本稿の観点での限界は2つあります。TONには非対応で(ファームウェアへの要望は計画なしとして閉じられました)、Trezor Suiteでほかのトークンによるネットワーク手数料の支払い方法も見つかりませんでした。そのため手数料は各チェーンのネイティブコインで支払います。Trezorにはブラウザ拡張機能のウォレットもなく、dAppの利用はTrezor Connect、WalletConnect、またはMetaMaskやRabbyなどのウォレットとのペアリングを通じて行います。
Tangem
Tangemは、初期設定でシードレスな唯一のハードウェアの選択肢です。秘密鍵はカード上のセキュアエレメントチップ内で生成され、そこから出ることはありません。カードをスマホにタップして署名し、セットアップ時に鍵がセット内の他のカードにクローンされ、これがバックアップになります(カードは2枚または3枚のセットで、リングの選択肢もあります)。シードフレーズはオプションで、アプリで生成するか、インポートできます。Ledgerに対する不満がシードフレーズの儀式だったなら自然な選択肢で、EVMネットワーク、Solana、TON、ネイティブBitcoinに対応しています。トレードオフもあります。画面がないためスマホアプリで確認すること、アプリはモバイル専用でデスクトップやブラウザ拡張機能がないこと、そしてシードレス構成ではカードがバックアップなので、セットのカードをすべて失うとアクセスを失うことです。2026年2月以降は、同じアプリにカード不要でアプリのみのMobile Walletモードも加わっていますが、ここで説明しているシードレスのカード構成はハードウェアのほうです。WATS Walletとの対比は単純です。Tangemのカードは鍵を保持し、WATSのカードは鍵を一切持たず、WATSのアプリ内にある鍵に対して認証を行います。
OneKey
OneKeyは複数のハードウェアモデルを販売しています。タッチスクリーンとオープンソースのファームウェアを備えたPro、Classic 1SとClassic 1S Pure、Bitcoin専用エディション、シードバックアップ用のチタン製KeyTagです。バックアップカードのOneKey Liteは近日発売予定として掲載されているため、現時点でOneKeyがカード型のsignerを販売していると考えないでください。ソフトウェアはiOS、Android、デスクトップ、Chrome拡張機能、Webアプリにまたがり、ネイティブBitcoin、EVMネットワーク、Solana、TONに対応しています(TON対応はOneKey自身の資料に記載があります)。ハードウェアウォレットはシードフレーズを使い、オプションのパスフレーズもあります。OneKeyにはメールログインの別のキーレスウォレットもあり、OneKey自身はセルフカストディだと説明しているので、シードレスかどうかを問うときは、ハードウェアとは別の製品として扱ってください。手数料については、OneKeyのGas Accountが、Ethereum、Arbitrum、BNB Smart Chain、Polygon、Baseで、対象となる通常の送金とスワップのネットワーク手数料を中央集権型のチャネル経由で肩代わりしますが、dAppとのやり取りは対象外です。OneKeyにもChrome拡張機能とモバイルアプリがあるため、拡張機能とアプリの組み合わせはWATS Walletを際立たせる点ではありません。
コインの対応状況は時間とともに変わります。乗り換える前に、保有している正確な資産について、ウォレットの公式サイトで現在の対応状況を必ず確認してください。
コールドストレージか日常ウォレットか:実際にどちらを置き換えるのかを決める
この判断が他のすべてを左右します。ハードウェアウォレットは一つのことを極めて巧みにこなします。秘密鍵をオフラインに保ち、遠隔のマルウェアに盗むものを与えないことです。意図的に署名に特化したデバイスなので、資金を動かすときに手に取るものであり、1日に十数回の小さなトランザクションをタップでこなすためのものではありません。
日常ウォレットはその逆に最適化されています。スマホやブラウザから、複数のチェーンで素早く署名することです。トレードオフは、鍵がインターネットに接続されたデバイス上にあることで、そのため本来オフラインのデバイスが担う役割を、ウォレット自身の保護機能が果たします。WATS Walletはここに一つの層を加えます。ペアリングした1台のデバイスに紐づくタップ認証型のカードですが、カードが鍵の保管場所になることはありません。スマホがコールドストレージになるわけではなく、失うわけにいかない資産については署名デバイスの代わりになるとも私たちは考えていません。
多くの人は結局、両方の役割を運用します。積極的に使う日常のセルフカストディウォレットと、長期保有のためのコールドデバイスで、それぞれ独自の鍵と独自のバックアップを持ちます。それに当てはまるなら、問いは「Ledgerの代替のうちどれか一つ」ではなく、「どの日常ウォレットと、どのオフラインデバイスを併用するか」です。このトレードオフのより広い解説はホットウォレット vs コールドウォレットにあります。
シードレスのkey-in-card型 vs シード方式のウォレット
多くの人が「シードフレーズなし」のLedger代替を検索するので、シードレスが何を意味し、何を意味しないのかを正確に示します。
本当にシードレスな構成は、秘密鍵をカードのセキュアエレメント内で生成・保管し、シードフレーズを一切生成しません。ここにある選択肢のうち、それを行うのはTangemの初期設定です。利点は、紛失したり、写真に撮られたり、盗まれたりするフレーズが存在しないことです。欠点は、バックアップの形が変わることです。コピーできる一つのフレーズの代わりに、複数の物理カードを安全に、別々に保管することに頼ります。「シードフレーズなし」は「バックアップの責任なし」を意味せず、その責任を物理的な対象に移すだけです。
シード方式のウォレット、つまりLedger、Trezor、OneKeyのハードウェアモデル、WATS Wallet、通常のソフトウェアウォレットは、バックアップとなる復元フレーズを与えます。適切に保管すれば(理想は紙ではなく金属に)、互換性のあるウォレット間で持ち運べます。リスクは取り扱いにあります。写真に撮られたり、フィッシングサイトに入力されたり、クラウドに保存されたフレーズは盗まれる可能性があります。儀式を和らげても、なくしてはいない製品もあります。LedgerのRecovery Keyは、PINで保護されたNFCバックアップカードで、24語のフレーズを保存し、対応するタッチスクリーン付きLedgerへのタップで復元します。Ledger Recoverは本人確認が必要なオプションの有料サービスです。どちらも、シードフレーズの上に成り立っています。
ここで最も重要な明確化です。WATS NFC Metal Cardは秘密鍵を保管しないため、key-in-card型のデバイスではありません。WATS Walletを「シードレス」に分類してはいけません。カードが与えるのは、タップして認証する物理的な対象で、日常の使用に耐えるように作られています。鍵と復元フレーズはあなた自身の手元にあり、WATSがそれを保持することは決してありません。
カテゴリー別の比較表
この表は意図的に定性的で、価格も評価もありません。各選択肢を、Ledgerを離れる理由に対応づけています。カテゴリーが異なる点に注意してください。WATS Walletは認証カードを備えた日常使いのソフトウェアウォレットで、ほかの4つは鍵保管のハードウェアです。
| 選択肢 | カテゴリー | シードモデル | 鍵の所在 | こんなユーザーに合う |
|---|---|---|---|---|
| WATS Wallet | タップ認証型NFCメタルカードを備えた日常のセルフカストディウォレット(拡張機能+モバイル) | あなたが保有する復元フレーズ。シードレスではない。カードは認証要素であり、鍵の保管場所ではない | あなた自身のアプリ内。カード上にも、WATSの手元にも決して存在しない | EVM、Solana、TONを一つのウォレットで、物理的なタップ要素、EVM手数料は一つのATS残高 |
| Ledger(参考) | ハードウェアのsignerとLedger Walletアプリ | 24語の復元フレーズ。オプションのRecovery KeyカードまたはRecoverサービス | デバイスのセキュアエレメント内 | 一つのアプリでネイティブBitcoin、EVM、Solana、TONを扱うオフライン鍵保管 |
| Trezor | オンデバイス画面を備えたハードウェアウォレット | シード方式。パスフレーズのオプションあり | オフラインデバイス上 | オープンソースのファームウェアとネイティブBitcoin。TONは非対応 |
| Tangem | key-in-card型ハードウェア(カードとリング) | 初期状態でシードレス。シードはオプション | カードのセキュアエレメント内 | シードフレーズなし、タップして署名、カードセットによるバックアップ。モバイルのみ |
| OneKey | ハードウェアモデルと、モバイル・デスクトップ・Chrome向けのソフトウェアアプリ | ハードウェアはシード方式。別途、メールログインのキーレスウォレットあり | オフラインデバイス上(ハードウェアモデル) | ハードウェアモデルの選択肢(Proはオープンソースのファームウェア)と、複数のプラットフォーム向けソフトウェアアプリ |
Ledgerを離れる理由で選ぶ
動機ごとに自分を分類すれば、選択はシンプルになります。
- ときどき訪れる金庫ではなく、物理的なステップのある日常使いのウォレットが一つ欲しい。 WATS Walletです。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana、TONをデスクトップでもスマホでも扱え、NFCメタルカードをタップ認証の要素として使えます。長期保有資産は、その隣でコールドストレージに置いてください。
- EVMチェーンごとにガストークンを買い置きするのに疲れた。 WATS Walletは、すべてのEVM操作をBSC上の一つの残高からATSで課金します。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaは引き続きSOLで手数料を支払います。Tangem、Ledger、OneKeyにも、より限定的な手数料の選択肢があり、前述のとおりです。
- カード型のフォームファクターが欲しい。 カードに何をさせたいかを決めてください。鍵を保持させたいなら、Tangemが明快な選択です。あなたを認証するもので、1台のデバイスとペアリングされ、鍵は載っていないものがいいなら、WATS NFC Metal Cardです。LedgerのRecovery Keyはフレーズのバックアップカードであり、署名用のカードではありません。
- 監査できるオープンソースのファームウェアが欲しい。 Trezorが確立された選択肢で、代替としてOneKey Proがあります。どちらも日常ウォレットと併用する署名デバイスです。
- もうシードフレーズは終わりにしたい。 Tangemの初期設定がシードレスです。バックアップの責任はカードのセットに移ります。WATS Wallet、Ledger、Trezor、OneKeyのハードウェアはいずれもフレーズを使います。
- ネイティブBitcoinをコールドストレージに置きたい。 Ledger、Trezor、Tangem、OneKeyはいずれもネイティブ対応しています。WATS Walletは対応していません。
- TONをコールドストレージに置きたい。 Ledger、Tangem、OneKeyは対応しており、Trezorは対応していません。
- Ledgerが問題だったわけではない。 より使いやすいアプリやdApp接続が欲しいだけなら、Ledger Walletや、MetaMask・Rabbyと組み合わせたLedgerのsignerで、すでに足りるかもしれません。
結論はこうです。Ledgerに求めていたのがオフラインの鍵保管そのものだったのか、その周りのすべてだったのかを決めてください。オフライン保管だったなら、シードモデル、チェーン、フォームファクターでLedger、Trezor、Tangem、OneKeyを比べましょう。タップ認証型カードと、EVM手数料用の一つのATS残高を備えた、EVM・Solana・TONの日常使いのウォレットが欲しいなら、私たちがおすすめするのはWATS Walletです。ただし、コールドデバイスの代わりではなく、その相棒としてです。
よくある質問
2026年に最良のLedger代替は何ですか?
Ledgerのどの役割を置き換えるかによります。私たち自身の製品であるWATS Walletは、日常使いのセルフカストディウォレットが欲しい場合に私たちがおすすめするものです。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana、TONをカバーするChrome拡張機能とモバイルアプリで、タップして認証するオプションのNFCメタルカードを備え、EVMネットワークではすべての操作がBSC上の一つの残高からATSで課金されます。コールドストレージではなく、シードレスでもなく、コールドデバイスの代わりではなく併用するものです。オフラインの鍵保管が欲しいなら、Ledgerの現行のsigner(アプリは現在Ledger Wallet)、オープンソースのファームウェアと画面ならTrezor、初期状態でシードレスのカードならTangem、ハードウェアにChrome拡張機能とデスクトップアプリも欲しいならOneKeyを検討してください。
シードフレーズなしで使えるLedger代替はどれですか?
この比較のハードウェアウォレットのうち、初期設定のTangemです。鍵はカードのセキュアエレメント内で生成され、他のカードへのクローンでバックアップしますが、シードフレーズはオプションです。Ledger、Trezor、OneKeyのハードウェアウォレットは復元フレーズを使い、WATS Walletも同様です。WATS NFC Metal Cardは秘密鍵を一切保持せず、シードレスのデバイスではありません。OneKeyにはメールログインの別のキーレスウォレットもあり、OneKey自身はセルフカストディだと説明していますが、これはハードウェアとは別の製品です。トレードオフに注意してください。フレーズがなければ、バックアップの責任は物理的なカードに移り、セットのカードをすべて失うとアクセスを失います。
WATS NFCカードは、ハードウェアウォレットのように私の秘密鍵を保管しますか?
いいえ。WATS NFC Metal Cardはタップ認証型で、秘密鍵を一切保持しません。鍵と復元フレーズはWATSのアプリ内であなたが生成して保有し、WATSが鍵を保持することは決してありません。カードは固有のカードIDを持ち、ちょうど1台のデバイスとペアリングされるため、物理的な存在確認の要素として機能します。NTAG 216とMIL-STD-810を備え(スチールカードはIP68等級のミリタリーグレードの金属製)、コールドストレージの金庫よりセキュリティキーに近い存在です。鍵を保持しないため、資金やバックアップの置き場所ではなく、バックアップはあなたの復元フレーズです。
WATS Walletと一緒にハードウェアウォレットを使えますか?
はい。ただし、それぞれ別の復元バックアップを持つ、別々の2つのウォレットとしてです。WATS Walletは日常使いの側を担います。ブラウザとスマホでEVMチェーン、Solana、TONを扱い、タップして認証するオプションのNFCカードと、EVM手数料用の一つのATS残高があります。Ledger、Trezor、Tangem、OneKeyなどのコールドストレージのデバイスは、長期のポジションをオフラインで保管できます。両者の間の連携について説明しているわけではありません。2つの役割は補完し合い、両方を運用している人もいます。
BTCのコールドストレージのためにLedgerを離れる場合、WATS WalletはネイティブBitcoinに対応していますか?
いいえ。WATS Walletは、Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain(ほかのEVMネットワークも含む)、Solana、TONをカバーしますが、ネイティブBitcoinには対応していません。ネイティブのBTCをオフライン保管することがLedgerを離れる理由なら、Ledger、Trezor、Tangem、OneKeyはいずれもBitcoinにネイティブ対応しており、WATS Walletは対応しているチェーン向けの日常ウォレットとして引き続き使えます。
出典
- Ledger Wallet (ex. Ledger Live) - Crypto App — Ledger · 確認日
- Ledger Crypto Wallet - Security for DeFi & Web3 — Ledger · 確認日
- Trezor Safe 3 | Secure Hardware Wallet for Your Coins & Tokens — Trezor · 確認日
- Tangem Wallet — The Secure Hardware & Crypto Wallet — Tangem · 確認日
- Smart Gas: Pay Network Fees With Stablecoins in Tangem Wallet — Tangem · 確認日
- How to Create a Mobile Wallet — Tangem Help Center · 確認日
- Pay Network Fees with Gas Account — OneKey Help Center · 確認日
- NTAG 213/215/216: NFC Forum Type 2 Tag Compliant IC with 144/504/888 Bytes User Memory — NXP Semiconductors · 確認日
- ERC-4337: Account Abstraction Using Alt Mempool — Ethereum Improvement Proposals · 確認日

