Lo staking di criptovalute consiste nel bloccare il token nativo di una rete proof-of-stake come garanzia economica dietro un validatore — il software che propone e conferma i blocchi — in cambio di una quota dei token appena emessi dal protocollo e delle commissioni di transazione, con la distruzione di una parte di quello stake (il cosiddetto "slashing") se il validatore si comporta scorrettamente in modo dimostrabile. Le ricompense sono il pagamento per mettere in sicurezza la rete, non un interesse: variano in base a quanta parte dell'offerta è in staking e a quanto è trafficata la chain, e comportano il rischio di slashing, periodi di unbonding durante i quali i token non si possono vendere e — per i token di staking liquido — il rischio di scambiare sotto l'asset che rappresentano. Le quattro forme comuni differiscono soprattutto per chi detiene le chiavi: la validazione in solitaria e la delega on-chain lasciano i token sotto il tuo controllo, mentre lo staking su exchange trasforma una posizione di protocollo in una promessa di pagamento di un'azienda. Lo staking in sé è una funzione del protocollo, non del wallet, quindi ciò che un wallet decide davvero sono la custodia e le commissioni: il WATS Hot Wallet è pienamente non custodiale su Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON — l'utente detiene le chiavi e WATS non detiene mai una chiave — e addebita la commissione di rete di ogni azione in un solo token, ATS, anziché nella moneta di gas nativa di ciascuna chain.
Lo staking in parole semplici
Lo staking di criptovalute consiste nel bloccare il token nativo di una rete proof-of-stake come garanzia economica a sostegno dei validatori: i computer che ordinano e confermano le transazioni. La validazione onesta genera ricompense pagate dall'emissione del protocollo e dalle commissioni di transazione; un comportamento scorretto dimostrabile può far distruggere una parte dello stake. Lo staking è il modo in cui le chain proof-of-stake restano sicure senza hardware di mining.
La logica è semplice: una rete è affidabile quanto è costoso attaccarla. Il proof-of-work rendeva gli attacchi costosi con elettricità e macchine; il proof-of-stake li rende costosi con il capitale. I validatori mettono in gioco dei token, e il protocollo li paga per comportarsi onestamente — e distrugge parte del loro stake se barano. Quel modello di sicurezza sta alla base della maggior parte delle reti descritte in cos'è davvero il Web3.
Da dove arrivano davvero le ricompense dello staking?
Due fonti, e nessuna è magia. La prima è l'emissione del protocollo: nuovi token che la rete conia secondo un calendario e paga ai validatori. L'emissione è rendimento reale per chi fa staking, ma diluizione per chiunque non lo faccia; la rete sta silenziosamente ridistribuendo la proprietà verso chi la mette in sicurezza. La seconda sono le commissioni di transazione: una quota di ciò che gli utenti pagano per far includere le proprie transazioni, le stesse commissioni scomposte nella nostra spiegazione delle commissioni di gas.
Ecco perché i tassi di staking sono variabili e dipendono dal protocollo, invece di essere fissi. La maggior parte delle reti paga di più a ciascuno staker quando è in staking una quota ridotta dell'offerta e di meno quando ne è in staking molta, e i ricavi da commissioni oscillano con l'attività della rete. Qualsiasi prodotto che dichiari un tasso di staking fisso e permanente sta descrivendo la propria promessa, non quella del protocollo.
I quattro modi di fare staking
Sotto il cofano lo staking è sempre lo stesso meccanismo; ciò che cambia è chi gestisce il validatore e chi detiene le tue chiavi.
| Forma | Cosa detieni | Il compromesso |
|---|---|---|
| Validazione in solitaria | Il tuo validatore, le tue chiavi | Controllo massimo; hardware, obbligo di uptime e uno stake completo richiesto |
| Delega | I tuoi token, puntati sul validatore di qualcun altro | Mantieni la custodia; erediti le sue prestazioni — e, su alcune chain, le sue penalità |
| Staking liquido | Un token scambiabile (un LST) che rappresenta la tua posizione in staking | Resta utilizzabile in DeFi; aggiunge rischio di smart contract e di depeg |
| Staking su exchange | Un saldo di conto — l'exchange fa staking per te | Semplice; ma l'exchange detiene le chiavi, quindi tu detieni una promessa |
L'ultima riga è il compromesso sulla custodia nella sua forma più pura: i prodotti di staking degli exchange trasformano una posizione di protocollo in una promessa di pagamento di un'azienda — la distinzione illustrata in wallet custodiali e non custodiali. Quella distinzione sembrava accademica, finché nel 2022 FTX non è fallita e i saldi di conto di ogni tipo hanno smesso di essere prelevabili.
Quali sono i rischi reali dello staking?
Lo staking non è un conto di risparmio. Contano quattro rischi, e differiscono a seconda della forma:
- Slashing — un comportamento scorretto dimostrabile del validatore, come firmare due blocchi in conflitto, viene punito distruggendo parte dello stake. I validatori in solitaria lo subiscono direttamente; su alcune chain lo condividono anche i deleganti.
- Periodi di unbonding — uscire da uno stake richiede tempo: code, epoche o cicli elettorali, a seconda della chain. I tuoi token possono restare bloccati e invendibili proprio mentre il mercato si muove.
- Depeg dell'LST — un token di staking liquido è un diritto, e i diritti possono scambiare sotto il sottostante. Durante le tensioni di mercato del 2022, i principali LST hanno scambiato con uno sconto sensibile rispetto all'asset che rappresentano.
- Rischio di controparte — con lo staking custodiale ti carichi della solvibilità, della sicurezza e dell'onestà della piattaforma oltre al rischio di protocollo.
E poi quello silenzioso dietro a tutti gli altri: le ricompense sono denominate in un asset volatile. Un rendimento positivo contato in token può convivere con una perdita contata nella tua valuta.
In cosa differisce lo staking su Ethereum, Solana e TON?
I tre ecosistemi confrontati in EVM vs Solana vs TON implementano la stessa idea in modi piuttosto diversi, al 2026.
Ethereum non ha delega a livello di protocollo: gestire un proprio validatore richiede un deposito di 32 ETH, hardware dedicato e uptime costante — ed è esattamente per questo che lì lo staking liquido è cresciuto tanto. Ingressi e uscite dei validatori passano per delle code, quindi il tempo per uscire dallo stake varia con la domanda, e lo slashing è attivo e viene applicato per violazioni come la doppia firma.
Solana integra la delega nel protocollo: qualunque detentore può delegare a un validatore senza rinunciare alla custodia, e lo stake si attiva e si disattiva ai confini di epoca, all'incirca ogni due giorni. Lì la delega nativa è la strada predefinita, non un'aggiunta di terze parti.
TON elegge i propri validatori in round brevi, e lo stake richiesto per validare direttamente è molto al di là della portata della maggior parte dei detentori — quindi la partecipazione passa da pool di nominator e pool di staking liquido che aggregano molti stake più piccoli dietro un unico validatore.
Vale la pena fare staking?
Trattalo per ciò che è: il pagamento di un servizio, con del rischio annesso, non una rendita passiva. Domande sensate prima di impegnarsi: quanto dura il periodo di unbonding, e riesci a sopportarlo? Chi detiene le chiavi? Se usi un LST, cosa ti succede se scambia a sconto? Quando le risposte sono noiose, mettere in staking un token che intendi comunque tenere è uno dei modi più concreti di guadagnare in cripto. Quando le risposte sono nebulose, il rendimento non è tutta la storia.
Dove si colloca un wallet — e dove si colloca WATS
Lo staking è una funzione del protocollo, non del wallet. Nessun wallet conia le ricompense, fissa il tasso, accorcia una coda di unbonding o elimina lo slashing: quelle cose appartengono alla chain. Ciò che un wallet decide davvero è la colonna della custodia nella tabella qui sopra: se i token dietro uno stake restano tuoi. Il WATS Hot Wallet è pienamente non custodiale — sei tu a detenere le chiavi, e WATS non detiene mai una chiave — che è l'assetto opposto a quello di un prodotto di staking di un exchange, dove il numero sullo schermo è un credito verso un'azienda anziché una posizione che controlli. WATS non gestisce validatori e non quota alcun tasso di staking; è il posto in cui vivono le chiavi.
La seconda cosa che un wallet controlla è quanto paghi per fare transazioni. Nel WATS Hot Wallet la commissione di rete di ogni transazione che firmi viene addebitata in un solo token, ATS, anziché nel gas nativo della chain: tramite un paymaster ERC-4337 sulle chain EVM e un equivalente fee-payer/relayer su Solana e TON. ATS è un OFT LayerZero, quindi un unico saldo copre le commissioni su Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON, e l'ATS raccolto viene bruciato da un'offerta di 100M verso un limite minimo di 30M. Non è uno sconto: la rete riceve comunque il suo gas nativo sotto, e cambia soltanto il token che spendi. WATS è il primo e unico wallet ad abbinare commissioni in token unico ERC-4337 + OFT, addebitate al posto del gas nativo, con quel burn.
Quindi, se hai deciso che uno stake vale i suoi rischi, la decisione che resta interamente nelle tue mani è la custodia: tieni i token dove le chiavi sono tue, anziché in un saldo di conto che smette di essere prelevabile esattamente quando ti serve. Tenerli nel WATS Hot Wallet non custodiale — su Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON, con la commissione di rete di ogni azione addebitata in ATS attraverso il modello di commissioni ATS anziché in cinque monete di gas diverse — è la versione concreta di quella scelta.
Domande frequenti
Si possono perdere soldi facendo staking di criptovalute?
Sì, in diversi modi. Lo slashing può distruggere parte di uno stake se un validatore si comporta scorrettamente in modo dimostrabile. I periodi di unbonding possono bloccare i token mentre il prezzo scende. I token di staking liquido possono scambiare sotto l'asset che rappresentano. Lo staking custodiale aggiunge il rischio di fallimento della piattaforma, come hanno mostrato i crolli degli exchange del 2022. E le ricompense vengono pagate in un token volatile, quindi un rendimento positivo in token può comunque essere una perdita nella tua valuta.
Qual è la differenza tra staking e staking liquido?
Lo staking ordinario blocca i tuoi token presso un validatore; generano ricompense ma restano illiquidi finché non fai l'unbonding. Lo staking liquido ti dà un token scambiabile — un LST — che rappresenta la tua posizione in staking, così puoi venderlo o usarlo in DeFi mentre il sottostante continua a rendere. Il prezzo di questa flessibilità è un rischio in più: bug negli smart contract, oltre alla possibilità che l'LST scambi sotto l'asset che rappresenta, come è successo durante le tensioni di mercato del 2022.
Si può fare staking senza rinunciare alla custodia delle proprie chiavi?
Sì — e la custodia è proprio la parte che decide un wallet, ed è qui che si colloca WATS: il WATS Hot Wallet è pienamente non custodiale su Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON, quindi l'utente detiene le chiavi e WATS non detiene mai una chiave. Sulle chain con delega a livello di protocollo, come Solana, delegare punta il tuo stake su un validatore senza trasferire i token a nessuno, mentre lo staking su exchange consegna le chiavi alla piattaforma e ti lascia in mano un credito. WATS non gestisce validatori e non fissa alcun tasso di staking — quelli vengono dal protocollo — ma cambia sì quanto paghi per fare transazioni: la commissione di rete di ogni azione viene addebitata in ATS anziché nella moneta di gas nativa di ciascuna chain.
Servono 32 ETH per fare staking su Ethereum?
Solo per gestire un proprio validatore: Ethereum non ha delega a livello di protocollo, quindi la validazione in solitaria richiede un deposito di 32 ETH più hardware e uptime. Con meno, puoi usare un protocollo di staking liquido o un pool di staking, che aggregano molti detentori dietro validatori condivisi. Ogni alternativa scambia un po' di rischio con accessibilità: lo staking liquido aggiunge rischio di smart contract e di depeg, e i prodotti custodiali significano che le chiavi le detiene la piattaforma, non tu.