[{"data":1,"prerenderedAt":19},["ShallowReactive",2],{"blog-content-it-gasless-transactions-explained":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"gasless-transactions-explained","Transazioni gasless e sponsorizzate: come funzionano davvero","\"Gasless\" non significa gratis. Ecco chi paga davvero il gas — tramite relayer, paymaster ERC-4337 e modelli fee-payer — e cosa comporta tutto questo per fiducia e usabilità.","Transazioni gasless e sponsorizzate spiegate: meta-transazioni, paymaster ERC-4337, gas sponsorizzato dalle dapp, commissioni denominate in token e i compromessi di fiducia che ne stanno dietro.","\u003Ch2>Cosa significa davvero \"gasless\"\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Ogni transazione su una blockchain pubblica consuma risorse computazionali, e queste risorse vengono misurate come \u003Cem>gas\u003C\u002Fem>. I validatori si aspettano di essere pagati per il lavoro svolto, quindi il gas non sparisce mai: la rete lo addebita comunque, e viene comunque saldato nella moneta nativa della chain (ETH su Ethereum, SOL su Solana, TON su TON). \"Gasless\" è un'affermazione sull'esperienza d'uso, non sulla fisica: significa che \u003Cem>tu\u003C\u002Fem> non hai dovuto detenere la moneta nativa né approvare una commissione visibile. Qualcuno o qualcosa ha coperto il costo sottostante al posto tuo, oppure ti ha permesso di pagarlo con un asset diverso.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Capire i modelli gasless significa in realtà rispondere a due domande: chi anticipa la moneta nativa, e come viene rimborsato? I meccanismi qui sotto differiscono soprattutto in queste due risposte. È questa l'idea centrale dietro la \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">gas abstraction\u003C\u002Fa>: separare l'asset con cui un utente paga dall'asset con cui viene pagato un validatore.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Meta-transazioni e relayer\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>L'approccio più datato è la \u003Cem>meta-transazione\u003C\u002Fem>. Invece di trasmettere tu stesso una transazione, firmi un messaggio che descrive l'azione che intendi compiere e lo consegni a un \u003Cem>relayer\u003C\u002Fem>. Il relayer incapsula il tuo messaggio firmato in una vera transazione on-chain, paga il gas dal proprio saldo di moneta nativa e la invia. Un contratto forwarder fidato verifica la tua firma, così il contratto di destinazione continua a considerare te — non il relayer — come il vero mittente.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>I relayer funzionano praticamente su qualsiasi chain e precedono gli standard di account, ma sono soluzioni su misura: storicamente ogni dapp costruiva il proprio relayer e forwarder, e il rimborso (quando previsto) avveniva off-chain o tramite logica di contratto personalizzata. Questa frammentazione è in parte ciò che gli standard successivi hanno cercato di risolvere.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Paymaster ERC-4337\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ERC-4337, lo standard di account abstraction per le chain EVM, formalizza la sponsorizzazione attraverso un contratto \u003Cem>EntryPoint\u003C\u002Fem> condiviso e un componente chiamato \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-paymaster\">paymaster\u003C\u002Fa>. Gli utenti inviano \"UserOperation\" anziché transazioni grezze; un bundler le raccoglie e il paymaster accetta di coprire il gas nativo. Fondamentalmente, il paymaster può richiedere il rimborso in un token ERC-20, deducendolo dal saldo dell'utente nella stessa operazione. È così che un wallet può permetterti di pagare le commissioni in una stablecoin o in un utility token mentre un validatore riceve comunque ETH.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Due chiarimenti sono importanti. Primo, ERC-4337 è uno standard \u003Cem>esclusivamente EVM\u003C\u002Fem>: non gira su Solana o TON. Secondo, usare un paymaster non rende di per sé custodial un account; un paymaster si limita a sponsorizzare o incassare commissioni, non detiene le tue chiavi. Per un approfondimento passo passo, vedi \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-erc-4337\">cos'è ERC-4337\u003C\u002Fa>. A partire dal 2026, EIP-7702 completa questo quadro permettendo agli account normali di tipo externally-owned di adottare temporaneamente il comportamento di uno smart account, ampliando i contesti in cui possono applicarsi i flussi in stile paymaster.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Gas sponsorizzato dalle dapp\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>La sponsorizzazione può anche essere una decisione commerciale. Una dapp, un gioco o un exchange possono gestire un proprio paymaster o relayer e semplicemente farsi carico del gas per determinate azioni — un primo mint, una registrazione, il riscatto di un premio fedeltà. Dal punto di vista economico è un costo di marketing, come la spedizione gratuita: lo sponsor paga i validatori nella moneta nativa e assorbe il costo per eliminare gli attriti. La sponsorizzazione può essere condizionata (solo contratti in whitelist, solo importi limitati, solo nuovi utenti), così lo sponsor circoscrive la propria esposizione.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Casi d'uso comuni\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Prevalgono tre schemi. \u003Cem>Onboarding\u003C\u002Fem>: un nuovo utente che possiede solo una stablecoin può operare subito senza dover prima acquistare la moneta nativa su un exchange — storicamente il singolo maggiore punto di abbandono nell'esperienza crypto. \u003Cem>UX delle dapp\u003C\u002Fem>: nascondere i prompt del gas fa sembrare un'app un normale prodotto web, migliorando la conversione. \u003Cem>Commissioni denominate in token\u003C\u002Fem>: gli utenti esperti consolidano la spesa in un unico asset — una stablecoin o un utility token — invece di destreggiarsi con una moneta di gas diversa per ogni chain. Ogni caso scambia un po' di decentralizzazione o un po' di costo per lo sponsor con un grande guadagno di usabilità.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Considerazioni su fiducia e rischio\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>I flussi gasless introducono una nuova parte, quindi conviene essere precisi su ciò che questa parte può e non può fare. Un relayer o un paymaster \u003Cem>non può\u003C\u002Fem> spostare i tuoi fondi, alterare l'azione che intendevi compiere o falsificare la tua firma — il contratto di destinazione verifica comunque che tu abbia autorizzato esattamente ciò che è stato firmato. Ciò che \u003Cem>può\u003C\u002Fem> fare è rifiutarsi di inviare, censurare, riordinare o ritardare la tua transazione, e vede l'operazione che intendi compiere prima che venga registrata. I sistemi sponsorizzati possono anche essere vittime di attacchi di grief: un paymaster con limiti mal definiti può essere prosciugato da traffico abusivo, ed è per questo che gli sponsor applicano dei limiti. Le protezioni contro il replay delle firme e le scadenze incluse nel messaggio firmato impediscono a un relayer di reinviare una vecchia operazione. La regola pratica: il gasless migliora la comodità e la liveness dipende dal relayer, ma la custodia e l'autorizzazione restano tue.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Approcci EVM e non-EVM\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Il vocabolario è specifico dell'EVM, ma lo schema è universale. Su Solana una transazione può includere un account \u003Cem>fee payer\u003C\u002Fem> separato, distinto dagli account che vengono modificati, così un servizio può firmare come fee payer e coprire il costo in SOL mentre tu autorizzi il resto. Su TON, il modello ad attori e l'esecuzione basata su messaggi permettono a un relayer o a un contratto sponsor di inoltrare i messaggi e saldare sotto la commissione in toncoin. Nessuna delle due usa ERC-4337 — quello standard è esclusivamente EVM — ma ciascuna fornisce un ruolo equivalente di fee-payer o relayer che svolge la funzione del paymaster. A partire dal 2026, la semantica esatta del fee-payer su queste chain continua a evolversi, quindi trattane le specifiche come dipendenti dalla versione.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Come WATS utilizza tutto questo\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Nel WATS Hot Wallet non detieni mai il gas nativo di ciascuna chain: ogni azione — trasferimenti, swap, staking — viene addebitata in un unico token, ATS, mentre un paymaster o un fee-payer salda sotto il costo nativo. Su EVM questo avviene tramite un \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">paymaster ERC-4337\u003C\u002Fa> che incassa la commissione in ATS; su Solana e TON un fee-payer equivalente svolge lo stesso ruolo, e poiché ATS è un OFT di LayerZero un unico saldo copre tutte e tre le chain. WATS resta non-custodial — sei tu a detenere le tue chiavi e WATS non ne detiene mai nessuna — e gli ATS incassati come commissioni vengono bruciati, riducendo l'offerta da 100M verso un floor di 30M. È il primo e unico \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">wallet\u003C\u002Fa> a combinare ERC-4337 più commissioni a token unico OFT addebitate al posto del gas nativo con quel burn.\u003C\u002Fp>",[10,13,16],{"q":11,"a":12},"Gasless significa che le transazioni sono davvero gratuite?","No. La rete misura sempre il gas e i validatori vengono sempre pagati nella moneta nativa della chain. \"Gasless\" significa solo che tu non hai dovuto detenere o spendere visibilmente quella moneta nativa — un relayer, un paymaster o una dapp ha anticipato il costo, e potresti rimborsarlo in un token diverso oppure non pagarlo affatto se era sponsorizzato.",{"q":14,"a":15},"Un paymaster o un relayer può rubarmi i fondi?","No. Può solo inviare l'esatta operazione che hai firmato; il contratto di destinazione verifica la tua firma e ti considera il vero mittente, quindi uno sponsor non può spostare fondi, modificare la tua azione o falsificare un'autorizzazione. Il suo potere si limita a se e quando invia — può ritardare, riordinare o rifiutare, ma non può spendere al posto tuo né prendere in custodia le tue chiavi.",{"q":17,"a":18},"Pagare il gas in un token richiede ERC-4337 o un wallet a smart contract?","Sulle chain EVM, le commissioni denominate in token sono tipicamente implementate con un paymaster ERC-4337, e EIP-7702 (dal 2026) consente anche agli account normali di aderire a questo flusso. Sulle chain non-EVM come Solana e TON, ERC-4337 non si applica; un fee-payer o relayer equivalente copre invece il costo nativo. Usare un paymaster non rende custodial un wallet — si limita a sponsorizzare o incassare commissioni.",1784634297942]