[{"data":1,"prerenderedAt":19},["ShallowReactive",2],{"blog-content-fr-wrapped-bitcoin-wbtc-vs-cbbtc-vs-tbtc":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"wrapped-bitcoin-wbtc-vs-cbbtc-vs-tbtc","Bitcoin wrappé expliqué : WBTC vs cbBTC vs tBTC, et comment détenir une exposition au BTC dans un wallet sans Bitcoin natif","WBTC, cbBTC et tBTC suivent tous le bitcoin, mais ils diffèrent par l'entité qui détient le BTC et par celle qui peut le racheter. Ce guide propose un tableau neutre des modèles de garde, les risques de chacun et une réponse claire : WATS Wallet n'a pas de Bitcoin natif.","WBTC vs cbBTC vs tBTC comparés : qui détient le BTC, modèles de garde, rachat et chaînes. WATS Wallet n'a pas de Bitcoin natif.","\u003Cblockquote>\u003Cp>WBTC, cbBTC et tBTC sont de simples jetons qui représentent chacun du bitcoin détenu par quelqu'un d'autre, et ils diffèrent par l'entité qui détient le vrai BTC et par celle qui peut le racheter : WBTC s'appuie sur BitGo et BiT Global sous un contrôle multipartite des clés, avec un rachat via des marchands vérifiés ; cbBTC sur un dépositaire unique (Coinbase), avec un rachat via des comptes Coinbase ; et tBTC sur un groupe de signataires dont 51 sur 100 doivent coopérer, où n'importe quel détenteur peut racheter. Le principal compromis est la confiance : les jetons à dépositaire dépendent de la solvabilité du dépositaire et de sa volonté de racheter, tandis que tBTC remplace le dépositaire par un ensemble de signataires à majorité honnête et un risque de smart contract. WATS Wallet n'a pas de Bitcoin natif : il fonctionne sur les réseaux EVM, Solana et TON, et ne peut donc détenir un jeton BTC wrappé que sous la forme d'un simple jeton ERC-20 sur un réseau EVM (ou d'un jeton SPL sur Solana), jamais du BTC sur le réseau Bitcoin. Voici comment les modèles se comparent en octobre 2026 ; si vous avez besoin de vrais BTC sur le réseau Bitcoin, utilisez un wallet Bitcoin dédié.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Cp>\u003Cem>Transparence : c'est WATS Wallet qui publie ce guide, et WATS Wallet est notre propre produit ; il ne prend pas en charge le Bitcoin natif, et nous ne recommandons aucun jeton BTC wrappé et n'en listons aucun comme pris en charge.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>WATS Wallet prend-il en charge le Bitcoin ?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Non : WATS Wallet n'a aucune prise en charge native du Bitcoin. Il couvre les réseaux EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain et d'autres réseaux EVM), Solana et TON, comme nous le décrivons dans \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-wats-wallet\">ce qu'est WATS Wallet\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Une adresse WATS est une adresse EVM, Solana ou TON, vous ne pouvez donc pas y recevoir de BTC. Envoyer du BTC natif (adresse commençant par bc1, 1 ou 3) vers une telle adresse ne fonctionne pas, et le \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fsent-crypto-to-wrong-network-how-to-recover\">guide pour récupérer des cryptos envoyées sur le mauvais réseau\u003C\u002Fa> explique pourquoi des réseaux incompatibles sont une erreur courante.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Un wallet multi-chaînes sans Bitcoin peut malgré tout détenir un jeton qui représente du BTC sur ses propres chaînes. Ce jeton est un jeton wrappé, pas du bitcoin lui-même. Certains wallets ont ajouté le BTC natif : MetaMask a ajouté la prise en charge native du Bitcoin en décembre 2025, et Trust Wallet et OKX Wallet le prennent également en charge en natif.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Qu'est-ce que le bitcoin wrappé ?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Le bitcoin wrappé est un jeton sur une autre blockchain, adossé 1:1 à du BTC verrouillé sur le réseau Bitcoin. Le mint verrouille du BTC et crée le jeton ; brûler le jeton libère le BTC.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sur Ethereum et les autres chaînes EVM, il s'agit d'un jeton ERC-20 standard, et sur Solana d'un jeton SPL, chacun avec sa propre adresse de contrat ou de mint (voir \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Ferc-20-vs-spl-vs-jetton\">ERC-20 vs SPL vs Jetton\u003C\u002Fa>). La différence avec le BTC natif tient au risque : le jeton ne vaut son bitcoin que si l'adossement existe réellement et si le rachat fonctionne réellement, vous assumez donc un risque de dépositaire ou de bridge que le BTC natif ne comporte pas. Pour comprendre en quoi les jetons wrappés, bridgés et omnichain diffèrent, voir \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fomnichain-vs-wrapped-bridged-tokens\">jetons omnichain vs wrappés vs bridgés\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WBTC a été l'un des tout premiers jetons BTC wrappés et il est depuis longtemps le plus important. Il a été lancé en janvier 2019 par BitGo, Kyber Network et Ren, avec un livre blanc daté du 24 janvier 2019.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>WBTC vs cbBTC vs tBTC : qui détient le bitcoin ?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Les trois jetons diffèrent sur deux questions : qui détient le BTC, et qui peut reconvertir le jeton en BTC.\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>Jeton\u003C\u002Fth>\u003Cth>Qui détient le BTC\u003C\u002Fth>\u003Cth>Modèle de garde\u003C\u002Fth>\u003Cth>Qui peut racheter contre du BTC\u003C\u002Fth>\u003Cth>Chaînes (liste non exhaustive)\u003C\u002Fth>\u003Cth>Lancement\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>WBTC\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>BitGo et BiT Global (garde restructurée en août 2024)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Contrôle multipartite des clés : clés réparties entre les entités de BitGo aux États-Unis et à Singapour, et BiT Global (selon Spark)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Marchands dont l'identité est vérifiée (par exemple Galaxy, Wintermute, Cobo) ; wbtc.network indique qu'ils sont approuvés par la gouvernance DAO. Les particuliers vendent généralement sur un DEX ou un exchange\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>wbtc.network liste Ethereum, Solana, Tron, BNB Chain, Base, Kava et Osmosis comme chaînes natives\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Janvier 2019\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>cbBTC\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Coinbase\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Un seul dépositaire réglementé\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Titulaires d'un compte Coinbase, via le flux de dépôt et de retrait de Coinbase\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Ethereum, Base, Solana, Arbitrum (selon Spark)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Septembre 2024 ; Solana le 7 novembre 2024\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>tBTC\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Un groupe de signataires composé d'opérateurs de nœuds du Threshold Network\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Signature à seuil : chaque wallet compte 100 sièges de signataires et 51 doivent coopérer (selon la documentation Threshold)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Sans permission : n'importe quel détenteur peut racheter via l'application Threshold Network vers sa propre adresse Bitcoin\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, Solana, Starknet, Sui et BOB (selon la documentation Threshold)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>La version actuelle est tBTC v2 ; le minting a été lancé le 31 janvier 2023 (selon Threshold Network)\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Cp>Parmi ces trois-là, seul tBTC permet à n'importe quel détenteur de racheter au niveau du protocole, sans relation avec un marchand ni compte sur un exchange. L'outil de comparaison de Spark, consulté en octobre 2026, liste environ 127 000 BTC en WBTC, 86 000 en cbBTC et 9 000 en tBTC ; les chiffres d'offre évoluent, considérez-les donc comme un instantané.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Le cirBTC de Circle a été annoncé en 2026 et se trouvait encore en liste d'attente, en attendant une approbation réglementaire, selon un article d'eco daté du 31 juillet 2026 ; il ne figure donc pas dans le tableau. D'autres variantes comme LBTC, FBTC et zBTC existent et ne sont pas traitées ici.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Le bitcoin wrappé est-il sûr ? Les risques de chaque modèle\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Aucun bitcoin wrappé n'est sans risque, car chacun remplace la sécurité du réseau Bitcoin par un dépositaire, un groupe de signataires ou un bridge.\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Custodial (WBTC, cbBTC).\u003C\u002Fstrong> Vous faites confiance à la solvabilité du dépositaire, à la sécurité de ses clés, à sa juridiction et à sa volonté d'honorer les rachats. Le changement d'août 2024 sur WBTC montre que le dépositaire peut changer après votre achat ; Plisio rapporte que les protocoles DeFi ont réagi en réduisant leur exposition à WBTC et que la part de WBTC dans le BTC wrappé est passée d'environ 90 % mi-2024 à environ 60 % fin 2025.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>À seuil (tBTC).\u003C\u002Fstrong> Il n'y a pas de dépositaire unique, mais vous dépendez d'une majorité honnête de l'ensemble de signataires et de la justesse des smart contracts. Parlez de confiance minimisée, pas d'absence de confiance.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Communs aux trois.\u003C\u002Fstrong> Bugs de smart contracts, bridges (une copie bridgée sur une autre chaîne ajoute le risque du bridge à celui de l'émetteur), un prix de marché qui passe sous celui du BTC, et d'éventuels contrôles au niveau de l'émetteur comme la mise en pause ou la mise sur liste noire, que vous devriez vérifier dans le contrat de chaque jeton.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>Ceci n'est pas un conseil en investissement et il n'existe pas d'option unique qui soit la plus sûre. La règle de décision est de savoir à qui vous acceptez de faire confiance, et si vous avez personnellement besoin de racheter contre du BTC.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Même ticker, jeton différent : pourquoi l'adresse du contrat compte\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Un ticker n'identifie pas un jeton ; c'est l'adresse du contrat ou du mint qui le fait. Un WBTC listé sur une chaîne en dehors de la liste des chaînes natives de l'émetteur, comme Arbitrum, Optimism ou Polygon, peut être une copie bridgée plutôt que le contrat WBTC d'Ethereum ; confirmez donc son origine sur la page de l'émetteur avant de vous y fier. Sur Solana, de même, un jeton wrappé peut être émis nativement ou arriver sur la chaîne via un bridge, et chacun a sa propre adresse de mint.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Il existe aussi de faux jetons qui copient le nom et le logo de WBTC ou de cbBTC. Prenez les adresses de contrat et de mint uniquement sur le site officiel ou dans la documentation officielle de l'émetteur. Utilisez un explorateur de blocs uniquement pour confirmer que l'adresse copiée correspond, jamais pour chercher un jeton par son nom ou son ticker, car les explorateurs listent aussi des jetons contrefaits. Vérifiez que le réseau correspond, côté envoi comme côté réception, avant d'envoyer quoi que ce soit. Le guide sur \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fhow-to-add-custom-network-and-token-to-wallet\">l'ajout d'un réseau et d'un jeton personnalisés à un wallet\u003C\u002Fa> explique comment vérifier une adresse avant de l'ajouter.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Comment détenir une exposition au BTC dans un wallet sans Bitcoin natif\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Utilisez un jeton wrappé sur un wallet EVM ou Solana si vous voulez du BTC dans la DeFi sur ces chaînes, et utilisez un wallet Bitcoin si vous voulez détenir du bitcoin lui-même ou recevoir du BTC de la part de quelqu'un. Beaucoup d'utilisateurs conservent les deux.\u003C\u002Fp>\n\u003Col>\n\u003Cli>Choisissez le jeton dont vous acceptez le modèle de garde.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Obtenez son adresse officielle de contrat ou de mint sur le site officiel ou dans la documentation de l'émetteur, puis utilisez un explorateur de blocs uniquement pour confirmer que l'adresse correspond.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Ajoutez ou vérifiez le jeton dans un wallet qui prend en charge cette chaîne.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Acquérez-le sur cette même chaîne.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Prévoyez la sortie : sachez si vous passerez par l'émetteur pour racheter ou si vous vendrez sur un exchange ou un DEX.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n\u003Cp>Le wrapping et l'unwrapping se font via l'émetteur, ses marchands ou un exchange, pas à l'intérieur d'un wallet. Aucun wallet ne crée (mint) de BTC wrappé pour vous.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Le lien entre WATS Wallet et le bitcoin wrappé\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>WATS Wallet n'a pas de Bitcoin natif et ne wrappe ni n'unwrappe de BTC. WATS Wallet, conçu par Alltoscan LLC, est un wallet non-custodial avec une extension Chrome, une application iOS et Android et une carte métal NFC optionnelle, couvrant les réseaux EVM, Solana et TON. Si vous avez besoin de vrais BTC, utilisez un wallet Bitcoin en complément.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Un jeton BTC wrappé sur ces chaînes est un simple jeton ERC-20 ou SPL qui porte le risque de dépositaire ou de bridge de son émetteur. Un wallet qui prend en charge ces chaînes peut détenir un tel jeton une fois que vous avez ajouté son adresse de contrat ou de mint vérifiée. WATS ne nomme ni ne recommande aucun de ces jetons.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sur les réseaux EVM, WATS Wallet facture chaque action en ATS, prélevés sur un seul solde ATS sur BSC via un paymaster ERC-4337, de sorte que déplacer n'importe quel ERC-20 ne nécessite pas de détenir de l'ETH pour le gas. Les frais suivent le coût réel du réseau et ne constituent pas une réduction ; voir \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">comment fonctionnent les frais ATS\u003C\u002Fa>. Les actions Solana paient en SOL. Vous gardez votre propre phrase de récupération, et WATS ne détient jamais aucune clé. Pour les réseaux couverts, voir \u003Ca href=\"\u002Fsupported-chains\">les chaînes prises en charge\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>",[10,13,16],{"q":11,"a":12},"Puis-je envoyer du bitcoin vers mon WATS Wallet ?","Non. WATS Wallet n'a aucune prise en charge native du Bitcoin, et le BTC natif doit être envoyé vers une adresse Bitcoin. Les adresses WATS sont des adresses EVM, Solana ou TON ; utilisez donc un wallet Bitcoin pour recevoir du BTC. Les jetons BTC wrappés sur les chaînes EVM et Solana sont un actif différent qui porte un risque lié à l'émetteur.",{"q":14,"a":15},"cbBTC est-il plus sûr que WBTC ?","Il n'y a pas de verdict, et ceci n'est pas un conseil en investissement, car les compromis diffèrent. cbBTC repose sur un seul dépositaire réglementé (Coinbase) et le rachat passe par un compte Coinbase, tandis que WBTC repose sur BitGo et BiT Global sous un contrôle multipartite des clés, avec un rachat via des marchands vérifiés. tBTC remplace le dépositaire par un seuil de 51 signataires sur 100 et un rachat sans permission, mais ajoute un risque lié aux smart contracts et à la majorité des signataires. Le bon choix dépend de ceux à qui vous faites confiance et de votre besoin éventuel de racheter vous-même.",{"q":17,"a":18},"Quelle est la différence entre le bitcoin wrappé et le vrai bitcoin ?","Le vrai BTC vit sur le réseau Bitcoin, sécurisé par ses propres clés. Le bitcoin wrappé est un jeton sur une autre chaîne, adossé 1:1 à du BTC qu'un dépositaire détient ou qu'un groupe de signataires verrouille. Sa valeur dépend de cet adossement et du bon fonctionnement du rachat ; il peut donc s'écarter du prix du BTC ou être restreint. Il est utile pour la DeFi sur Ethereum ou Solana, mais ce n'est pas la même chose que posséder du BTC.",1792535082648]