[{"data":1,"prerenderedAt":44},["ShallowReactive",2],{"blog-content-es-best-wallets-for-ethereum-and-solana-one-app-2026":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9,"itemList":25},"best-wallets-for-ethereum-and-solana-one-app-2026","Mejores wallets para tener Ethereum y Solana en una sola app (2026)","Tener ETH y SOL en una sola wallet implica cruzar la frontera entre EVM y Solana. Comparamos Phantom, Backpack, Trust Wallet, OKX\u002FMetaMask y WATS, con honestidad.","Mejores wallets para tener Ethereum y Solana en una sola app (2026): Phantom, Backpack, Trust Wallet, OKX, MetaMask y WATS comparadas en ambas chains, elegidas según tu perfil.","\u003Cblockquote>Para la mayoría de quienes tienen ambas, la mejor app única para Ethereum y Solana en 2026 es \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> o \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> por la experiencia Solana-native más profunda que además gestiona EVM, \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> u \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> por la cobertura más amplia de chains y activos en una sola app móvil, y \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> si quieres una única identidad self-custody que abarque Ethereum y sus L2, Solana \u003Cem>y\u003C\u002Fem> TON, con un único token de comisiones en la Hot Wallet opcional. No hay un ganador universal: la elección correcta depende de si te inclinas por Solana primero, quieres la red más amplia o quieres los tres ecosistemas bajo una sola cuenta.\u003C\u002Fblockquote> \u003Cp>Hace unos años, tener Ethereum y Solana significaba usar dos wallets: una para el mundo EVM y otra para Solana. Los dos ecosistemas se construyeron de forma independiente, con distintos formatos de dirección y esquemas de firma, así que las wallets se especializaban. Eso ha cambiado. La mayoría de las wallets serias ahora cruzan la frontera entre EVM y Solana, y la pregunta ya no es \"¿puede una wallet hacer ambas cosas?\", sino \"¿cuál hace ambas de una forma que encaje con cómo las uso realmente?\". Esta comparativa analiza seis opciones honestas para mantener ETH y SOL en una sola app, en qué destaca de verdad cada una y dónde otra elección te conviene más. WATS es una de las entradas aquí, evaluada con los mismos criterios que el resto.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Respuesta rápida: las mejores wallets para ETH + SOL en una sola app\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Si vives sobre todo en Solana y entras puntualmente en Ethereum, \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> y \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> te dan la experiencia Solana-native más pulida sin dejar de soportar chains EVM. Si quieres la cobertura más amplia posible de chains y activos en una wallet móvil conocida, \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> y \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> son sólidas, y \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> —durante mucho tiempo el estándar de EVM— ahora también soporta Solana. Si tu mundo es más amplio que ETH + SOL e incluye TON, o quieres un único token de comisiones para las transacciones del día a día, \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> tiene Ethereum, L2 de EVM, Solana y TON bajo una sola identidad self-custody. Ajusta la elección a tu comportamiento, no a un ranking.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Por qué tener ambas chains en una sola wallet es difícil\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Ethereum y Solana no son dos variantes de la misma red. Se diseñaron por separado, y eso se traduce en fricción real en cuanto intentas gestionarlas juntas.\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>Formatos de dirección distintos.\u003C\u002Fstrong> Una dirección de Ethereum es una cadena hexadecimal de 42 caracteres que empieza por \u003Cstrong>0x\u003C\u002Fstrong>. Una dirección de Solana es una cadena base58 sin prefijo. Pega una en el campo equivocado y la transacción sencillamente no se enviará.\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Modelos de firma y de cuenta distintos.\u003C\u002Fstrong> Las chains EVM usan un esquema de cuenta y de firma; Solana usa otro, con cuentas derivadas de programas (program-derived accounts) y una estructura de transacción diferente. Una wallet tiene que hablar ambos idiomas con fluidez, no solo mostrar dos balances.\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Tokens de gas nativos separados.\u003C\u002Fstrong> Ethereum y sus rollups cobran comisiones en ETH; Solana cobra en SOL. Puedes tener un buen balance en una chain y aun así quedarte bloqueado porque la otra cuenta no tiene token nativo para el gas.\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Protocolos de conexión a dApps distintos.\u003C\u002Fstrong> Conectarse a una app de Solana no es el mismo handshake que conectarse en una chain EVM. Una wallet que solo soporta bien una de las dos te obliga a cambiar de herramienta a mitad de tarea.\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Cp>Nada de esto es un defecto de ninguna de las dos chains: es el resultado natural de dos ecosistemas que maduran en sus propios términos. Si quieres el desglose completo de cómo difieren estos modelos, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fevm-vs-solana-vs-ton\">EVM vs Solana vs TON\u003C\u002Fa> lo explica paso a paso. La conclusión práctica es que una wallet que gestiona de verdad ambas hace más trabajo que una wallet de una sola chain, y los candidatos de abajo lo resuelven de formas distintas.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Cómo hicimos la comparativa\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Esta es una comparativa cualitativa, no una tabla de benchmarks. Evitamos a propósito precios, valoraciones, recuentos de usuarios y cifras de rendimiento inventados, porque cambian y porque las cifras precisas en esta categoría suelen ser marketing más que hechos. En su lugar, cada wallet se juzga por preguntas que realmente deciden el encaje:\u003C\u002Fp> \u003Cul> \u003Cli>\u003Cstrong>Soporte dual-chain genuino.\u003C\u002Fstrong> ¿Gestiona de forma nativa tanto Ethereum (más L2 de EVM) como Solana en la misma app, o una está añadida como un parche tardío?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Modelo de custodia.\u003C\u002Fstrong> ¿Es self-custody, donde tú tienes tus propias claves, y alguna función de conveniencia cambia quién puede mover los fondos?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Amplitud más allá de ETH + SOL.\u003C\u002Fstrong> ¿Llega más lejos —más chains EVM, Bitcoin, TON— si tu cartera es más amplia que dos chains?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>Flujo de trabajo diario.\u003C\u002Fstrong> Swaps, bridges, conexiones a dApps y gas: ¿qué parte del trabajo ocurre en un solo lugar frente a tener que ir a otra parte?\u003C\u002Fli> \u003Cli>\u003Cstrong>En qué destaca con honestidad.\u003C\u002Fstrong> Cada wallet aquí es la respuesta correcta para algún tipo de usuario. Decimos para cuál.\u003C\u002Fli> \u003C\u002Ful> \u003Cp>Las seis son wallets self-custody en las que tú controlas tus claves. Reconocimiento merecido en todos los casos: cada una de ellas es un producto capaz, y las diferencias tienen que ver con el encaje, no con que una sea una estafa y el resto joyas.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Las wallets comparadas\u003C\u002Fh2> \u003Ch3>Phantom\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Phantom construyó su reputación como la wallet de Solana, y se nota. La experiencia en Solana es rápida, limpia y rica en funciones, con un soporte de NFT sólido, staking y un flujo de swaps que se siente nativo porque lo es. Phantom se ha expandido desde entonces a Ethereum y otras chains EVM, además de Bitcoin, así que ahora es una wallet multi-chain de verdad y no solo de Solana. Para alguien cuyo centro de gravedad es Solana pero que también tiene ETH, Phantom es una de las apps únicas más cómodas disponibles. La advertencia honesta es que su soporte de EVM, aunque sólido, es la mitad más nueva del producto; los usuarios avanzados de EVM de largo recorrido a veces siguen prefiriendo una herramienta EVM-first para trabajo profundo en Ethereum.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Backpack\u003C\u002Fh3> \u003Cp>Backpack es el otro contendiente Solana-native fuerte, creado por un equipo muy metido en el ecosistema de Solana y conocido por una experiencia moderna, de tipo app, y sus ambiciones con los xNFT. Es una wallet self-custody —tú tienes la seed phrase— con staking de SOL, soporte de NFT de Solana y un flujo de swaps dentro de la app que se siente nativo en Solana. Como Phantom, se ha ampliado más allá de Solana para soportar Ethereum y otras chains, y combina la wallet con el exchange Backpack, un producto aparte, para usuarios que quieren una wallet y una cuenta de exchange bajo una sola marca; una combinación que conviene mantener bien diferenciada en la cabeza, ya que el lado del exchange es una cuenta custodial mientras que la wallet sigue siendo self-custody. Si quieres una wallet Solana-first con un diseño fresco y con carácter y además tocas Ethereum, Backpack es una elección realmente buena. Su cobertura de EVM y de chains más amplias es capaz pero, igual que con Phantom, el alma del producto es Solana-first, lo cual es una virtud si es ahí donde vives y conviene saberlo si no lo es.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>Trust Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>El argumento de Trust Wallet es la amplitud. Soporta un número muy grande de chains y activos a través de redes EVM, Solana, Bitcoin y muchas otras, todo en una app móvil ampliamente usada, con un navegador de dApps integrado y swaps. Si tu prioridad es \"una app que tenga casi de todo\", Trust es una de las respuestas más completas, e incluye de forma nativa tanto Ethereum como Solana. La contrapartida de la amplitud es la profundidad: una wallet que cubre docenas de chains reparte su pulido de forma fina, así que la experiencia en Solana es funcional pero no tan especializada como la de una herramienta Solana-native. Para un usuario generalista con ETH, SOL y una larga cola de otros activos, suele ser el compromiso correcto.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>OKX Wallet\u003C\u002Fh3> \u003Cp>\u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> ancla el extremo EVM-first del espectro, aunque llega mucho más allá. Es una wallet multi-chain amplia y self-custody —chains EVM, Solana, Bitcoin y más— con un potente agregador de DEX y bridges integrado, de modo que los swaps y las rutas cross-chain ocurren dentro de la wallet y no en un sitio de terceros. Se ofrece como extensión de navegador y como app móvil, y está respaldada por el exchange OKX, lo que hace que moverse entre self-custody y una cuenta de exchange sea inusualmente fluido. Esa combinación la hace atractiva para traders activos que quieren routing, amplitud y un enlace con un exchange en un solo lugar. Las advertencias honestas: su experiencia en Solana es funcional pero no se siente Solana-native, y la estrecha integración con el exchange es una ventaja si ya usas OKX, y algo a considerar si prefieres mantener tu wallet independiente de cualquier exchange.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>MetaMask\u003C\u002Fh3> \u003Cp>\u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> es el estándar EVM de toda la vida, y durante años fue sencillamente lo que significaba \"una wallet de Ethereum\". Su fortaleza en ese lado sigue sin rival en este grupo: una enorme compatibilidad con dApps a través de Ethereum y las L2 de EVM, extensión de navegador más app móvil, y emparejamiento con hardware wallets como Ledger y Trezor para firmar con claves en frío. Desde su reciente apuesta multi-chain ahora soporta Solana junto a Ethereum y las redes EVM, exactamente lo que le interesa a esta comparativa. El encuadre honesto es que su soporte de Solana es la mitad más nueva y ligera del producto: va bien para tener SOL, enviar y hacer swaps, pero no es el lugar para flujos profundos de NFT o staking en Solana. Piensa en MetaMask como la wallet de EVM en la que ya confías que ahora también tiene SOL: la elección natural si eres un habitual de EVM y Solana es la excursión puntual y no el destino.\u003C\u002Fp> \u003Ch3>WATS\u003C\u002Fh3> \u003Cp>WATS es una wallet self-custody multiproducto (extensión de Chrome, app móvil, Hot Wallet de navegador y una tarjeta metálica NFC opcional) que ejecuta \u003Cstrong>una sola identidad\u003C\u002Fstrong> a través de las principales chains EVM —Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain y otras— más \u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong> y \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>. Así que cumple el cometido de ETH + SOL y va un paso más allá al añadir TON bajo la misma cuenta, algo en lo que ninguna de las wallets de arriba se centra. La \u003Ca href=\"\u002Fchrome-extension\">extensión de Chrome\u003C\u002Fa> y la app móvil son self-custody puras: tú tienes tus propias claves y tu seed. Donde WATS añade una opción que las demás no tienen es en la \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">Hot Wallet\u003C\u002Fa> basada en navegador, que te permite pagar las comisiones de red de swaps y transferencias en un único token, \u003Cstrong>ATS\u003C\u002Fstrong>, en lugar de hacer malabares con ETH, SOL y TON para el gas. Para ser precisos: cambia \u003Cem>qué\u003C\u002Fem> token financias para las comisiones, no el coste de red subyacente, y solo se aplica en la Hot Wallet. El contrapeso honesto: para profundidad Solana-native pura —el staking, los NFT y la UX de dApps de Solana más logrados— Phantom y Backpack van por delante, y WATS \u003Cstrong>no\u003C\u002Fstrong> soporta Bitcoin nativo, donde Phantom, Trust, OKX y otras sí. Si quieres el marco multi-chain más amplio, \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">cómo gestionar Ethereum, Solana y TON en una sola wallet\u003C\u002Fa> entra más a fondo.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Tabla comparativa dual-chain\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Solo cualitativa: sin precios, valoraciones ni benchmarks inventados. Úsala para asignar cada wallet a lo que realmente necesitas.\u003C\u002Fp> \u003Ctable> \u003Cthead> \u003Ctr> \u003Cth>Wallet\u003C\u002Fth> \u003Cth>ETH + EVM\u003C\u002Fth> \u003Cth>Profundidad en Solana\u003C\u002Fth> \u003Cth>Más allá de ETH + SOL\u003C\u002Fth> \u003Cth>Honestamente mejor para\u003C\u002Fth> \u003C\u002Ftr> \u003C\u002Fthead> \u003Ctbody> \u003Ctr> \u003Ctd>Phantom\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Soportado (la mitad más nueva del producto)\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Profunda, Solana-native\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Bitcoin, varias chains EVM\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Usuarios Solana-first que también tienen ETH\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>Backpack\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Soportado\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Profunda, Solana-native\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Varias chains, exchange asociado\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Una app fresca, Solana-first, con EVM también\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>Trust Wallet\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Amplio soporte de EVM\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Funcional, generalista\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Muy amplia: Bitcoin y muchas chains\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Tener casi todo en una sola app\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>OKX Wallet\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>EVM-first, muy potente\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Soportada, más nueva que nativa\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Multi-chain amplia; DEX y bridge integrados; exchange vinculado\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Traders activos que quieren routing en un solo lugar\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>MetaMask\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>El estándar EVM de toda la vida\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Más nueva, más ligera que nativa\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Centrada en EVM; se empareja con hardware wallets\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Habituales de EVM que ahora añaden Solana\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003Ctr> \u003Ctd>WATS\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Ethereum + Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB y más\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Soportada, sin profundidad Solana-native\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Añade TON; único token de comisiones ATS en la Hot Wallet; sin BTC nativo\u003C\u002Ftd> \u003Ctd>Una identidad a través de ETH, Solana y TON\u003C\u002Ftd> \u003C\u002Ftr> \u003C\u002Ftbody> \u003C\u002Ftable> \u003Ch2>Mejor por profundidad Solana-native\u003C\u002Fh2> \u003Cp>Si Solana es tu chain principal —haces staking de SOL, operas con NFT de Solana y vives en dApps de Solana— y Ethereum es la posición secundaria que quieres en la misma app, \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> y \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> son las elecciones honestas por excelencia. Se construyeron Solana-first, la UX de Solana es la más refinada de este grupo, y ambas ahora tienen también tus activos de ETH y EVM junto a SOL. Entre ellas es en gran parte cuestión de gusto: Phantom es la opción madura, ampliamente confiable por defecto; Backpack es el retador más nuevo, con diseño por delante y un exchange asociado. Ni WATS ni las wallets EVM-first igualan su pulido Solana-native, y decir lo contrario sería deshonesto. Si esa es tu prioridad, empieza por ahí.\u003C\u002Fp> \u003Cp>La misma lógica funciona a la inversa en el lado EVM. Si casi toda tu actividad está en Ethereum y L2 y Solana es la visita ocasional, la wallet en la que ya confías en EVM —con frecuencia \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong>, u \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> por su routing de swaps y bridges integrado— es una elección razonable ahora que ambas tienen Solana, aunque su soporte de Solana sea la mitad más ligera y nueva del producto.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>Mejor para una sola app a través de ETH + SOL (+ TON)\u003C\u002Fh2> \u003Cp>El caso a favor de \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> es específico y conviene plantearlo con claridad en lugar de exagerarlo. Si tu cartera no es solo ETH y SOL, sino que además incluye \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong>, WATS es una de las pocas wallets que tiene las tres bajo una sola identidad self-custody, y ese es su verdadero factor diferenciador, ya que las otras wallets de aquí se centran en EVM, Solana y Bitcoin más que en TON. Añade el único token de comisiones ATS de la Hot Wallet opcional y dejas de prefinanciar tres balances de gas nativo separados solo para transaccionar, pagando las comisiones desde un único balance de ATS (rastrea el coste de red en vivo y aún hay que financiarlo: no es un descuento ni \"sin gas\"). La app móvil y la \u003Ca href=\"\u002Fnfc-card\">tarjeta metálica NFC\u003C\u002Fa> opcional extienden la misma identidad a tu teléfono, con un factor de hardware de tap-to-authenticate si lo quieres.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Las contrapartidas son igual de claras. WATS no iguala a Phantom ni a Backpack en profundidad Solana-native, y \u003Cstrong>no\u003C\u002Fstrong> soporta Bitcoin nativo, así que si BTC ancla tus posiciones, una wallet como Phantom, Trust u OKX te sirve mejor para esa parte. La conveniencia del único token de comisiones de la Hot Wallet viene con un modelo de doble custodia siempre activo (tú tienes una clave, WATS tiene otra, ninguna mueve los fondos por sí sola), que es como funciona ese producto, mientras que la extensión y la app móvil siguen siendo self-custody puras donde tú tienes tus claves directamente. Si la amplitud-con-TON y un único token de comisiones te importan más que el pulido Solana-native, WATS encaja; si no, alguna de las otras de arriba es la mejor opción. Puedes comparar el panorama más amplio en \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">gestionar ETH, Solana y TON en una sola wallet\u003C\u002Fa> y empezar desde la \u003Ca href=\"\u002Fdownload\">página de descarga\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp> \u003Ch2>En resumen\u003C\u002Fh2> \u003Cp>No existe una única mejor wallet para tener Ethereum y Solana en 2026: existe la mejor wallet para ti. Si eres Solana-first, \u003Cstrong>Phantom\u003C\u002Fstrong> o \u003Cstrong>Backpack\u003C\u002Fstrong> te dan profundidad nativa con EVM de acompañante. Si quieres la red más amplia de chains y activos en una sola app, \u003Cstrong>Trust Wallet\u003C\u002Fstrong> u \u003Cstrong>OKX Wallet\u003C\u002Fstrong> lideran, y \u003Cstrong>MetaMask\u003C\u002Fstrong> es la elección natural si ya eres un habitual de EVM que ahora añade Solana. Si tu mundo abarca Ethereum, Solana y TON y valoras una sola identidad más un único token de comisiones, \u003Cstrong>WATS\u003C\u002Fstrong> es la que se estira hasta las tres, a costa del soporte de Bitcoin nativo y de ese último tramo de pulido Solana-native. Elige según cómo usas realmente ambas chains, y la respuesta correcta sale sola.\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"¿Cuál es la mejor wallet para tener Ethereum y Solana en una sola app?","Depende de cómo las uses. Phantom y Backpack son las mejores por profundidad Solana-native sin dejar de tener ETH; Trust Wallet y OKX Wallet ofrecen la cobertura más amplia de chains y activos; MetaMask encaja para habituales de EVM que ahora añaden Solana; y WATS tiene Ethereum, L2 de EVM, Solana y TON bajo una sola identidad self-custody. No hay un ganador universal: ajusta la wallet a si te inclinas por Solana primero, quieres la red más amplia o quieres los tres ecosistemas en una sola cuenta.",{"q":14,"a":15},"¿MetaMask puede tener Solana ahora, o es solo EVM?","MetaMask, durante mucho tiempo el estándar de EVM, ahora soporta Solana junto a Ethereum y otras redes EVM tras su expansión multi-chain. Su fortaleza sigue siendo su enorme compatibilidad con dApps de EVM; su soporte de Solana es la mitad más nueva y ligera del producto, así que tómalo como la wallet de EVM en la que ya confías que ahora también tiene SOL, y no como una experiencia Solana-native.",{"q":17,"a":18},"¿WATS soporta tanto Ethereum como Solana?","Sí. WATS ejecuta una sola identidad self-custody a través de las principales chains EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain y otras) más Solana y TON. La extensión de Chrome y la app móvil son self-custody puras. WATS no iguala a Phantom ni a Backpack en profundidad Solana-native, y no soporta Bitcoin nativo.",{"q":20,"a":21},"¿Qué wallet es mejor para funciones Solana-native como staking y NFT?","Phantom y Backpack lideran aquí. Ambas se construyeron Solana-first, así que sus experiencias de staking, NFT y dApps de Solana son las más refinadas de esta comparativa, y ambas ahora también tienen tus activos de Ethereum y EVM. Si Solana es tu chain principal y Ethereum es secundaria, empieza por una de estas dos.",{"q":23,"a":24},"¿Qué es el único token de comisiones ATS en WATS, y qué wallet lo tiene?","En la Hot Wallet de WATS puedes pagar las comisiones de red de swaps y transferencias en un único token, ATS, en lugar de financiar ETH, SOL y TON por separado para el gas. Cambia qué token paga la comisión, no el coste de red subyacente: no es un descuento ni es \"sin gas\", rastrea el coste de red en vivo y aún necesita un balance de ATS financiado. Solo se aplica a la Hot Wallet, que usa un modelo de doble custodia siempre activo; la extensión y la app móvil son self-custody puras. Ninguna de las otras wallets comparadas aquí usa este modelo de único token de comisiones.",[26,29,32,35,38,41],{"name":27,"description":28},"Phantom","Profundidad Solana-native con una UX sólida de NFT, staking y swaps, ahora también con Ethereum, chains EVM y Bitcoin.",{"name":30,"description":31},"Backpack","Una wallet Solana-first fresca y con diseño por delante, con un exchange asociado, que se ha ampliado a Ethereum y otras chains.",{"name":33,"description":34},"Trust Wallet","La cobertura más amplia en una sola app móvil, con Ethereum, Solana, Bitcoin y una larga cola de otras chains de forma nativa.",{"name":36,"description":37},"OKX Wallet","Una wallet EVM-first amplia y self-custody que llega a Solana, Bitcoin y más, con un agregador de DEX y bridges integrado y un exchange OKX vinculado.",{"name":39,"description":40},"MetaMask","El estándar EVM de toda la vida, con una enorme compatibilidad con dApps y emparejamiento con hardware wallets, que ahora también soporta Solana tras su apuesta multi-chain.",{"name":42,"description":43},"WATS","Una sola identidad self-custody a través de Ethereum, L2 de EVM, Solana y TON, con un único token de comisiones ATS en la Hot Wallet opcional; sin Bitcoin nativo.",1784634292848]