[{"data":1,"prerenderedAt":35},["ShallowReactive",2],{"blog-content-de-multi-chain-swap-single-token-fee-wallet":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9,"itemList":22},"multi-chain-swap-single-token-fee-wallet","Die beste Krypto-Wallet für Multi-Chain-Swaps mit Gebühren in nur einem Token","Über mehrere Chains hinweg zu swappen bedeutet normalerweise, in jedem Netzwerk einen anderen Gas-Token halten zu müssen. Eine Wallet mit nur einem Gebühren-Token räumt diese Hürde aus. Hier erfährst du, wie das funktioniert und wer es anbietet.","Die beste Krypto-Wallet für Multi-Chain-Swaps mit nur einem Gebühren-Token: Zahle jede Netzwerkgebühr in einem einzigen Token per Gas Abstraction. Wie es funktioniert, welche Kompromisse es gibt und das WATS-ATS-Modell.","\u003Cp>Die meisten Wallets zwingen dich, den \u003Cem>nativen Gas-Token jeder Chain\u003C\u002Fem> zu halten — ETH auf Ethereum und seinen L2s, SOL auf Solana, TON auf TON — bevor du überhaupt etwas bewegen oder swappen kannst. Eine Wallet, die Multi-Chain-Swaps mit \u003Cstrong>einem einzigen Gebühren-Token\u003C\u002Fstrong> unterstützt, räumt das aus dem Weg: Du zahlst jede Netzwerkgebühr in einem Token per \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">Gas Abstraction\u003C\u002Fa> und jonglierst nie wieder Staubbeträge von fünf verschiedenen Gas-Coins. Die wichtigsten Wege, das heute zu erreichen, sind Account-Abstraction-(ERC-4337-)Paymaster-Wallets, börsenartige Abstraktionen und Wallets mit nur einem Gebühren-Token wie die \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa>, die Swaps, Transfers und Staking in einem einzigen Token abrechnet, \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS\u003C\u002Fa>, über EVM-Chains, Solana und TON hinweg.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Dieser Leitfaden erklärt das eigentliche Problem (ein anderer Gas-Token pro Chain), die technischen Lösungen, die es beheben, und wie du sie ehrlich bewertest — einschließlich der Gebührenschicht und Abhängigkeit, die Abstraktion immer mit sich bringt. Wenn du das direkte Fazit ohne die Theorie willst, springe zur Übersicht der \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-single-fee-token-wallet\">besten Wallet mit nur einem Gebühren-Token\u003C\u002Fa>; wenn du speziell Gas in einem Stablecoin zahlen möchtest, siehe \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fcan-you-pay-gas-fees-with-usdt-usdc\">kann man Gasgebühren mit USDT oder USDC zahlen\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Das Problem: ein anderer Gas-Token auf jeder Chain\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Blockchains berechnen Gebühren in ihrem eigenen nativen Asset. Ethereum und EVM-L2s wollen ETH (oder den eigenen Gas-Coin der Chain). Solana will SOL. TON will TON. Diese eine Designentscheidung erzeugt überraschend viel Reibung für jeden, der über mehr als ein Netzwerk hinweg agiert.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Angenommen, du bridgest USDC auf eine neue Chain, um einer Rendite hinterherzujagen oder einen Airdrop zu beanspruchen. Die Token kommen an — aber du kannst sie nicht bewegen, weil du null vom Gas-Coin dieser Chain besitzt. Jetzt steckst du fest: Du brauchst Gas, um überhaupt etwas zu tun, aber du kannst kein Gas kaufen, ohne Gas zu haben. Der übliche Ausweg besteht darin, zuerst eine winzige Menge des nativen Tokens zu bridgen oder zu kaufen, was eine weitere Transaktion, eine weitere Gebühr und ein weiteres Asset bedeutet, das dein Portfolio vollstopft.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Multipliziere das über fünf oder sechs Chains, und du hältst am Ende überall \"Gas-Staub\" — kleine, unpraktische Beträge, die du ständig auffüllst und nie ganz aufbrauchst. Für aktive Multi-Chain-Nutzer wird das Verwalten von Gas zu einer lästigen Pflicht, die nichts mit dem Trade zu tun hat, den sie eigentlich machen wollten. Wallets mit nur einem Gebühren-Token gibt es, um genau diese Pflicht abzuschaffen.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Es gibt noch einen zweiten, leiseren Kostenfaktor: den mentalen Aufwand. Jedes Mal, wenn die Gaspreise auf einer Chain in die Höhe schießen, musst du dich erinnern, ob dein Guthaben dort ausreicht, um die Transaktion zu decken, und nachfüllen, falls nicht. Neue Nutzer trifft es am härtesten — ein Anfänger, der einen Token auf einer frischen Chain kauft und dann feststellt, dass er ihn nicht senden kann, weil er kein Gas hat, geht oft davon aus, dass etwas kaputt ist, obwohl die Wallet genau wie vorgesehen funktioniert. Die Gebühr in einen vertrauten Token zu abstrahieren, beseitigt eine ganze Kategorie von \"Warum geht das nicht durch\"-Verwirrung.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Worauf du bei einer Wallet mit nur einem Gebühren-Token achten solltest\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Nicht jede Wallet, die mit \"Gas in jedem beliebigen Token zahlen\" wirbt, liefert dasselbe. Bevor du einer echtes Vermögen anvertraust, wäge sie an diesen Kriterien ab:\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>Welche Chains abgedeckt sind.\u003C\u002Fstrong> Abstraktion mit nur einem Gebühren-Token ist auf einem Ökosystem (nur EVM) deutlich einfacher zu bauen als über grundlegend verschiedene Chains wie Solana und TON hinweg. Vergewissere dich, dass die Wallet Gebühren auf \u003Cem>jedem\u003C\u002Fem> Netzwerk abstrahiert, das du tatsächlich nutzt, nicht nur auf dem Flaggschiff.\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Ob die Gebühr wirklich überall ein Token ist.\u003C\u002Fstrong> Manche Wallets lassen dich Gas \u003Cem>auf einer bestimmten Chain\u003C\u002Fem> in einem gewählten ERC-20 zahlen, zwingen dich aber anderswo trotzdem, etwas anderes zu halten. \"Ein Token für alles\" und \"ein Token pro Chain\" sind sehr unterschiedliche Versprechen.\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Swap und Bridge, vereint.\u003C\u002Fstrong> Der Sinn von Multi-Chain ist das Bewegen zwischen Chains. Eine starke Wallet erledigt sowohl Swaps (dieselbe Chain) als auch Bridges (chainübergreifend) in einem Ablauf, wobei die Gebühr weiterhin in deinem einzigen Token bezahlt wird.\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Verwahrungsmodell.\u003C\u002Fstrong> Abstraktion sollte dich nicht deine Selbstverwahrung kosten. Prüfe, ob die Wallet nicht-verwahrend (non-custodial) ist, wie die Schlüssel gehalten werden und ob irgendeine Partei Gelder ohne dich bewegen kann.\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Transparenz der Gebühr.\u003C\u002Fstrong> Irgendjemand zahlt trotzdem das zugrunde liegende native Gas — die Wallet oder ein Paymaster streckt es vor und holt sich die Kosten aus deinem Gebühren-Token zurück. Achte auf klare Preise, damit du sehen kannst, was die Bequemlichkeit im Vergleich zum direkten Zahlen von nativem Gas kostet.\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Welcher Gebühren-Token es ist und dessen Liquidität.\u003C\u002Fstrong> Wenn der einzige Gebühren-Token ein Stablecoin ist, den du ohnehin hältst, ist das praktisch. Wenn es ein wallet-spezifischer Token ist, prüfe, dass du ihn leicht beschaffen und nachfüllen kannst, denn du bist nun darauf angewiesen, ein Guthaben davon zu haben, um überhaupt Transaktionen durchzuführen. Ein Gebührenmodell ist nur so reibungslos wie deine Fähigkeit, diesen einen Token aufgefüllt zu halten.\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Die Ansätze, die Gebühren in nur einem Token möglich machen\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Es gibt hier noch keinen einheitlichen Standard. Drei grobe Modelle dominieren, und sie gehen unterschiedliche Kompromisse ein.\u003C\u002Fp>\u003Ch3>Account-Abstraction-Paymaster-Wallets (ERC-4337)\u003C\u002Fh3>\u003Cp>Auf EVM-Chains führt der Account-Abstraction-Standard ERC-4337 eine Komponente namens \u003Cem>Paymaster\u003C\u002Fem> ein. Ein Paymaster kann das Gas einer Transaktion sponsern oder die Zahlung in einem ERC-20-Token akzeptieren — sodass du Ethereum- oder L2-Gas etwa in USDC statt in ETH zahlen kannst. Das ist der offenste und am stärksten standardbasierte Weg, und deshalb siehst du zunehmend \"Gas mit USDC zahlen\"-Optionen in Smart-Account-Wallets.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Die ehrlichen Grenzen: ERC-4337 ist ein EVM-Standard, erreicht also nicht nativ Nicht-EVM-Chains wie Solana oder TON. Abdeckung und Token-Unterstützung variieren je nachdem, welche Paymaster-Infrastruktur eine Wallet integriert. Und ein Paymaster ist ein Dritter in deinem Transaktionspfad — eine Abhängigkeit, die online sein muss und für das Vorstrecken des Gases entschädigt wird.\u003C\u002Fp>\u003Ch3>Börsenartige und verwahrende Abstraktionen\u003C\u002Fh3>\u003Cp>Zentralisierte Börsen und einige verwahrende Apps verbergen Gas vollständig: Du swappst oder ziehst ab, und Gebühren werden aus deinem Guthaben in dem Asset verrechnet, das für sie am sinnvollsten ist. Es fühlt sich nahtlos an, weil es überhaupt keinen On-Chain-Gas-Token zu verwalten gibt. Der Kompromiss ist die Verwahrung — die Plattform hält deine Schlüssel, und die Abstraktion funktioniert nur innerhalb ihrer Mauern. Das ist bequem für Anfänger, aber es ist keine Selbstverwahrung, und es hilft dir nicht in der offenen, On-Chain-Multi-Chain-Welt.\u003C\u002Fp>\u003Ch3>Wallets mit nur einem Gebühren-Token: das ATS-Modell der WATS Hot Wallet\u003C\u002Fh3>\u003Cp>Die \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa> verfolgt einen Ansatz auf Wallet-Ebene, statt sich auf einen ERC-20-Paymaster pro Chain zu verlassen. Jede Aktion — Swap, Transfer, Staking — wird in einem einzigen Gebühren-Token abgerechnet, \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS\u003C\u002Fa>, egal ob die zugrunde liegende Transaktion auf einer EVM-Chain, auf Solana oder auf TON stattfindet. Du hältst nicht ETH, SOL \u003Cem>und\u003C\u002Fem> TON nur, um Gas zu decken; du hältst ATS, und dieser eine Token begleicht Gebühren über alle drei Ökosysteme hinweg. Weil er EVM, Solana und TON umspannt, adressiert er den ökosystemübergreifenden Fall, den ein reiner EVM-Paymaster nicht bewältigen kann.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Bei der Verwahrung ist die WATS Hot Wallet vollständig \u003Cem>nicht-verwahrend\u003C\u002Fem>: Du hältst deine eigenen Schlüssel und deinen Seed, und WATS hält niemals einen Schlüssel. Es gibt keinen WATS-Schlüssel und kein Zwei-Schlüssel-Modell. Wer einen zusätzlichen Hardware-Sicherheitsfaktor möchte, kann die WATS NFC Metal Card koppeln — ein Tap-to-Authenticate-Zweitfaktor mit eindeutiger ID, der an ein einziges Gerät in der Mobile-App gebunden ist und selbst keine Schlüssel speichert. Das ist ein von der Gebührenabstraktion getrenntes Sicherheitsdesign — es geht darum, wer eine Transaktion autorisieren kann, nicht darum, wie Gas bezahlt wird. Es hält die Wallet selbstverwahrend, sodass WATS niemals über deine Gelder verfügen kann, und fügt zugleich einen zweiten Faktor zum Signaturprozess hinzu. Swaps und Bridges über EVM, Solana und TON laufen innerhalb derselben Oberfläche, wobei die Gebühr weiterhin in ATS denominiert ist.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Um beim Kompromiss klar zu sein — und das gilt für \u003Cem>jedes\u003C\u002Fem> Modell mit nur einem Gebühren-Token, nicht nur für WATS — Abstraktion fügt eine Abhängigkeit und eine Gebührenschicht hinzu. Jemand streckt das native Gas vor, und du entschädigst ihn in deinem Gebühren-Token; die Bequemlichkeit ist real, aber sie ist nicht kostenlos. Ob sich das lohnt, hängt davon ab, wie viele Chains du berührst und wie viel es dir wert ist, nie wieder über Gas nachzudenken. Für einen Ein-Chain-Nutzer ist natives Gas einfacher. Für einen echten Multi-Chain-Akteur kann ein einziger Gebühren-Token eine spürbare Reduktion der Reibung sein.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Swaps versus Bridges: warum das Gebührenmodell umso wichtiger ist, wenn du Chains wechselst\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Es hilft, zwei Vorgänge zu trennen, die die Leute zusammenwerfen. Ein \u003Cem>Swap\u003C\u002Fem> tauscht einen Token gegen einen anderen auf derselben Chain — etwa USDC gegen ETH auf Ethereum. Eine \u003Cem>Bridge\u003C\u002Fem> bewegt Wert von einer Chain auf eine andere — USDC auf Ethereum wird zu USDC auf Solana. Wallets mit nativem Gas bewältigen Swaps problemlos, weil du bereits auf der Chain bist, auf der du Gas hältst. Bridges sind der Punkt, an dem sich der Schmerz konzentriert: Du brauchst oft Gas auf \u003Cem>beiden\u003C\u002Fem> Chains, der Quell- und der Ziel-Chain, und das Ziel ist häufig genau der Ort, an dem du noch kein Gas hast.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Deshalb ist ein einziger Gebühren-Token am wertvollsten für Menschen, die bridgen, nicht nur swappen. Wenn die Gebühr für jeden Abschnitt — den Swap, die Bridge und den anschließenden Transfer auf der neuen Chain — in einem Token denominiert ist, den du ohnehin hältst, kann die Falle \"auf einer neuen Chain gestrandet ohne Gas\" schlicht nicht auftreten. Die \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa> hält Swaps und Bridges über EVM, Solana und TON in einem Ablauf, wobei die Gebühr in \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS\u003C\u002Fa> bezahlt wird, was genau auf diesen chainübergreifenden Fall abzielt. Wenn deine Aktivität überwiegend aus Single-Chain-Swaps besteht, ist der Nutzen geringer, und eine Wallet mit nativem Gas ist vielleicht alles, was du brauchst.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Die Ansätze im Vergleich\u003C\u002Fh2>\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>Ansatz\u003C\u002Fth>\u003Cth>Wie Gebühren bezahlt werden\u003C\u002Fth>\u003Cth>Chains\u003C\u002Fth>\u003Cth>Kompromiss\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>Natives Gas (Standard)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Der eigene Token jeder Chain (ETH, SOL, TON)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Alle, einzeln\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Einfach, aber du jonglierst ein Gas-Guthaben pro Chain\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>ERC-4337-Paymaster-Wallets\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Gewählter ERC-20 (z. B. ein Stablecoin) über einen Paymaster\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>EVM-Chains; nicht nativ Solana oder TON\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Offener Standard, aber nur EVM und fügt eine Paymaster-Abhängigkeit hinzu\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>Börsen- \u002F verwahrende Abstraktion\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Von der Plattform aus deinem Guthaben verrechnet\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Nur innerhalb dieser Plattform\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Nahtlos, aber du gibst die Selbstverwahrung auf\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>Wallet mit nur einem Gebühren-Token (WATS Hot Wallet)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Ein Token, ATS, für Swaps, Transfers und Staking\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>EVM, Solana und TON\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Ein Token über Ökosysteme hinweg; fügt eine Gebührenschicht und Abhängigkeit hinzu\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch2>Was für dich das Richtige ist\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Wenn du auf einer einzigen Chain lebst und selten bridgest, brauchst du davon wahrscheinlich nichts — das native Gas dieser Chain zu halten, ist der einfachste Weg. Wenn du nur EVM nutzt, aber aufhören willst, ETH für Gas zu halten, ist eine ERC-4337-Paymaster-Wallet, die dich in einem Stablecoin zahlen lässt, eine saubere, standardbasierte Lösung; der \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fcan-you-pay-gas-fees-with-usdt-usdc\">Leitfaden zum Gas-Zahlen mit USDT\u002FUSDC\u003C\u002Fa> deckt diesen Weg im Detail ab.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Wenn dein eigentliches Problem darin besteht, über wirklich verschiedene Ökosysteme hinweg zu agieren — EVM plus Solana plus TON — und du es leid bist, Gas-Staub an drei Orten zu pflegen, ist eine Wallet mit nur einem Gebühren-Token die stärkste Lösung, und das ATS-Modell der WATS Hot Wallet ist genau für diesen ökosystemübergreifenden Fall gebaut. Geh nur mit offenen Augen hinein: Du tauschst eine kleine, transparente Gebühr und eine Abhängigkeit von der Abstraktionsschicht gegen die Bequemlichkeit, nie wieder natives Gas anzufassen. Für den direkten Vergleich siehe die Gegenüberstellung der \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fbest-single-fee-token-wallet\">besten Wallet mit nur einem Gebühren-Token\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Fazit\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Die meisten Wallets zwingen dich noch immer, auf jeder Chain einen anderen Gas-Token zu halten. Wenn diese Reibung für dich real ist, lohnt es sich, Gebühren in nur einem Token anzustreben — über eine ERC-4337-Paymaster-Wallet, wenn du nur EVM nutzt, oder über eine Wallet mit nur einem Gebühren-Token wie die \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa> und ihr \u003Ca href=\"\u002Fats-fee\">ATS\u003C\u002Fa>-Modell, wenn du EVM, Solana und TON umspannst. Jeder Ansatz fügt eine Gebührenschicht und eine Abhängigkeit hinzu, also passe das Werkzeug daran an, wie multi-chain du tatsächlich bist. Wenn du eine Chain berührst, halte es einfach; wenn du mehrere berührst, kann das einmalige Zahlen in einem Token Krypto wirklich weniger nach lästiger Pflicht anfühlen lassen.\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19],{"q":11,"a":12},"Welche Krypto-Wallets lassen dich Netzwerkgebühren mit einem einzigen Token zahlen?","Zwei Hauptkategorien tun das heute. ERC-4337-Account-Abstraction-Wallets nutzen einen Paymaster, sodass du EVM-Gas in einem gewählten ERC-20 wie einem Stablecoin zahlen kannst, und Wallets mit nur einem Gebühren-Token wie die WATS Hot Wallet rechnen jede Aktion in einem Token (ATS) über EVM, Solana und TON hinweg ab. Verwahrende Börsen-Apps verbergen ebenfalls Gas, aber sie halten deine Schlüssel, statt selbstverwahrend zu sein.",{"q":14,"a":15},"Warum verlangen Wallets normalerweise für jede Chain einen anderen Gas-Token?","Jede Blockchain berechnet Transaktionsgebühren in ihrem eigenen nativen Asset — ETH auf Ethereum und seinen L2s, SOL auf Solana, TON auf TON. Es gibt standardmäßig keine gemeinsame Gas-Währung über Chains hinweg, also braucht eine gewöhnliche Wallet, dass du den Token jeder Chain hältst, bevor du dort Transaktionen durchführen kannst. Gas Abstraction umgeht das, indem ein Paymaster oder eine Wallet das native Gas vorstreckt und dir stattdessen in einem Token berechnet.",{"q":17,"a":18},"Kostet das Zahlen von Gebühren in einem Token mehr als das Zahlen von nativem Gas?","Es kann, weil jemand trotzdem das zugrunde liegende native Gas zahlt und diese Kosten, meist mit einer kleinen Marge, in deinem Gebühren-Token wieder hereinholt. Du zahlst faktisch eine Bequemlichkeitsgebühr für die Abstraktionsschicht und ihre Abhängigkeit. Für einen intensiven Multi-Chain-Nutzer kann die gesparte Reibung und der vermiedene Gas-Staub das wert sein; für einen Single-Chain-Nutzer ist das direkte Zahlen von nativem Gas meist günstiger und einfacher.",{"q":20,"a":21},"Kann eine Wallet mit nur einem Gebühren-Token Solana und TON abdecken, nicht nur EVM-Chains?","Die meisten Ansätze mit nur einem Token sind reines EVM, weil ERC-4337-Paymaster ein Standard des Ethereum-Ökosystems sind, der Solana oder TON nicht nativ erreicht. Modelle auf Wallet-Ebene können weiter gehen: Die WATS Hot Wallet berechnet ihre einzige ATS-Gebühr für Swaps, Transfers und Staking über EVM, Solana und TON hinweg. Vergewissere dich immer, dass eine Wallet Gebühren auf jedem Netzwerk abstrahiert, das du tatsächlich nutzt, bevor du dich darauf verlässt.",[23,26,29,32],{"name":24,"description":25},"Native gas (default wallet behavior)","Der Standardansatz, bei dem jede Chain Gebühren in ihrem eigenen Token berechnet, sodass du ETH, SOL und TON getrennt für Gas hältst.",{"name":27,"description":28},"ERC-4337 paymaster wallets","Account-Abstraction-Wallets, die einen Paymaster nutzen, damit du EVM-Gas in einem gewählten ERC-20 wie einem Stablecoin zahlen kannst, aber nicht nativ auf Solana oder TON.",{"name":30,"description":31},"Exchange \u002F custodial abstractions","Zentralisierte Apps, die Gebühren aus deinem Guthaben verrechnen, um ein nahtloses Gefühl zu erzeugen, zum Preis der Selbstverwahrung und nur innerhalb ihrer eigenen Plattform.",{"name":33,"description":34},"WATS Hot Wallet (ATS single-fee-token model)","Eine nicht-verwahrende Wallet, bei der du deine eigenen Schlüssel hältst und WATS niemals einen Schlüssel hält, die Swaps, Transfers und Staking in einem Token (ATS) über EVM, Solana und TON hinweg abrechnet.",1784634283699]