Gas ist die Gebühr, die eine Blockchain für Berechnung und Blockplatz erhebt, und jede Chain stellt sie in ihrer eigenen nativen Münze in Rechnung: Ethereum misst jede Operation in Gas-Einheiten, die in ETH bezahlt werden und sich seit EIP-1559 in eine verbrannte Basisgebühr und ein Trinkgeld für den Validator aufteilen; Solana erhebt pro Signatur eine flache Basisgebühr in Lamports von SOL plus eine optionale Priority Fee, die pro Compute Unit geboten wird; und TON erhebt Toncoin als Rechen-Gas, als mietähnliche Speichergebühren auf den Zustand, den ein Vertrag vorhält, und als Forward-Gebühren auf die internen Nachrichten, die eine Transaktion auslöst. Die Konsequenz ist auf allen dreien identisch: Einen Token zu halten reicht nie aus, um ihn zu bewegen, denn das zahlende Konto muss auch die native Münze dieser Chain halten. Jede Chain hat ein Schlupfloch — auf EVM ein ERC-4337-Paymaster, und auf Solana und TON die Tatsache, dass das Konto, das die Gebühr zahlt, ein anderer Unterzeichner sein kann als der Nutzer, was einem Relayer erlaubt, sie zu sponsern. Die WATS Hot Wallet ist eine Umsetzung dieses Musters: ein ERC-4337-Paymaster auf den EVM-Chains und ein Fee-Payer/Relayer auf Solana und TON, sodass Gebühren auf allen in einem einzigen Token, ATS, berechnet werden und der Nutzer nie SOL oder Toncoin bereithalten muss — das ändert den Token, der zahlt, nicht das, was die Chain berechnet.
Ethereums Modell: Gas in der nativen Münze bezahlt
Jede öffentliche Blockchain muss ihre knappe Ressource bepreisen — Blockplatz und Ausführung — und tut dies mit Gebühren. Auf Ethereum und anderen EVM-Chains wird dieser Preis Gas genannt, und er wird immer in der nativen Münze des Netzwerks, ETH, bezahlt. Jede Operation, die die EVM ausführt, hat definierte Gas-Kosten — manche pauschal, manche mit dem Kontext skalierend, etwa Schreibvorgänge im Speicher oder die Größe der Calldata; eine einfache Überweisung kostet 21.000 Gas, während ein Vertragsaufruf je nach ausgeführter Arbeit mehr kostet. Ihr Gesamtbetrag ergibt sich aus dieser Gas-Menge multipliziert mit einem Gas-Preis pro Einheit, angegeben in Gwei (ein Milliardstel eines ETH).
Seit EIP-1559 teilt sich dieser Preis in eine Protokoll-Basisgebühr auf, die verbrannt wird und sich mit der Auslastung anpasst, plus eine optionale Priority Fee (ein Trinkgeld), die an den Validator geht, um Ihre Transaktion zu priorisieren. Die zentrale Einschränkung für Nutzer ist einfach: Um irgendeinen ERC-20-Token zu bewegen, benötigen Sie immer noch ETH im selben Konto, um das Gas zu zahlen. Halten Sie USDC, aber kein ETH, sitzen Sie fest. Für eine ausführlichere Erklärung dieser Mechanik siehe Krypto-Gas-Gebühren erklärt. Solana und TON lösen dasselbe Preisproblem, aber mit anderen Primitiven.
Solana-Gebühren: Lamports, Basisgebühr, Priority Fees und Compute Units
Solana beziffert Gebühren in Lamports, der kleinsten Einheit von SOL (ein SOL sind 1.000.000.000 Lamports). Gebühren haben zwei Teile. Die Basisgebühr ist eine flache, deterministische Belastung pro Signatur — seit 2026 sind das 5.000 Lamports pro Signatur — sodass eine typische Transaktion mit einem einzigen Unterzeichner 5.000 Lamports zahlt, unabhängig davon, was sie tut. Die Hälfte der Basisgebühr wird verbrannt und die Hälfte geht an den Validator.
Der zweite Teil ist die Priority Fee, und hier kommen Solanas Compute Units (CUs) ins Spiel. Jede Instruktion verbraucht Compute Units bis zu einem Limit pro Transaktion, und eine Transaktion kann über eine Compute-Budget-Instruktion einen Preis pro Compute Unit bieten — angegeben in Mikro-Lamports, einem Millionstel eines Lamports. Die Priority Fee entspricht dem von Ihnen angeforderten CU-Limit multipliziert mit diesem Preis und fungiert als Trinkgeld, das Sie vor anderen einplant, wenn ein heißes Konto oder das gesamte Netzwerk überlastet ist. Anders als bei Ethereum ist die Basisgebühr kein Marktpreis, der mit der Nachfrage schwankt; der Markt lebt vollständig in der Priority Fee.
Entscheidend ist, dass Solana das Konto, das die eigentliche Aktion signiert, von dem Konto trennt, das zahlt. Der Fee-Payer ist einfach der erste Unterzeichner der Transaktion, und sein SOL-Guthaben wird für die Gebühr belastet. Dieses Konto muss nicht Sie sein — alles, was Sie autorisieren, kann von einem anderen Unterzeichner bezahlt werden. Diese eine Design-Entscheidung ist das, was Relayer-Muster auf Solana möglich macht.
TON-Gebühren: Gas-, Speicher- und Forward-Gebühren in Toncoin
TON (The Open Network) nimmt wiederum eine andere Gestalt an und spiegelt seine auf dem Aktormodell und Message-Passing basierende Architektur wider, in der Smart Contracts kommunizieren, indem sie sich gegenseitig Nachrichten senden. Gebühren werden in Toncoin bezahlt und gliedern sich in mehrere Komponenten. Gas-Gebühren bezahlen die Berechnung, gemessen in Gas-Einheiten, ähnlich wie bei der EVM. Speichergebühren sind ungewöhnlich und wichtig: Verträgen wird über die Zeit Miete für den Zustand berechnet, den sie on-chain belegen, sodass ein Konto langsam für das Fortbestehen von Daten zahlt, anstatt einmalig zu zahlen.
Dann gibt es Forward-Gebühren, die die Kosten für das Senden interner Nachrichten zwischen Verträgen decken — weil eine einzelne Nutzeraktion auf TON oft in eine Kette von Nachrichten auffächert, trägt jeder Sprung Weiterleitungskosten. In der Praxis hängt eine Wallet einer Transaktion etwas Toncoin an, um Gas plus Weiterleitung zu decken, und ungenutzter Wert wird typischerweise zurückgegeben. Das Fazit ist dieselbe vertraute Reibung: Um irgendetwas auf TON zu tun, benötigen Sie Toncoin am richtigen Ort. Für einen Direktvergleich der drei Ausführungsmodelle siehe EVM vs. Solana vs. TON.
Fee-Payer- und Relayer-Muster: die Paymaster-Analogie
Auf EVM ist die aufkommende Antwort auf "Ich habe Token, aber kein ETH für Gas" die Account Abstraction. ERC-4337 führt einen Paymaster ein: einen Vertrag, der sich bereit erklärt, das Gas für die Operation eines Nutzers zu sponsern und ihn optional stattdessen in einem ERC-20-Token zu belasten. EIP-7702, eingeführt mit dem Pectra-Upgrade, erlaubt es zudem einem gewöhnlichen Externally Owned Account, eine Autorisierung zu signieren, die sein Code-Feld auf eine Smart-Contract-Implementierung verweist, und so Smart-Account-Verhalten umkehrbar anzunehmen — die Delegation besteht fort, bis sie umgelenkt oder gelöscht wird — wodurch sich der Anwendungsbereich dieser Muster erweitert. ERC-4337 und sein EntryPoint-Vertrag sind strikt EVM-Standards — sie laufen nicht auf Solana oder TON. Wenn Ihnen die Mechanik neu ist, führt Sie was ist ein Paymaster durch sie hindurch.
Solana und TON erreichen dasselbe Ergebnis mit nativen Primitiven statt mit einem formalen Standard. Auf Solana kann ein Relayer-Dienst, weil der Fee-Payer einfach der erste Unterzeichner ist, mitsignieren und die SOL-Gebühr für eine vom Nutzer autorisierte Transaktion zahlen und sich dann mit dem Nutzer verrechnen, wie es ihm beliebt — einschließlich der Belastung in einem anderen Token. Auf TON kann ein ähnlicher Relayer oder sponsernder Vertrag das erforderliche Toncoin anhängen und die beabsichtigte Nachricht des Nutzers weiterleiten, sodass der Nutzer selbst niemals Toncoin benötigt. Die Bezeichnung unterscheidet sich — Paymaster, Fee-Payer, Relayer — aber die Funktion ist identisch: den Token, den Sie halten, von dem nativen Token zu entkoppeln, den die Chain für Gebühren verlangt.
Warum ein Gebühren-Token über alle Chains hinweg schwierig ist
Stellt man diese drei Modelle zusammen, wird das Problem des Multi-Chain-Nutzers offensichtlich. Um selbstständig zu sein, müssen Sie ETH auf jeder EVM-Chain, SOL auf Solana und Toncoin auf TON vorhalten — jeweils ein separates Guthaben, das Sie beschaffen, aufstocken und im Auge behalten müssen. Gebühren-Sponsoring behebt das Problem "keine native Münze in diesem Konto" auf einer einzelnen Chain, aber ein Sponsor benötigt dennoch eine Möglichkeit, erstattet zu werden, und ein Token auf einer Chain ist auf einer anderen nicht von Natur aus ausgebbar.
Genau hier wird ein Cross-Chain-Token-Standard wichtig. LayerZeros OFT-Standard (Omnichain Fungible Token) erlaubt es, Stand 2026, einem einzigen Token, ein einheitliches Angebot über viele Chains hinweg beizubehalten, anstatt sich auf Wrapped-, chain-spezifische Kopien zu verlassen. Kombinieren Sie einen OFT-Gebühren-Token mit einem Paymaster auf EVM und Fee-Payer-/Relayer-Sponsoring auf Solana und TON, und Sie erhalten ein stimmiges Design: Der Nutzer zahlt immer in einem Token, und im Hintergrund liefert der Sponsor die native Münze, die jede Chain tatsächlich benötigt.
Wie WATS dies nutzt
Die WATS Hot Wallet wendet genau dieses Muster an. Auf EVM-Chains nutzt sie einen ERC-4337-Paymaster, und auf Solana und TON nutzt sie einen gleichwertigen Fee-Payer/Relayer — die oben beschriebene Paymaster-Analogie — sodass jede Überweisung, jeder Swap oder jedes Stake in einem einzigen Token, ATS, berechnet wird und Sie niemals SOL oder Toncoin benötigen, um Transaktionen durchzuführen. Weil ATS ein LayerZero OFT ist, funktioniert ein einziges Guthaben über EVM, Solana und TON, und das als Gebühren eingezogene ATS wird verbrannt, wodurch das Angebot von 100.000.000 in Richtung eines Bodens von 30.000.000 reduziert wird. WATS ist nicht-verwahrend — Sie halten Ihre Schlüssel und WATS hält niemals einen — und es ist die erste und einzige Wallet, die ERC-4337 plus OFT-Einzeltoken-Gebühren, die bei jeder Überweisung anstelle von nativem Gas berechnet werden, mit diesem Burn kombiniert. Das gehört klar gesagt, denn die Mechanik oben macht es deutlich: Das ist kein Rabatt. Die Chain berechnet weiterhin, was sie berechnet; der Paymaster oder Relayer liefert lediglich das ETH, SOL oder Toncoin, das das Netzwerk verlangt, und stellt es Ihnen stattdessen in ATS in Rechnung.
Die praktische Erkenntnis aus drei unterschiedlichen Gebührenmodellen ist also eine einzige Gewohnheitsänderung. Wenn Sie regelmäßig zwischen EVM-Chains, Solana und TON wechseln, hören Sie auf, drei separate native Guthaben zu pflegen, und halten Sie stattdessen einen einzigen Gebühren-Token: Laden Sie ATS einmal in der WATS Hot Wallet auf, und der Paymaster auf EVM sowie der Fee-Payer/Relayer auf Solana und TON decken die native Münze ab, die jede Transaktion tatsächlich verbraucht. Die vollständige Mechanik finden Sie auf der Seite ATS-Gebühr.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich Token auf Solana oder TON senden, ohne SOL oder Toncoin zu halten?
Standardmäßig nein — Solana belastet seine Gebühr in Lamports (SOL) vom Fee-Payer, und TON erfordert Toncoin für Gas-, Speicher- und Forward-Gebühren. Beide Chains unterstützen jedoch Sponsoring: Auf Solana kann ein Relayer als Fee-Payer (der erste Unterzeichner) agieren und das SOL zahlen, und auf TON kann ein sponsernder Vertrag oder Relayer das Toncoin liefern. Das erlaubt einem Dienst, Sie in einem anderen Token zu belasten, während er die native Gebühr für Sie übernimmt.
Funktioniert ERC-4337 auf Solana und TON?
Nein. ERC-4337 und sein EntryPoint-Vertrag sind reine EVM-Standards und laufen nicht auf Solana oder TON. Diese Chains erreichen dasselbe Gebühren-Sponsoring-Ergebnis mit ihren eigenen nativen Primitiven — Solanas Fee-Payer-/Relayer-Modell und TONs nachrichtensponsernde Verträge — die als praktische Analogie eines EVM-Paymasters fungieren.
Was ist der Unterschied zwischen Solanas Basisgebühr und Priority Fee?
Die Basisgebühr auf Solana ist eine flache, deterministische Belastung pro Signatur (5.000 Lamports pro Signatur, Stand 2026), die nicht mit der Nachfrage schwankt. Die Priority Fee ist optional und marktgetrieben: Sie bieten einen Preis pro Compute Unit, und das Gesamt-Trinkgeld entspricht diesem Preis multipliziert mit den von Ihnen angeforderten Compute Units. Die Priority Fee ist das, was Ihre Transaktion bei Überlastung vor anderen einplant.
Welche Wallet berechnet Gebühren über EVM, Solana und TON in einem einzigen Token?
WATS tut das. Die WATS Hot Wallet berechnet Netzwerkgebühren in einem einzigen Token, ATS, über die acht von ihr unterstützten Chains hinweg — Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana und TON — mittels eines ERC-4337-Paymasters auf den EVM-Chains und eines Fee-Payer/Relayers auf Solana und TON. Weil ATS ein LayerZero OFT ist, funktioniert ein Guthaben auf allen von ihnen statt chain-spezifischer Wrapped-Kopien, und WATS bleibt vollständig nicht-verwahrend: Sie halten die Schlüssel und WATS hält niemals einen.
Ist es günstiger, Gas in einem einzigen Token zu bezahlen, als in ETH, SOL oder Toncoin?
Nein — es ist kein Rabatt. Die Basisgebühr, Priority Fee, Speichergebühr oder Forward-Gebühr, die das Netzwerk berechnet, bleibt unverändert; ein Paymaster auf EVM oder ein Fee-Payer/Relayer auf Solana und TON liefert schlicht diese native Münze und stellt sie Ihnen stattdessen in einem anderen Token in Rechnung. Was Einzeltoken-Gebühren beseitigen, ist operative Reibung: Mit ATS in WATS müssen Sie nicht länger separate ETH-, SOL- und Toncoin-Guthaben beschaffen, aufstocken und überwachen, nur um überhaupt Transaktionen durchführen zu können. Als Gebühren eingezogenes ATS wird verbrannt und führt das Angebot von 100.000.000 in Richtung 30.000.000.