[{"data":1,"prerenderedAt":25},["ShallowReactive",2],{"blog-content-de-evm-vs-solana-vs-ton":3},{"slug":4,"title":5,"excerpt":6,"description":7,"bodyHtml":8,"faqItems":9},"evm-vs-solana-vs-ton","EVM vs. Solana vs. TON: Wie sich die drei Ökosysteme vergleichen","EVM, Solana und TON gehen drei unterschiedliche Wege beim Betrieb einer Blockchain. So vergleichen sich ihre Konten, Gebühren, Geschwindigkeit, Tools und Kompromisse wirklich.","EVM vs. Solana vs. TON fair verglichen: Kontomodelle, Gas-Token, Geschwindigkeit, Finalität, Tools und Anwendungsfälle, plus wie man alle drei ohne Aufwand hält.","\u003Cp>EVM, Solana und TON gehören zu den aktivsten Blockchain-Ökosystemen, und sie lösen dasselbe Problem auf sehr unterschiedliche Weise. \u003Cstrong>EVM\u003C\u002Fstrong> (Ethereum und seine Layer-2-Netzwerke wie Arbitrum, Optimism, Polygon und Base) nutzt ein kontobasiertes Modell, die Sprache Solidity und ETH als Gas, mit der tiefsten DeFi-Liquidität und den umfangreichsten Entwickler-Tools. \u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong> ist eine einzelne Hochdurchsatz-Chain, die ihren gesamten Zustand an einem Ort hält, Gas in SOL bezahlt und beim Hochfrequenzhandel sowie bei NFTs glänzt. \u003Cstrong>TON\u003C\u002Fstrong> nutzt ein Sharding-Design, bezahlt Gas in Toncoin und ist für günstige, schnelle Transaktionen gebaut, die direkt über Telegram verteilt werden. Keine ist im strengen Sinne „die Beste“ — sie tauschen Dezentralisierung, Geschwindigkeit, Kosten und Reife des Ökosystems jeweils anders gegeneinander ab, und genau deshalb halten so viele Menschen am Ende alle drei.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wer schon etwas Zeit in Krypto verbracht hat, ist wahrscheinlich darauf gestoßen. Du hältst etwas ETH auf einem L2, etwas SOL für eine Solana-App und etwas Toncoin, weil eine Telegram-Mini-App danach gefragt hat. Drei Guthaben, drei Adressformate, drei native Gas-Token. Dieser Leitfaden erklärt, was diese Ökosysteme tatsächlich unterscheidet, wo jedes wirklich glänzt und wie man alle drei verwaltet, ohne den Verstand zu verlieren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Drei unterschiedliche Designs\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Der schnellste Weg, diese Netzwerke zu verstehen, ist ein Blick auf die zentrale architektonische Entscheidung, die jedes getroffen hat.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch3>EVM: das Kontomodell und eine gemeinsame virtuelle Maschine\u003C\u002Fh3>\n\n\u003Cp>EVM steht für Ethereum Virtual Machine. Es ist weniger eine einzelne Chain als vielmehr ein Standard. Das Ethereum-Mainnet betreibt sie, und dutzende andere Chains — Arbitrum, Optimism, Polygon, Base und viele mehr — betreiben dieselbe virtuelle Maschine, sodass Verträge und Tools mit geringem Anpassungsaufwand zwischen ihnen portierbar sind. Das Modell ist kontobasiert: Deine Wallet ist ein Konto mit einem Guthaben, ähnlich einem Bankkonto, und Transaktionen aktualisieren diese Guthaben direkt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Die großen Vorteile liegen hier in der Reife und den Netzwerkeffekten. Solidity ist die bekannteste Smart-Contract-Sprache, die Tools (Wallets, Explorer, Audit-Firmen, Bibliotheken) sind am weitesten entwickelt, und die DeFi-Liquidität ist am tiefsten. Der historische Nachteil sind die Kosten: Gas im Ethereum-Mainnet kann teuer sein, wenn das Netzwerk ausgelastet ist. Layer-2-Netzwerke existieren speziell, um genau das zu beheben, indem sie Transaktionen bündeln und auf Ethereum abwickeln, sodass die Gebühren drastisch sinken, während die EVM-Kompatibilität erhalten bleibt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch3>Solana: ein globaler Zustand, gebaut für Geschwindigkeit\u003C\u002Fh3>\n\n\u003Cp>Solana setzte auf das Gegenteil. Statt die Arbeit auf viele Chains aufzuteilen, läuft alles auf einer Chain mit einem einzigen globalen Zustand, und diese Chain ist auf reinen Durchsatz optimiert. Sie verarbeitet Transaktionen parallel und nutzt einen Mechanismus namens Proof of History, um Ereignisse effizient zu ordnen — so erreicht sie sehr hohe Transaktionszahlen und sehr niedrige Gebühren pro Transaktion.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Dieses Design ist hervorragend für alles Latenzempfindliche: Hochfrequenzhandel, Orderbücher, Consumer-Apps und große NFT-Mints, bei denen tausende Menschen gleichzeitig handeln. Der Kompromiss besteht darin, dass der Betrieb einer hochperformanten einzelnen Chain leistungsstarke Validatoren erfordert, und das Netzwerk sah sich historisch Kritik gegenüber — wegen Ausfällen und dem Zentralisierungsdruck, der mit extremer Performance einhergeht. Das Ökosystem ist deutlich gereift, aber es ist eine andere Philosophie als der Viele-Chains-Ansatz von EVM.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch3>TON: Sharding und Telegram-native Verteilung\u003C\u002Fh3>\n\n\u003Cp>TON (The Open Network) wurde ursprünglich vom Team hinter Telegram entworfen und ist rund um Sharding gebaut — das Aufteilen der Arbeitslast auf viele kleinere Chains, die parallel verarbeiten und theoretisch mit wachsender Nachfrage skalieren können. Es bezahlt Gas in Toncoin, Transaktionen sind schnell und günstig, und sein herausragendes Merkmal ist die Verteilung: TON ist direkt in Telegram eingewoben, sodass Wallets und Mini-Apps ein riesiges Messaging-Publikum erreichen, ohne dass Nutzer je den Chat verlassen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Dieser Verteilungsvorteil ist real und schwer zu kopieren. Der Kompromiss besteht darin, dass das DeFi- und Tool-Ökosystem von TON jünger und kleiner ist als das von EVM, und sein gesharded, asynchrones Modell ist ein wirklich anderes Programmierparadigma, das Entwickler erst lernen müssen. Es wächst schnell, aber gemessen an der Tiefe des Ökosystems ist es das neueste der drei.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Wie sie sich vergleichen\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Hier eine Gegenüberstellung. Behandle die Spalten zu Geschwindigkeit und Kosten als allgemeine Charakterisierungen, nicht als präzise Garantien — die realen Zahlen verschieben sich je nach Netzwerkbedingungen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\u003Cth>Dimension\u003C\u002Fth>\u003Cth>EVM (Ethereum + L2s)\u003C\u002Fth>\u003Cth>Solana\u003C\u002Fth>\u003Cth>TON\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Kerndesign\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Kontomodell, gemeinsame virtuelle Maschine über viele Chains\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Einzelne Chain, ein globaler Zustand, parallele Ausführung\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Gesharded Multi-Chain-Architektur\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Gas-Token\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>ETH (oder chainspezifische Token auf einigen L2s)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>SOL\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Toncoin (TON)\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Smart-Contract-Sprache\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Solidity (und Vyper)\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Rust, C, andere\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>FunC, Tact, Tolk\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Typische Gebühren\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Höher im Mainnet, sehr niedrig auf L2s\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Sehr niedrig\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Sehr niedrig\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Geschwindigkeit und Finalität\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Moderat im Mainnet, schnell auf vielen L2s\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Sehr schnell\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Schnell\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Reife des Ökosystems\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Tiefste DeFi, Tools und Liquidität\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Stark und wachsend, besonders Handel und NFTs\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Jünger, schnell wachsend, Telegram-nativ\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Herausragende Stärke\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Komponierbarkeit und Entwickler-Aufmerksamkeit\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Hochfrequenz-Durchsatz\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Eingebaute Verteilung über Telegram\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\u003Ctd>Wichtigster Kompromiss\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Fragmentierung über viele L2s; Mainnet-Kosten\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Anforderungen an Validatoren; Ausfallhistorie\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Kleinere DeFi- und Tool-Basis\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\n\u003Ch2>Gebühren und Geschwindigkeit\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Bei den Gebühren spüren die Leute die Unterschiede am stärksten. Im Ethereum-Mainnet wird Gas in ETH bepreist und steigt mit der Nachfrage, weshalb ein einfacher Swap in ausgelasteten Zeiten spürbar mehr kosten kann. EVM-Layer-2-Netzwerke wurden gebaut, um genau das zu lösen, und sie senken die Kosten auf einen Bruchteil des Mainnets, während sie dieselben Tools behalten. Solana und TON wurden beide von Anfang an für niedrige Gebühren und hohe Geschwindigkeit entworfen, sodass einzelne Transaktionen auf beiden durchgängig günstig sind.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Es hilft, sich vor Augen zu führen, was eine Gas-Gebühr eigentlich ist: eine Zahlung an die Validatoren des Netzwerks für die Berechnung und Speicherung, die deine Transaktion verbraucht. Wir behandeln die Mechanik ausführlich in \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fcrypto-gas-fees-explained\">Krypto-Gas-Gebühren erklärt\u003C\u002Fa>, aber die Kurzfassung lautet: Jede Chain berechnet für Blockspace, und der Preis spiegelt Angebot und Nachfrage nach diesem Blockspace wider. „Schnell und günstig“ bedeutet meist, dass eine Chain mehr Kapazität oder weniger konkurrierende Transaktionen hat — nicht, dass sie die Kosten abgeschafft hätte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Auch die Finalität — der Punkt, an dem eine Transaktion unumkehrbar wird — variiert. Solana bestätigt schnell, viele EVM-L2s bestätigen schnell und wickeln anschließend auf Ethereum ab, und TON ist ebenfalls schnell. Für die meisten alltäglichen Nutzer ist die praktische Erfahrung über alle drei hinweg ähnlich: Du klickst, du wartest einen Moment, es bestätigt. Die größeren Unterschiede zeigen sich an den Extremen, etwa bei großen NFT-Mints oder Hochfrequenzhandel, wo Solanas Durchsatz ein echter Vorteil ist.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Adressen und Gas-Token\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Das ist der Teil, der das Multi-Chain-Leben still und leise nervig macht. Jedes Ökosystem nutzt sein eigenes Adressformat und seinen eigenen nativen Gas-Token, und sie sind nicht austauschbar.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>EVM-Adressen\u003C\u002Fstrong> beginnen mit \u003Cem>0x\u003C\u002Fem> und sehen über Ethereum und jedes EVM-L2 hinweg gleich aus. Eine schöne Folge: Dieselbe EVM-Adresse funktioniert auf Arbitrum, Optimism, Polygon, Base und im Mainnet. Du bezahlst Gas in ETH (oder, auf einigen Netzwerken, mit einem chainspezifischen Token).\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>Solana-Adressen\u003C\u002Fstrong> haben ein völlig anderes Format (base58-codiert, kein 0x-Präfix). Sie sind nicht mit EVM-Adressen kompatibel, und du bezahlst Gas in SOL.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>TON-Adressen\u003C\u002Fstrong> sind wiederum ein anderes Format, und du bezahlst Gas in Toncoin.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\n\u003Cp>Die Folge ist, dass das Senden des richtigen Assets an die richtige Adresse mit dem richtigen Gas-Token in deiner Wallet jedes Mal, wenn du das Ökosystem wechselst, zu einer kleinen Pflicht wird. Sende ein Asset im falschen Format, und es kommt nicht an. Versuche zu transagieren ohne den nativen Gas-Token, und du erhältst einen „Out of Gas“-Fehler, selbst wenn du jede Menge anderer Coins hältst. Nichts davon ist ein Fehler einer einzelnen Chain — es ist einfach das, was passiert, wenn drei unabhängige Systeme jeweils ihre eigenen Regeln definieren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Das Multi-Ökosystem-Kopfzerbrechen\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Setzt man alles zusammen, wird die Reibung offensichtlich. Um über EVM, Solana und TON aktiv zu sein, musst du typischerweise drei native Gas-Token aufgefüllt halten, drei Adressformate erkennen und oft separate Wallets oder separate Netzwerkkonfigurationen jonglieren. Es ist leicht, am Ende ein bisschen ETH hier festsitzen zu haben, etwas SOL dort und gerade genug Toncoin, um verwirrend zu sein.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Das ist das Kernproblem, das ein gutes Multi-Chain-Setup löst. Wenn du die vollständige Aufschlüsselung dessen willst, worauf du achten solltest, geht \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-a-multi-chain-wallet\">was ist eine Multi-Chain-Wallet\u003C\u002Fa> die beweglichen Teile durch, und \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fone-wallet-ethereum-solana-ton\">eine Wallet für Ethereum, Solana und TON\u003C\u002Fa> betrachtet speziell die Vereinheitlichung dieser drei. Die beiden wiederkehrenden Schmerzpunkte sind Gas-Token (man braucht den richtigen nativen Coin auf jeder Chain) und Bewegung (Werte von einem Ökosystem in ein anderes zu bringen), und das Bewegen von Werten zwischen Ökosystemen bedeutet üblicherweise eine Bridge — siehe \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fhow-to-bridge-crypto-across-chains\">wie man Krypto über Chains hinweg bridgt\u003C\u002Fa> dazu, wie das funktioniert und worauf man achten muss.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote>Die ehrliche Zusammenfassung: Alle drei Ökosysteme zu halten ist normal und oft notwendig, aber die Erfahrung ist by design fragmentiert. Die Netzwerke wurden nie dafür gebaut, sich miteinander zu koordinieren.\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Ch2>Eine Wallet für alle drei\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Du kannst nicht ändern, wie EVM, Solana und TON Adressen definieren oder Gas berechnen — das sind Eigenschaften der Chains selbst. Was du ändern kannst, ist die Wallet, die davor sitzt. Eine Wallet, die alle drei Ökosysteme nativ versteht, lässt dich Assets über EVM-Chains, Solana und TON halten und bewegen, ohne für jedes eine separate App einzurichten.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Das ist die Lücke, die die \u003Ca href=\"\u002Fhot-wallet\">WATS Hot Wallet\u003C\u002Fa> schließen soll. Sie unterstützt Swaps und Bridges über EVM-Chains, Solana und TON an einem Ort, sodass du nicht zwischen Wallets hin- und herspringst, um drei Guthaben zu verwalten. Sie nutzt außerdem einen einzigen Gebühren-Token namens ATS: Statt ETH, SOL und Toncoin nur fürs Gas-Bezahlen vorrätig zu halten, bezahlst du Swaps, Transfers und Staking in ATS. Das beseitigt die häufigste Multi-Chain-Plage — festzustellen, dass du auf einer Chain nicht transagieren kannst, weil du vergessen hast, ihren nativen Gas-Token zu halten.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Eine wichtige ehrliche Anmerkung, weil es darauf ankommt: Gas in ATS zu bezahlen macht Gas nicht günstiger. Gas-Abstraktion ändert, \u003Cem>mit welchem\u003C\u002Fem> Token du bezahlst, nicht die zugrunde liegenden Kosten des Netzwerks. Die ATS-Gebühr folgt den Live-Netzwerkkosten; sie ist kein Rabatt. Was sie dir bringt, ist Bequemlichkeit und weniger fehlgeschlagene Transaktionen, nicht eine niedrigere Rechnung. Wenn du die Mechanik willst, erklärt \u003Ca href=\"\u002Fblog\u002Fwhat-is-gas-abstraction\">was ist Gas-Abstraktion\u003C\u002Fa>, wie ein einziger Gebühren-Token unter der Haube funktioniert.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Die Hot Wallet ist zudem — wie jedes WATS-Produkt — non-custodial: Du hältst deine eigenen Schlüssel und deine eigene Seed-Phrase, und WATS hält zu keinem Zeitpunkt einen Schlüssel. Dasselbe gilt für die WATS Chrome-Erweiterung und die mobilen Apps. Wer eine zusätzliche Sicherheitsebene möchte, kann die WATS NFC Metal Card nutzen — einen Tap-to-Authenticate-Zweitfaktor mit einer eindeutigen ID, der sich in der WATS-Mobile-App mit einem einzigen Gerät koppelt, nur mit diesem gekoppelten Telefon funktioniert und dabei selbst keine privaten Schlüssel speichert. Der Punkt ist, das Setup zu wählen, das dazu passt, wie du dein Risiko verwalten willst — nicht anzunehmen, dass eine Größe für alle passt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Fazit\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>EVM, Solana und TON konkurrieren nicht wirklich darum, dasselbe zu sein. EVM bietet die tiefste Liquidität, die meisten Tools und eine riesige L2-Landschaft, die Gebühren niedrig hält und dabei die Kompatibilität bewahrt. Solana bietet rohen Durchsatz, der Hochfrequenz-Apps und große NFT-Mints sofort wirken lässt. TON bietet günstige, schnelle Transaktionen, die direkt in Telegrams enormes Publikum eingebunden sind. Jede traf eine vertretbare Designentscheidung, und jede bezahlt für ihre Stärken mit einem passenden Kompromiss.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Für die meisten Menschen ist die praktische Frage nicht „welche gewinnt“, sondern „wie halte ich alle drei ohne die Fragmentierungssteuer“. Drei Gas-Token und drei Adressformate sind eine Tatsache des Lebens, wenn du diese Ökosysteme überspannst. Eine Multi-Chain-Wallet, die alle drei versteht — und es dir mit Gas-Abstraktion ermöglicht, Gebühren in einem einzigen Token zu bezahlen —, ändert nicht die zugrunde liegenden Chains, aber sie macht das Leben quer über sie hinweg deutlich weniger mühsam. Wähle die Chains für das, worin sie gut sind, und wähle eine Wallet, die die Nahtstellen zwischen ihnen verbirgt.\u003C\u002Fp>",[10,13,16,19,22],{"q":11,"a":12},"Was ist der Hauptunterschied zwischen EVM, Solana und TON?","EVM (Ethereum und seine Layer-2-Netzwerke) nutzt ein kontobasiertes Modell, die Sprache Solidity und ETH für Gas, mit den tiefsten DeFi- und Tool-Angeboten. Solana ist eine einzelne Hochdurchsatz-Chain, die Gas in SOL bezahlt und auf Geschwindigkeit optimiert ist. TON nutzt ein Sharding-Design, bezahlt Gas in Toncoin und wird direkt über Telegram verteilt. Sie treffen unterschiedliche Kompromisse zwischen Dezentralisierung, Geschwindigkeit, Kosten und Reife des Ökosystems.",{"q":14,"a":15},"Sind EVM-, Solana- und TON-Adressen miteinander kompatibel?","Nein. EVM-Adressen beginnen mit 0x und werden über alle EVM-Chains hinweg geteilt, aber Solana nutzt ein anderes base58-Format und TON wiederum ein anderes Format. Sie sind nicht austauschbar, daher musst du jedes Asset an eine Adresse des passenden Typs senden. Senden an das falsche Format bedeutet, dass die Gelder nicht ankommen.",{"q":17,"a":18},"Welches Ökosystem hat die niedrigsten Gebühren?","Solana, TON und EVM-Layer-2-Netzwerke bieten alle sehr niedrige Gebühren pro Transaktion, während das Ethereum-Mainnet am teuersten ist, besonders bei hoher Auslastung. Die genauen Kosten verschieben sich mit der Netzwerknachfrage, daher ist keine einzelne Chain immer am günstigsten. Wichtig: Niedrige Gebühren spiegeln verfügbaren Blockspace und Nachfrage wider, nicht eine Chain, die die Kosten vollständig beseitigt hätte.",{"q":20,"a":21},"Warum brauche ich drei verschiedene Gas-Token?","Jedes Ökosystem berechnet Gas in seinem eigenen nativen Token: ETH auf EVM-Chains, SOL auf Solana und Toncoin auf TON. Wenn du nicht den richtigen nativen Token für eine Chain hältst, scheitert deine Transaktion mit einem Out-of-Gas-Fehler, selbst wenn du jede Menge anderer Assets hältst. Deshalb bedeutet das Überspannen aller drei Ökosysteme normalerweise, drei separate Guthaben aufgefüllt zu halten.",{"q":23,"a":24},"Kann eine Wallet EVM, Solana und TON gleichzeitig handhaben?","Ja. Eine Multi-Chain-Wallet wie die WATS Hot Wallet unterstützt Swaps und Bridges über EVM-Chains, Solana und TON an einem Ort, sodass du keine separaten Wallets für jede brauchst. Sie lässt dich außerdem Gebühren in einem einzigen Token, ATS, bezahlen, statt drei native Gas-Token zu jonglieren. Das Bezahlen in ATS geht um Bequemlichkeit, nicht um einen Rabatt, da es weiterhin den Live-Netzwerkkosten folgt.",1784634284909]